vrublew 

Так много найдется и таких, что Strawberry Fields Forever или I Am the Walrus не считают шедеврами. А вслушайтесь, желательно в 5.1, а не стерео, как красиво всё звучит и в Free As a Bird, и в Real Love: бэк-вокалы, гитарные пассажи, клавишные, сделано очень здорово, бережно, в типично битловском стиле. Удивительно, но даже скептик-Джордж сказал (Anthology – Special Features): ”It’s the Beatles now!” Наверное и Now and Then не хуже б сделали. Впрочем кому не нравится – не слушайте, но и не мешайте другим

2Павил:

>Ми минор и Соль мажор имеют общие тона (т.с.
>паралельные тональности) и поэтому заменимы. Вот
>Пол и украсил свою песню!

Именно так

Ой, сколько уже писали и говорили об этом
https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp?cfrom=1&msg_id=13832&cpage=8&forum_id=0
Хотя столько уже фейков сделали на Now and Then, скорее б уже слухи воплотились во что-то реальное. А Джеффа Линна нечего ругать, талантливейший человек, и все Битлы его уважали, а ELO - одно из величайших явлений в истории рока!

2Павил:

>Там просто модуляция, переход в другую тональность.

Нет, в том-то и дело: вся песня в тональности ре-мажор

> не существует версии с Ринго на
>ударных

Уточню: имел в виду, разумеется, версии записей для пластинки в EMI. Есть ещё записи для Би Би Си (17.VI.63), там, конечно, Ринго

Совершенно согласен с теми, кто считает P.S. I Love You лучше. Кстати песня в чартах Бильборда дошла до 10 (!) места (6.VI.1964). Тем кто считает её слишком простенькой и даже примитивной: посмотрите, сколько аккордов в ней используется, как красива их последовательность, сравните аккорды первого и последнего припева (именно с припева, а не куплета начинается песня, слова припевов те же, аккорды и исполнения разные). На ударных Энди Уайт, Ринго – на маракасах, не существует версии с Ринго на ударных, не путать с Love Me Do. А лид-вокал Пола в последней безусловно из-за гармошки по настоянию Мартина, чё ж тут спорить.

Понятно. Ну так вообще зачем встречались Джон и Пол, начиная с 6.06.1957? Только из-за бабла.

2Пяташов:

>Маккартни встречался с Ленноном из-за бабла,
>чеки подписать, т.к. они оба были распорядителями
>кредитов в Apple.
>(фото semiotov)

Речь здесь идёт о встрече 31.III-1.IV.1974, а представленный чек с июня 1976 и вряд ли он может иметь к ней какое-то отношение.

2JohnPaul:

> И как же найти эту замечательную книгу?

http://www.wingspan.ru/bookseng/myfn/contents.html

Какая же классная книга! Давно собирался её почитать, и только теперь дошло дело. Замечательно, что авторского текста сравнительно немного, основа книги - прямая речь Маккартни, автор даёт возможность высказаться Полу, его коллегам, друзьям, знакомым. Детально разобраны почти все песни, подписанные Леннон-Маккартни, кто что написал. Интересно сравнивать с утверждениями Джона на сей счёт. Очень рекомендую всем, кто ещё не читал.

Я думаю, КАЖДЫЙ битломан со стажем делал себе такие альбомы, начиная с 1970 г., и вклад Джорджа в них несомненно был почти такой же, как Джона и Пола. А с наступлением эры доступности и дешевизны CD-R и цветных принтеров (многим молодым читателям и невдомёк, что не всегда так было) сделать такие альбомы физически может любой грамотный битломан. И наверняка некоторые такие грамотно составленные альбомы не уступят настоящим альбомам The Beatles, по крайней мере, с материалом 70-х годов.
Ну а что же такого нового и доселе неизвестного исследовано автором предлагаемого опуса? Согласен с Вадом, лучше и детальнее исследовать сольное творчество, чем в 8 Arms To Hold You вряд ли возможно.

2Serguei Koznov:

>2JohnWLennon:
>>покетбук и не самый удобный размер для сканирования
>>политсно..попробую и, если пойдёт, дам знать.
>Будем ждать.

Поддерживаю, было б очень здорово! Хотя бы главы, посвящённые Beatles

2Грибушин Сергей Иванович:

2JohnWLennon:

Благодарю за полезную информацию.
А судя по отзывам, найденным мною, непосредственно о работе с Битлз в книге Смита сказано совсем немного.

Мне ужжасно стыдно, но понятия не имею, что такое или кто такая Лулу

Да, я слышал о ней, это был самиздат на одном из битлфестов. Но не нашел тогда подробной информации и полагал, что она очень невелика по объёму. Но вот смотрю на амазоне: 500 стр. и хотя книга не только о Битлз, наверняка есть что-нибудь интересное. Цена, правда, кусючая.

Зачем такая лживая сплетня да ещё большими буквами!?

Вот только что получил, еще не читал. Отрадно, что в обширном хламе «новых книг» о Битлз попадаются воспоминания непосредственных участников, а не пережёвывание, а иногда и перевирание уже известных фактов. И что наиболее ценно, участников главного дела Битлз – грамзаписи, работы в студии. Кен Скотт – один из немногих инженеров, кому посчастливилось принять участие в записи довольно большого числа их песен. Пролистал книгу, к моему сожалению лишь примерно треть её посвящена Битлз, но многим, конечно, интересна будет работа с другими артистами: Боуи, Прокол Харум... Любопытно сопоставить с мемуарами Дж.Мартина и Дж.Эмерика. Очень жаль, что не оставил таковых Норман Смит.

Песня из так называемого Secret Website, который могли скачать купившие DVD Back in the US в 2002.

2игорь комсомоленко:

>2vrublew:
>Если есть фотки 06.06.62,то выкладывай,земляк!

Та знаю,шо нет, но больше б подошла с Петькой Найкращим

А фотка с 4 сентября