Мёд против пчёл - наркоман борется в звании "полковника" борется с наркотиками.
Есть разница между допингом и наркотиками? Между продажей в подворотнях герыча детям и отпуском в аптеках только по рецепту врача легальных препаратов? Почему вы не называете спортсменов на олимпиаде наркоманами? Больной Ельцин образца 96 года, наколотый стимуляторами, его кто нить называл наркоманом? 1976-77: Элвис больной, уставший, вынужденный принимать препараты, но отдающий себя всего любимому делу, поклонникам. – это да. Но не как не наркоман ширяющийся от нечего делать для удовольствия.
Это сообщение было перемещено из темы "Элвис Пресли против Beatles".
Re: Элвис Пресли против Beatles Автор:John BerrowsДата: 31.10.05 15:31:12
Хорошо, уважая ваше мнение, исправим на "сообщал".
О чем сообщал??? Он что был заслонным агентом в ряды ВИА Битлз?! Под чьей маской он скрывался? :) Что он такого неизвестного сообщил? Всем все и так было видно. Он хотел получить звания агента ФБР по борьбе с наркотиками. Это плохо? Лучше б если он был наркодиллером? Тогда герой да? Он выразил свое мнение: что правильно, а что нет для публичных личностей! Все!
Это сообщение было перемещено из темы "Элвис Пресли против Beatles".
Re: Элвис Пресли против Beatles Автор:John BerrowsДата: 31.10.05 15:31:12
Элвиса тоже в 72г в Нью Йорке, перед концертом в Мэдисон Сквер Гадн (кстати, куда специально на его концерт прибыл Джон Ленон) , спросили: как вы относитесь к войне во Вьетнаме? Он ответил: "Дорогуша, я всего лишь певец.:)" На мой взгляд не совсем корректно, когда человек достигший популярности в музыки, начинает использовать эту популярность и берет на себя решение политических вопросов (зачастую не имея к этому ни какого таланта)
Это сообщение было перемещено из темы "Элвис Пресли против Beatles".
Re: Элвис Пресли против Beatles Автор:John BerrowsДата: 31.10.05 15:31:12
Ну в чем "донос" то??? Вы так говорите, как будто он служил в советской армии и написал донос на Брежнева.:))) Человек просто выразил своё мнение на происходившие метаморфозы в американском шоу-бизнесе. Метаморфозы далеко не в лучшею сторону, исходя из общепринятых моральных человеческих ценностей.
Вам обидно, что битлы курили травку, нюхали всякую дрянь, Ленон кидал презервативы с балкона в монашек и они не считали нужным скрывать это от поклонников? Которые, следовали примеру своих кумиров.. А Элвис был вынужден (работа такая) употреблять стимуляторы полученные в аптеке по рецепту и умер от того что боялся обратиться к серьезным врачам, так как его поклонники могли узнать о его зависимости. ?
Это сообщение было перемещено из темы "Элвис Пресли против Beatles".
Re: Элвис Пресли против Beatles Автор:John BerrowsДата: 31.10.05 15:31:12
Для меня: Упомянул в разговоре или письме. Письмо (если было) не было посвященно одним лишь Битлам. А было посвященно общей обстановке в стране на тот период. И на самом деле, чуть позже, уже после 77г., штаты опомнились начали компании против пропаганды наркоты, свободной любви и т.п. И тот же Пол в ней принимал и принимает участие. Но только позновато как то СПИД человечество уже зароботало.
Это сообщение было перемещено из темы "Элвис Пресли против Beatles".
Re: Элвис Пресли против Beatles Автор:John BerrowsДата: 31.10.05 15:31:12
К тому же, не только Битлз, но и американцам тоже досталось - той же Джейн Фонда.
Жаль, что вы мало информированы о своём кумире.
Так, а что плохого, что Элвис был патриотом своей страны? Был против комуниств (Фонда)? И не хотел что б через музыку, к созданию и популярности которой он приложил не малые усилия велась пропаганда наркотиков, анархии и пр. Что плохого? Он был религиозным человеком, настоящий южанин (США) и не удивительно что ему не правились хиппи и остальные «революционеры».
Это сообщение было перемещено из темы "Элвис Пресли против Beatles".
Re: Элвис Пресли против Beatles Автор:John BerrowsДата: 31.10.05 15:31:12