Поздравляем с днем рождения! |
|
Скампада Энкарнадо (11), _Vesna_ (17), kiruka4 (33), Alex_JustLoveBeatles (36), ~INO~ (40), Крамин (42), AntB (46), MANOWAR 1978 (46), БИТНИК (46), Bartosh (49), genryh61 (63), Breit (66), Breitner (66), Брайтнер (67), Andrey Chulkov (70) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
Vinyl66 (9), jmj_83 (12), Michelle Lennon-Harrison (13), Quarrygirl (13), mudbox (13), Михаил Ф (13), Olya Murashka (14), pallada8x6 (15), polaalex (16), Vinogradov (17), Webgirl (20), Alice Cooper (22) |
|
|
|
Loppy
|
|
2Василь Гафи:
>Мусора в альбоме не наблюдаю.
Мусор в этом альбоме есть. И, как по мне, так это лучшая вещь (конкурирует Maybe Im amazed). |
|
|
|
2VadLit:
>Да общество давным давно уже потеряло чувство >меры. Поздно пить боржоми... У современного общества >со здравым смыслом проблемы, не то что с культурой >речи. И улучшения не ожидается
Может еще и не совсем поздно, посмотрим. Но да, сегодня быть не вполне современным и жить в не вполне современном обществе комфортней с точки зрения здравого смысла, как основы бытия. Хотя везде так или иначе есть свои перекосы. |
|
|
|
2VadLit:
>Вкусно сыграно и сыграно со вкусом это разные >вещи. И с точки зрения музыки и с точки зрения >русского языка. Эти словосочетания имеют разные >значения, они не взаимозаменяемы.
Естественно разные значения. Но словосочетание "вкусно сыграно" - безвкусица (каламбур почти вышел). Так же, как "вкусно снято", "вкусный кадр" или даже просто "это так вкусно"(про кино часто говорят). Или "вкусные мазки" (про живопись). Я понимаю, какие чувства в это вкладываются. Человек думает, что это все очень уместно и в нем выдает знатока "вкусных" мазков и планов. Надо искать иные слова для передачи нужного смысла. Из ряда омерзительного еще могу привести пример с кавычками, которые с некоторых пор в устной речи показывают пальцами, дескать, это в кавычках у нас тут. Самое противное, что это все липнет ко всем, и уже не остановить. В конечном счет все это ведет общество к потере чувства меры и к вульгарности. А грань тут тонкая. |
|
|
|
2Василь Гафи:
>И если сравнивать >Битлз со вкусным блюдом,
Это конечно дело каждого, но вот я бы не советовал на счет пищевой "вкусности" приплетать к искусству, особенно высокому. Правда есть исключения, это термины вкус и вкусовщина, но там все же нет этой прямой наводки на слюноотделение. Например, жуткое сочетание "вкусно сыграно" или "вкусный кадр" (в кино)... "это так вкусно снято". Тьфу. А вот, например, сказать "снято со вкусом" уже иначе звучит. Но такое не докажешь и не объяснишь, это надо чувствовать.
>- не все можно воплотить на гитаре, либо нужно >быть спрутом.
Еще бы. Рояль (пианино) один из самых самодостаточных инструментов, как оркестр, да, пожалуй, что и самый. Попытки гитарой охватить необъятное для гитары, как правило не более, чем забавный эксперимент. Если человек виртуоз, то подобные заходы приводят к модернизации инструмента и фактически просто надстройке из нескольких инструментов.
>Легко оперирует с ритмиками, то танго, то босанова,
Вот это, кстати, меня как-то сразу отвернуло. Как-то плоско она это делает, хоть и технично. Как по учебнику (смена темпоритма и т.д.) а на деле... Она молодец. Но она меня никак не интересует сама по себе.
>сайт к сожалению жутко протух по части дискуссий, >потому не буду тратить время. Я больше для себя
С таким подходом так и будет - только для себя. Другое дело, что когда на самом деле для себя, то и объявлять об этом вроде как смысла не имеет. А отвечающего такая позиция претендует поставить сразу в положение того, кто говорит с бетоном. Понимаю, что это некий комплекс по отношению к сообществу, основанный на ряде безрезультатных заходов с идеей дискутировать.
>Но в комментах люди прутся.
От чего только люди не прутся. Лучше и не поминать предметы. |
|
|
|
2Василь Гафи:
>Пианистка лабает кучу всего из Битлз
Ей стоило все же в начале битлов послушать. По-моему она не понимает вообще что делает. Приклеенная формальная улыбка у нее совершенно не к месту и довольно точно отражает суть ее исполнения. |
|
|
|
2papan:
В том смысле, что не вполне отчетливо, что там от осталось от I Want to Hold Your Hand и подобные обработки для меня всегда оставляют вопрос, зачем брать что-то яркое и плотное, и потом делать из этого нейтральный какой-то бесхарактерный перебор. С тем же успехом пойдет совершенно что угодно и даже ничего вообще, а просто любая гармония. |
|
|
|
2papan:
>I Want to Hold Your Hand - Earl Klugh
Вроде как это и любая другая песня тоже, не только I Want to Hold Your Hand |
|
|
|
Re: Новость "Люби меня, действуй! К 60-летию первого битловского сингла" Автор: Loppy Дата: 09.10.22 04:41:05 | Перейти в тему |
|
|
|
2Merzavets:
>НУ ЛЮБИ ЖЕ МЕНЯ!!!
Тут не усиление, а нетерпеливая мольба с этими "ну" и "же". Проще: люби меня.
|
|
|
|
Re: Новость "Ученые выявили неожиданную пользу от прослушивания песен The Beatles" Автор: Loppy Дата: 22.07.22 01:14:53 | Перейти в тему |
|
|
|
"..Прослушивание любимых музыкальных композиций, в том числе группы The Beatles, помогает улучшить память у пожилых людей. К такому выводу пришли неврологи и психиатры из США.." == В самой новости опровержение сенсации. Про пользу музыки на мышление известно давно. Так и в чем тогда новость? В том, что музыка Битлз признана учеными, как хорошая музыка, наряду со всем остальным? )) |
|
|
|
Спасибо, это во-первых. А во-вторых надо кому-то (только не мне) сделать живой календарь (даты, как праздники), при клике на один из дней - переход в ленту хронологии по этому дню. Вероятно, все дни года забиты. Календарь бесконечно дополнять. А в этих 7000 стр.никто не сможет прочитать все, что тут есть по конкретному числу, а значит не сможет насладиться более полным объемом информации, что эмоционально воздействовало бы ярче. Можно в шапке календарь, а тему продолжать, как и раньше, дублируя последнюю тему в календаре тоже. ) |
|
|
|
Re: Новость "Пол Маккартни возглавил список самых богатых британских музыкантов" Автор: Loppy Дата: 28.05.22 18:27:39 | Перейти в тему |
|
|
|
Заработать это пол дела, теперь их надо правильно потратить. |
|
|
|
Re: Новость "СМИ: Маккартни потерял £2 млн из-за отмены концертов во время пандемии" Автор: Loppy Дата: 08.03.22 05:10:04 | Перейти в тему |
|
|
|
Я заметил, чем больше у человека денег, тем больше от смотрит на копейку. Уж не знаю почему... )) |
|
|
|
Re: Новость "В каунасском здании Банка Литвы представили инсталляцию Йоко Оно" Автор: Loppy Дата: 14.02.22 20:22:58 | Перейти в тему |
|
|
|
2Leobax:
>мощное ... к югу от главного входа
И в самом деле мощно! Это ж надо, расположить "к югу" слово "мечта". Такое могло прийти в голову только гению!
А гробы? Вы могли себе представить что-то подобное? Да, скажете вы, такие инсталляции на каждом кладбище, причем живность в гробах отнюдь не постановочная, а вполне естественная. Но разве это может сравниться с изысканной и утонченной работой высочайшего мастера перфоманса! |
|
|
|
2Saint Yoko:
>Обьективности ради собственно музыки Маккартни >там - заглавная тема. Приятная на слух, ничего особенного. >Все осттальное - работа аранжировщика.
Ну так там только эта самая тема и представляет интерес, чего от Маккартни всегда ждали и будут ждать )) |
|
|
|
Re: Рейтинг "великости" песен The Beatles от NME Автор: Loppy Дата: 18.01.22 21:42:22 | Перейти в тему |
|
|
|
В рейтинге изловчились настолько, что в первой 6-ке имеем две от Харрисона и одну от Маккартни )) |
|
|
|
Re: The Beatles: Get Back (Peter Jackson / Питер Джексон) (2021, мини сериал, США) Автор: Loppy Дата: 18.01.22 12:43:33 | Перейти в тему |
|
|
|
2Xmastime:
>первым и главным бонусом >должен был быть сам концерт - убрать мультиэкран >и сделать возможно новую нарезку,
Еще, если оригинал в 4*3, то надо выпустить отдельно этот же пусть фильм, но в 4*3, пусть даже без дотошной реставрации. |
|
|
|
Re: The Beatles: Get Back (Peter Jackson / Питер Джексон) (2021, мини сериал, США) Автор: Loppy Дата: 07.01.22 16:15:28 | Перейти в тему |
|
|
|
2Макс Жолобов:
>Так мы начинаем искать вариант, или нет?
Может как-то постепенно добавлять по мере уточнений. Хотя тут будет сложность однородности начитки. То есть надо сразу всю часть. Ну и снова перемонтаж и экспорт видео с обновленным звуком.
2dusya25:
>Потому как вот эти все попытки на слабо взять >«если не берёшься, то значит переводчик фиговый»
Ну если про меня, то тут недопонимание. Я не беру на слабо. Я просто участвую в разговоре. И переводчик я знаю, что Макс Жолобов хороший. Но на счет квалификации речь о том, что ее в самом деле недостаточно в плане конкретного перевода. Возможно вообще нет такого битловеда, который мог бы один это все реализовать на 100 процентов. Да, это недостаток квалификации, но не в общем смысле переводчика, а узко - по битловской части причем именно данного предмета, такого сложного для перевода.
2Макс Жолобов:
>3. Обработка записи голоса и монтаж (наложение >на оригинальную фонограмму) >4. Рендеринг (это самое простое 😊)
Из всех пунктов это единственное, что я умею. Но даже это требует не мало времени. Да, безусловно, работа в целом большая. |
|
|
|
Re: The Beatles: Get Back (Peter Jackson / Питер Джексон) (2021, мини сериал, США) Автор: Loppy Дата: 06.01.22 16:20:26 | Перейти в тему |
|
|
|
2Макс Жолобов:
>Говорили уже, что "квалификация" здесь требуется >не только в знании языка, но и в знании материала:
Это ясно. Речь же не о том. Человеку говорят - иди учи английский.
>этот форум мог >бы стать отличной платформой для совместной попытки >добиться максимально адекватной версии русскоязычного >перевода сабжа. Но готовы ли мы услышать друг >друга?
Ну все-таки это не священное писание, если не особо придираться, думаю, вполне можно найти вариант. Плюс-минус, не абсолютно, но лучше, чем когда человек совсем не в теме или совсем плохой переводчик. |
|
|
|
Re: The Beatles: Get Back (Peter Jackson / Питер Джексон) (2021, мини сериал, США) Автор: Loppy Дата: 06.01.22 16:11:27 | Перейти в тему |
|
|
|
2dusya25:
>Вы абсолютно не в теме, если думаете, что перевод >это очень легко, даже тем, кто практически в совершенстве >язык знает. Чтобы получилось живо, интересно всем, >и синхронно с видео ещё. >Это тяжелейший труд.
Я не говорил, что это легко. Прекрасно понимаю, что это бывает очень непросто, иногда почти невозможно, а в чем-то и вовсе невозможно вот прям передать полноценно. Но когда человек не знает какого-то языка и при этом намерен читать литературу в переводе или смотреть фильм с переводом, то говорить ему идти учить этот язык...
Да, не всякому переводчику по силам тот или иной материал. И когда имеем дело с переводом, то все равно делаем на это скидку, особенно в кино, где переводчик зачастую кто попало. )) |
|
|
|
Re: The Beatles: Get Back (Peter Jackson / Питер Джексон) (2021, мини сериал, США) Автор: Loppy Дата: 06.01.22 03:45:40 | Перейти в тему |
|
|
|
2Cronverc:
>Первые лет 5-7 жизни в Штатах я местное телевидение >смотрел с включёнными на телевизоре английскими
Ну да. То есть всем, кто хочет смотреть на английском надо переехать жить в Штаты и семь лет смотреть субтитры. Ну да, еще жить в англоязычной среде, ну, пустяки.
А как все остальные думают, кроме этого фильма была культура на английском языке? А были переводы с английского на русский? А зачем, как вы думаете? Может надо было просто всем учить английский? А заодно и все прочие языки, культура-то не только в этой плоскости развивается? Сложно перевести - другой вопрос. Если нет квалификации сделать достойный перевод, это не повод делать вид, что смысла в переводе в принципе нет. Забавляет. )) |
|
|