Поздравляем с днем рождения! |
|
Mind_Game (34), Кукумалу (35), Beatle-Walrus (36), matrikat (43), Alek (46), Heinrich Ptiza (48), Кастян (48), valdai (49), Витя Кипербаум (54), Alex (64), buzun (66), Vakeshy (69), Andr McCull (72), PhotoGraf (72) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
megapro17 (3), Yaroslav007 (7), Aaron Sheiman (7), tskans (11), Litox (12), badboyboogie (14), Arina S. (14), BeatleDolly (16), Jet - 1 (16), Fam (17), AnotherGirl (18), ausong (18), Леди Дождь (18), Витя Кипербаум (18), happy84 (18), Alyona (20), Spike (21), Lenok (21), Juliaz (21), Art (21), Romeo Whisky (21), oskarash (21), Wendl (22) |
|
|
|
Loppy
|
|
Re: Новость "Маккартни попал в танцевальный хит-парад Billboard" Автор: Loppy Дата: 19.04.23 21:09:37 | Перейти в тему |
|
|
|
2karp:
>...и девушки были моложе. >Ну нет. Не хочу "на скамеечку" :-)
Насчет девушек все наоборот с возрастом. Они молодеют, а не стареют в наших глазах по возрастному цензу. К примеру, 35-летние женщины для меня уже не старушки. То есть в целом общество для меня молодеет вокруг. Так и дальше бужет скорее всего.
2VadLit:
>и раньше было полным полно всякого ширпотреба. Вот сто процентов, вместе с Битлз существовала куча всякого
Но были и сами Битлз. -- Каждое предыдущее поколение ярче последующего. Так "были люди в наше время, не то, что нынешнее племя" это справедливо, так и было. И вполне закономерно, что в какой-то момент приближаемся к дну. Человечество мельчает. И Битлз, возможно, просто своеобразная агония перед стремительным спадом. Ясно, что там все по кривой развивается, не то, что непременно одно конкретное пополение ярче последующего. Снова же, речь о тенденции. |
|
|
|
Re: Новость "Маккартни попал в танцевальный хит-парад Billboard" Автор: Loppy Дата: 18.04.23 20:18:10 | Перейти в тему |
|
|
|
2karp:
>2Loppy: >>а пародии и анекдоты становятся реальностью >Да, про анекдоты ставшие реальностью - это истинная правда.
С этим согласен.
>когда мы сами мимо таких >же скамеечек ходили :-) Если это о том, что раньше было по сути также, просто теперь я старый ворчун завожу песню про раньше трава деленее, то не прокатывает. )) Петь можно как угодно, и снимать что угодно, и писать что угодно. Но если просто даже взять кусочек и сделать срез - вчера и раньше и на много раньше и всегда: было важнейшим - эмоциональная составляющая воздейстия на слушателя, читателя, зрителя. Сегодня это главнейшее в воздействии просто стерто. Никто и не думает об эстетическом восторге. Кино смотрят, чтобы похохмить и попкорн пожрать, музон, чтоб текст совпал или потанцевать и по приколу, читают... даже не знаю. Не читают. А, нет, виноват, читают, много, комменты читают и ответы в соцсетях, круглосуточно. С ошибками. Кстати, это же тоже брязжание. Ну ошибки, ну и что? А зачем вообще грамотность? Ну ясно же, что человек хотел сказать. Вот только, чуть сложнее идея - и не будет ясно. А зачем нам сложнее идеи? Это все, если верно понял ваш посыл, может и ошибся. )) |
|
|
|
Re: Новость "Маккартни попал в танцевальный хит-парад Billboard" Автор: Loppy Дата: 18.04.23 20:06:38 | Перейти в тему |
|
|
|
2Василь Гафи:
>в этом великом и моём >самом любимом фильме.
Фильм отменный, как и почти все у Данелии )) |
|
|
|
Re: Новость "Маккартни попал в танцевальный хит-парад Billboard" Автор: Loppy Дата: 18.04.23 19:20:39 | Перейти в тему |
|
|
|
Судя по тенденции, то лет через 20 танцевать будут просто под ритм + одна нота или одно слово из песни. Как в анекдоте, когда после жидких аплодисментов выступившего виртуоза вышел чувак и дергал одну ноту и получил шквал аплодисментов, потому что первый чего-то еще ищет, а этот уже нашел. Вообще, мы живем в эпоху то ли переломную, то ли финальную. Когда уродство навязывают вместо красоты, а пародии и анекдоты становятся реальностью. |
|
|
|
Re: Give My Regards to Broad Street - фильм и альбом Автор: Loppy Дата: 28.03.23 01:12:29 | Перейти в тему |
|
|
|
2Пол Маккартневич:
>всё перепевки старых песен, мне лично, >нравятся значительно больше оригинала.
Только вчера вспоминал о подобных заявлениях в связи с данным альбомом. С прискорбием читается. Вот так мир и катится в тартарары )) |
|
|
|
2VadLit:
>Не очень понимаю логику. Не все в этом мире меломаны.
Да это была шутка, про дурака не битломана, не особо удачная, правда ))
>Расторгуев. >Он уверяет что битломан, даже каверит битлов в >меру своих невеликих способностей. Как у него >битлы и Любэ в голове уживаются - не понимаю.
Любэ для денег, а Битлз для души, подобное не редкость.
>И подобных примеров полно.
Именно. |
|
|
|
2VadLit:
>Дык если дурак поумнеет, то он вроде как уже >и не дурак? Или ещё дурак?
Не, не, он, имелось в виду, поймет, что тогда, когда спорил и думал, что умнее, был дураком на самом деле. Но поймет только поумнев, иначе не поймет и не докажешь ему никак. Так и с музыкой. Вот не любит, к примеру, человек Битлз (то есть дурак) и пока не полюбит так и останется дураком )) |
|
|
|
2VadLit:
>>критерии >В искусстве объективных вообще нет,
Критериев нету, однако уровень бездаря и уровень гения не один и тот же уровень и не равнозначние уровни, хоть и не докажешь никак, кроме как возвышением того, кто был ниже, чтоб он понял уже сам. Примерно эта же проблема с умным и дураком, когда дурак уверен, что умнее. В силу глупости он не понимает и не может осознать свою глупость сразу. Но если поумнеет, то сможет признать. То есть тут доказательсто формируется в процессе становления того, кто был менее развит в той или иной области. |
|
|
|
2Свойский трюфель:
>Вообще я говорил про 'здесь и сейчас'
Так я же это учел и написал, что "здесь и сейчас" вполне может оказаться той самой последней или даже ключевой чертой в ходе жизни перед непосредственно переменой. Вы же понимаете, что "здесь и сейчас" это часть жизни, в которой "вкусам свойственно меняться". )) |
|
|
|
2Свойский трюфель:
>как Вы себе это представляете? >Вы - Какая песня у битлов тебе больше всего нравится? >Я - Here, There And Everywhere >Вы - Как? Ведь Yesterday гораздо лучше! >Я - Для меня - нет.
Вы были бы совершенно правы, если бы все мы имели одни и те же исходящие. Наше восприятие и мировоззрение зависит от множества факторов, где ваша личность лишь реагирует и генерирует. Факторов очень много и они могут быть дополнены и переоценены. Свойство живой личности - гибкость и способность развиваться или просто меняться, даже деградация тут подойдет, то есть деградируя Вы можете полюбить то, чего не любили и разлюбить то, что любили. Так вот и не ясно, почему Вы так уверены, что Вас невозможно переубедить. Не просто в коротком разговоре, а в ходе жизни. Но в этом ходе жизни будет та самая последняя капля, которая и перевесит. И этой каплей вполне может быть и разговор. Или как минимум разговор может стать активным фактором. |
|
|
|
2Свойский трюфель:
>но здесь явно вырвано >из контекста )))
>ДЛЯ МЕНЯ лучшей останется Here, There And Everywhere.
Это-то понятно, но все же почему Вы так уверены, что Вас невозможно никак переубедить? Разве смысл общения не в том, чтобы дать или взять? Хотя бы потенциально. Представьте, что общение это не только слова, но и чувства и некий эмоциональный опыт. Введут Вас в некий эстетический гипноз, направят сознание - и бац! - а любимая песенка-то уже не та )) |
|
|
|
В целом на счет рейтингов, вот , пожалуй, что скажу, что и так, возможно всем понятно. Дело в том, что каждый надеется, что в рейтинге на первых местах будут его любимые песни (которые в художественном плане кажутся лично ему выше). Но по натуре массового среза мнений или неких объективных данных мы гарантированно не получаем лучших песен на первых местах. По той причине, что большинство не может ощущать наивысшего и всегда берет в лучшем случае условную середину. Однако могут быть удачные совпадения. Например, сами Битлз, были популярны и по удачному совпадению оказались еще и в самом деле художественно высоки. Их популярность не связана напрямую с их талантами ан все 100 процентов. Это подтверждает многократная эксплуатация схемы в поп бизнесе из групп-однодневок сотоявших из подростков-молодых парней. В нашей стране самый яркий пример Ласковый Май. -- Это я к тому, что не найдя в списке своих любимых песен надо скорее радоваться, а не негодовать на "тупой рейтинг". Это нормальное явление, когда среди лучших песен/групп/исполнителей нет или редко появляются в самом деле достойнейшие из достойных. Разве что по совпадению или удачному стечению обстоятельств, но не закономерно. Это уже подтверждено всеми рейтингами. )) |
|
|
|
2Свойский трюфель:
>Моё мнение является является (для меня) правильным, >и никто не убедит меня в обратном.
Почему "никто не убедит меня в обратном"? |
|
|
|
Ладно, ладно, убедили на первое время )) |
|
|
|
2Oldboy:
>чтоб не забывали, что Битлз - это рок-н-рольная >группа. "Yesterday" очень люблю, ессно.
Но Битлз не рок-н-рольная группа )) |
|
|
|
2Валерьич:
>Тоже так делал.
Ибо все мы похожи так или иначе )
2Макс Жолобов:
>На самом деле, наверное, круче было бы закончить >песней "Yesterday"
По факту такой альбом я и слушал ) Да, Диззи можно смело выбрасывать. Причем вообще из репертуара битлов. Переживем ) |
|
|
|
2Макс Жолобов:
>нашёл свой фирменный гитарный саунд. Было бы интересно >послушать его же возможную слайд-версию соляка >для "Let It Be".
Хуже бы точно не было.
>начинает вдруг звучать "Dizzy Miss Lizzy".
С детства еще на кассете всегда торопился нажать стоп до этой Диззи, как железом по стеклу после Йестедей, чего ее Мартин туда сунул. Ну то есть понимаю принцип, закончить резво, убавить лиризм и т.д., но выбор точно не тот. |
|
|
|
2Макс Жолобов:
>и над >партией соло-гитары Джордж потом ещё отдельно >посидел.
Кстати, единственное, что мне всегда не нравилось - партии проиграшей. Во всех вариантах. Какие-то они покалеченные будто. Как бы пальцы приморожены что-ли. Песня, конечно, легендарная, но если честно эти партии, как по мне, довольно ощутимо портят все дело. И согласен, да, что песня не с альбома. Примерно, как Йестедей. Но таков уж Пол. |
|
|
|
2Beatles.ru:
> Сегодня Джорджу Харрисону - 80 лет!
80 лет со дня рождения Джорджа. 80 лет Харрисону не будет никогда. Не забываем, что он в первую очередь личность и человек, а не фетиш для поклонников. |
|
|
|
Re: Новость "Леннон и Маккартни попали в список 200 величайших исполнителей всех времен" Автор: Loppy Дата: 26.01.23 04:19:49 | Перейти в тему |
|
|
|
2papan:
>2VadLit: >>Смешно сравнивать. >Азнавур без голоса лучший эстрадный певец в истории >Франции и не только.
А он без голоса? |
|
|