JohnLenin А вот Аксенов...Стыдно сказать, не читал я его еще...Хотя не раз читал его интервью и по ТВ видел. И мне он очень нравится. Но до книг его что-то никак не доберусь.))
JohnLenin Привет! И мне тоже это стихотворение понравилось!!! И еще какие то, это например: ...The woods are lovely, dark and deep, But I have promises to keep, And miles to go before I sleep, And miles to go before I sleep. В оригинале оно гораздо лучше, чем в переводах. Я тоже собирался в поискать. Если найдешь - дай знать! И я тоже...))
Из рассказов у меня один из самых любимых - про облако,озеро и башню."...Огурец был признан несъедобным и выброшен в окно."))) Кстати, возвращаясь к теме гуманизма - Вот уж кто терпеть его не мог!(в литературе).Мне очень нравится как Бунин сказал про Набокова(Сирина):" Чудовище. Но, какой писатель!" ))))
Halloween Эдриан Лайн, тот самый который "9 с пол. недель" снял. Его "Лолита" даже лучше чем у Кубрика. Джереми Айронс в роли Гумберта - 100% попадание! Очень советую посмотреть...
"Общество мертвых поэтов". Там кажется Робин Уильямс играет такого прогрессивного школьного учителя, но все его начинания руководство школы не желает принимать. Довольно симпатичный фильм... 2old fred Не совсем соотечественник, он же из Киева. К тому же уехал в очень юном возрасте...
Re: Любимое кино Автор:OnDahillДата: 03.04.05 03:44:20
Halloween В кино эта проблема тоже присутствует. Вот Фон Триера постоянно ругают за изощренную форму, лишенную содержания. А сквозь Сорокинские метафоры может и стоит попробовать продраться, я ведь его толком не читал...Но мне кажется у Хармса в одной фразе больше таланта и ума, чем во всех книжках Сорокина вместе взятых.
Уфффф... Надо же сколько понаписали за 2 дня всего...Замучился читать. Это конечно абсолютно бессмысленный спор - что важнее "форма" или "содержание" или что первично "дух" или "материя ))) У Бродского есть интересные высказывания по этому поводу - как в процессе сочинения сам материал, язык диктует дальнейшее развитие стихотворения.
Re: Любимое кино Автор:OnDahillДата: 02.04.05 02:18:23
2JohnLenin И у меня не пошел...Я тоже читал из "Сала" отрывки. Запомнилась идиотская и несмешная фраза: "Виноградную косточку в теплую сперму зарою"... После которой мне вовсе расхотелось его читать.
>P.S. "Мы рождены, >чтоб Кафку сделать былью!.." :))) Уже сделали)))... Привет! Как у вас погодка? Опять мороз?)) У нас +1))). К вопросу о "позитиве"...Вчера посмотрел "Дядю Ваню" - вот где "депресняк" и беспросветность,куда уж там Кафке.)))
Re: Любимое кино Автор:OnDahillДата: 31.03.05 01:56:20
Dmitryj ОЙ! Точно))) Это я с "Донни Браско" перепутал ))) Каюсь!))) "Донни Дарко" помню,- огромный кролик, турбина самолета на крышу падает, игры со временем... Неплохой фильм. Даже еще раз бы посмотрел при случае.
>По мне, Кафка не может претендовать на звание >писателя, который внес весомый вклад в создание >"нормальной" картины мира. В одно время с ним >творили многие другие талантливые люди, взгляд >которых на мир был ближе к нормальному.
Смотря что считать "нормальным" взглядом...Кафка действительно внес Огромный вклад в понимание картины мира, современного мира, 20 века. Не будем забывать о том, что он гениально предвидел фашизм, сталинизм и всю эту тоталитарную мерзость.От которой человечество задыхалось и продолжает задыхаться! "...Оковы человечества сделаны из канцелярской бумаги..." - Похоже на на нашу "нормальную" картину мира??? Что, разве не было Гитлера? Холокоста? Гулага? миллионов погибших людей?! Это еще большой вопрос, в чем задача настоящего искусства - заставлять задумываться и сопереживать, вызывая чувство "психологического дискомфорта" или убаюкивать и развлекать, щадя наши нервы...
Кафка не слукавил ни в одной букве, или запятой. Немного пафосно звучит,но я думаю это так. А гуманизм это прежде всего сострадание, а не вера в Светлое будущее.