Поздравляем с днем рождения! |
|
recover (28), missBenladen (30), paper soul (30), simplyanna (30), JPGR&a (31), FoxyBeat (32), Мумрик (37), Nickolos (38), Супрун (42), JOHSEL (45), Nich (45), Myquest (53), verno (58), bhud (59), жужа (59), Frond (61), Imemine (61), Gotha (63), vinylshik (66), dorfor (67) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
sir_lanselot (15), Tomcat (16), sergey a. (16), Тибор (16), bobby-zimmy (16), Dr.Mihelson (16), Mixutka (16), antiden (17), QBTEX (17), yaragan (18), Слава с Питерского Ю-За (20), Beethoven (21), DiMANN (21), bluebird14 (21) |
|
|
|
Dying On The Vine
|
|
2Lug "всячески выпячивает только вельветов со студжисами" Ну, он, видимо, знает, куда какие лакмусовые бумажки совать - дело хозяйское; тут я за него не ответчик (как и во всем прочем). Кто ж доаварийных Скинердов не любит? |
|
|
|
2Anti-Portvein Тут фишка, на мой взгляд, в чем - жесткие нормы отсева не вполне (продолжу изъясняться научным языком) коррелируют с высокой ценностью "толерантности" в рамках этой модели. Устойчивость модель приобретает только при замещении жесткого табуирования мягким. Вот любой грамотный антрополог сказал бы Вам примерно это. |
|
|
|
2Anti-Portvein - Ответ исчерпывающий; чего-то подобного я, честно скажу, и ожидал (в хорошем смысле слова). Т.е. Вы исходите не из формального (и даже графически представимого) совпадения вкусов и предпочтений, а из, скажем так, состояния мозгов, характеризуемого в немалой степени свойством толерантности. В то же время, судя по ста с лишним страницам темы, часть, с позволения сказать, феноменов попадает у Вас в разряд "жесткого табуирования". - Я просто хочу разобраться с тем, что в данном случае грамотно, видимо, следует называть "структурой предпочтений", потому что некоторая степень противоречивости, на мой взгляд, в этой структуре присутствует. |
|
|
|
2Anti-Portvein А вот вопрос такой: Вы какбы выдали два удостоверения качества - мне и Карпу :) Я хотел бы определить степени совпадения кругов слушаемого. Со мной понятно - у меня меньше панка, чем у Вас (намного) и больше не-роковой Американы (тоже в немалой дозе). Других больших различий не вижу. Степень наложения кругов я определяю очень приблизительно как несколько бОльшую, чем 50%. А вот с Карпом как дело обстоит? Хорошо бы и самого Карпа послушать. |
|
|
|
2karp Да все нормально - видно, слово "грязь" в посте малость резануло - скорее, на подсознательном уровне, чем осмысленно. В общем, проехали... |
|
|
|
2karp "если говорю серьезно, все-равно иронизирую" Это достаточно понятно, но, ИМХО, не совсем верно. Подобное позиционирование умных людей дает слишком серьезный гандикап идиотам, поскольку мимикрировать под эту смесь не так сложно, как кажется. Вина на мне, поскольку привык общаться с людьми, для которых стеб в пространство - некий моветон. Учту, и оставим эту тему.
|
|
|
|
2VadLit - Нормально, вполне по-панковски влезли. Влезать надо туда, куда хочется :) |
|
|
|
2karp Ну уж совсем лишнее все как наезд воспринимать. Ни разу не собирался. Вот посмотрите, как вчера Гражданин Кейн с Волрусом здесь беседовали - я имею в виду даже не лексику и темы, а сам темп речи, который и в письменной форме ощутим. Это - беседа Филипп Филиппыча с доктором Борменталем. А теперь сравните, как мы с Анти-Портвейном высказываемся (я тоже прог не слушаю, - ну, почти не слушаю). Вы что думаете, темпы в подсознании не откладываются? Послушайте года три подряд один блюз, и Вы всю оставшуюся жизнь с блюзом в крови ходить будете. У Вас даже мысли в голове будут по алгоритму четырех тактов в тонике (...далее не продолжаю) сменяться. |
|
|
|
2VadLit Эта тема стилистически наиболее соответствует панку, что неудивительно с учетом вкусов и пристрастий ее автора; в стиле прога (ничего личного к прогу) здесь затруднительно беседовать. Поэтому здесь и задерживаются в основном те, кому стилистика панка не поперек - как в музыкальном, так и дискурсивном отношениях. |
|
|
|
2Rin@t "Когда начнутся массовые?" Извините - здесь порядок; массовые - без аусвайсов, тьфу - инвайтов. Ну, в смысле - без приглашенй. Ну, в общем, Вы поняли. |
|
|
|
2Mr. Bad uy Вот эти речи я всячески приветствую. Вот, чего, например, хороших девчонок не повеселить? - А для чего еще мужик и нужен-то, по большому счету? |
|
|
|
2Николаевцев "Серьезно". - А вы думали - здесь шутки шутят что ли? |
|
|
|
2Николаевцев "А кто такой инвайт?" - Документ, устанавливающий очередность расстрела. |
|
|
|
2Double Fantasy Вы, пока размышляете над способами получения аусвайса, обратите внимание вот на что. Забавно, что около половины персонажей, здесь спорадически появляющихся, начинают свои выступления с пренебрежительно-иронических интонаций и телег на тему "понты дороже денег". О, наивная страна! - Таким способом не то что аусвайс получить, но и в список-то попасть невозможно. Вот сколько их сегодня было, а в список только один попал. |
|
|
|
2papan Хоть и не мне адресовано, но посмотрел наискось страниц пять, хотя вообще-то темы про Битлз не читаю. Дааа, ну и оппоненты у Вас там... Каким же аццким нечеловеческим терпением надо обладать для подобных диалогов? (вопрос риторический) |
|
|
|
2Anti-Portvein - Вы тут, как мне кажется, несколько не поняли пафос высказывания Энджел Даста. Дело тут не в стариках, а в его чувстве юмора. Когда умники стариков пинают, оно ему отказывает. А вот когда старики - умников, видимо, наоборот - восстает. |
|
|
|
2dusya5 - Пожалуйста, Вы, честно говоря, мне сразу были симпатичны, еще с препирательств с Audrey. А насчет Мэверик Куин - я не про фильм, я его сам не смотрел. Просто так уже давно принято мою любимицу Грэйс Слик называть. |
|
|
|
2dusya5 Про Мэверик Куин - это какбы комплимент был. А насчет реакции Эрика хочу Вам кое-что рассказать. Я в том жанре, в котором мы все тут общаемся, прошел сверхжесткую французскую выучку. Я, когда был помоложе и побойчее, там у них пожил и попадал в разные компании. Так вот, там принято что-то вроде тюремной "прописки" - не важно - русский ты или французский, в новой компании тебя подвергают очень жесткому прессингу. Такому жесткому, что у нас давно бы мордобой начался. Судьями в подобных препирательствах выступают les femmes, а поскольку они там в основной массе умны и на языки остры, то аргументы типа: "Сам дурак" там никак не катят. Если ты это выдерживаешь без нервных срывов, и, более того, заставляешь смеяться над оппонентами, а не над тобой, тебя принимают в компанию и даже могут заплатить за выпивку, что, вообще-то, для французов нонсенс. Вообще у них существует негласное правило: - если тебя слушает одна женщина - то это твоя жена; - если две - то им нечего делать; - а вот если три и более - тогда ты реально чего-то стоишь. Все очень жестко и неподеццки. Не скажу, что мне это сильно нравится, но в нашем Отечестве такие порядки, думаю, в определенных дозах не повредили бы. |
|
|
|
2dusya5 Вам, Дуся, действительно никакой аусвайс не требуется - Вам в краю задротов и так все пути открыты. Типа, Maverick Queen.
С уважением, Dying On The Vine |
|
|
|
2Double Fantasy "уже думаю. Напряжённо" - Думать надо не напряженно, а правильно. Тогда можно и не напрягаться. Собственно, и вся тема, можно сказать, об этом. |
|
|