>2papan: >>Mr.Moonlight*** >>Наш девиз:сделайте нам красиво? >Вам не нравится красота? А нам вот нравится. >Не гламур, а именно красота. А еще - динамичность, >глубокая идея (ну хотите - осмысленностью назовем >:)!), остроумие, лаконизм, гармония, одухотворенность. >Хотите сказать, что протест ОБЯЗАН быть уродливым? >Но почему?! :)
Примитивный взгляд на искусство. Книжки что ль почитайте.
Re: Two Virgins: а так ли уж всё плохо? Автор:EumtyrДата: 25.09.07 23:13:39
Джон Леннон должен был знать, что любовь поклонников к нему столь безмерна и столь безгранична, что они готовы даже выбрать ему жену. Не безвозмездно, разумеется. Эта самая жена должна была сделать все возможное лишь бы группа Битлз сохранилась в целости и сохранности. Образец 63 года. На все времена. Безусловно, это зависит от девчонок, которые нравились Леннону. Они ни в коей мере не должны были его отвлекать от исполнения своего гражданского долга участия в Битлз.
Re: Two Virgins: а так ли уж всё плохо? Автор:EumtyrДата: 25.09.07 14:06:33
Вот получили подтверждение и от ведущих этиков и эстетов. Это потому что система у них буржуазная, что значит загнивающе-разлагающаяся, Mr.Moonlight. Наши советские люди осуждают и обнаженку, и вытекающую из этого небритость, и непосредственно связанный с голой Йокой и ее вакханалиями на Эбби Роуд распад ведущей капиталистической группы.
Re: Two Virgins: а так ли уж всё плохо? Автор:EumtyrДата: 25.09.07 13:31:03
Ну да, можно делать сколь угодно глубокие психологические анализы Джона Леннона, его отношений с женщинами и пр. Но будет ли это иметь отношение к будоражащей теме распада? Да даже если на Йоке и лежит эта вина, то и доказать-то никак не получится. Где протоколы их бесед с Джоном и Йоковские утверждения: "Не ходи ты к этим Битлз. Давай лучше разденемся для обложки сольника" - Нет, Йоко, я все-таки пойду. Там же Пол, Джордж. Все они замечательные люди, успешные композиторы. - Джон, ну давай хотя бы как-нибудь им навредим и запишем, например, что-нибудь типа шума, такой индастриал и назовем "Революция 9". - Давай, Йоко. Если тебя это успокоит. А потом сфотографируемся. - Ага, Джон. Я уже раздеваюсь.
I become naked - что называется. Но почему это связывают с распадом, не известно даже подстрекавшей Джона Йоке. Она-то хотела как лучше - развалить группу, выйти как нормальные люди замуж. Ведь группа, а тем более Битлз - не придумаешь большей угрозы для семьи, секса, в конце концов, близких отношений типа "мать-сын".
Коллекция причин распада ливерпульской четверки пополнилась еще одним оригинальным доводом. :) Ну и наверное на обложку сабжа иначе и не сфотографируешься. Нудизм Джона выдал всю его психопатологию, тайные пристрастия и даже некоторую извращенность. Пол Маккартни признавая распад Битлз: "Но так как один из нас в последнее время стал окончательно психосексуально зависим, тем самым безвозвратно удалившись от нас, остальных битлов, дела считаю закрытым".
Re: Two Virgins: а так ли уж всё плохо? Автор:EumtyrДата: 25.09.07 11:39:11
Желательно не уходить от темы. Сама постановка вопроса "Кто развалил Битлз" - некорректна. А если уж "кто", то Йоко может быть причиной только из-за настойчивого желания фанов поохотиться на ведьм.
>Стоит!
Конечно. Ведьма и Сука - сама признавала. Кто нас лишил любимого развлечения - Оно. Нет пощады.
>Ошибаетесь. Леннон был натурой увлекающейся, >к тому же, как говориться, ничто человеческое >не чуждо - влюбился.
Йоко-то здесь причем? Любовь к ней требовала выхода из всеми любимой группы? Такая вот она кровопийца: "Или я, или Битлз!" - требовала она, как только Джон брался за сочинение новых песен, отправлялся на Эбби Роуд. Наконец Леннон сдался. Непонятно, почему Йоке так мешали эти Битлз. Ведь столь неплохой источник дохода ее мужа, следуя Вашей логике.
А Йоко расчетливо дурила >ему голову.
А Сергей стоял рядом и внимательно, с легким презрением наблюдал как Йоко дурила голову Джону Леннону.
Голубяка! А у тебя нет желания из этой темы сделать одну статью, где все выложенные материалы расположить в порядке хронологии? Мне кажется был бы ценный материал.
Re: Джордж и фоно? Автор:EumtyrДата: 25.09.07 02:21:27
Уэннер: А как ты оцениваешь альбом Пола? Джон: По-моему, это чепуха. Наверное, в следующий раз он сделает лучше, если его напугать. Но тот, самый первый,— просто дерьмо...
1970
Re: I am the walrus Автор:EumtyrДата: 25.09.07 01:41:12
Клип - забавный пример чего-то "слепленного" - все эти яйцеголовые шапочки, полицейские на аэродроме, человечки в простыне, бредущие за автобусом ну и маскарад битлов в шкурах животных. На съемках битлы выглядят грустновато. Не там где "надо" улыбаться, а преимущественно. Все-таки это было не их дело. По сути же и клип, и песня - квинтэссенция и фильма, и альбома.
Re: " Baby It's You " Автор:EumtyrДата: 24.09.07 23:49:49
>А насчет Йоко скажу так. Лучше бы она оставила >свой *** вклад себе. А взамен просто не мешала >бы сотрудничеству Леннона и Маккартни. ИМХО!!!!!!!!!!!
Ах, какие сладкие мечты - не будь этой Ёки мы бы имели не 200 песен, а как минимум 2000 - одни первоклассные хиты уровня "Хэй Джуда" и даже лучше. Битлз дожили бы до сегодняшнего дня, выступили бы на Красной площади. Ёка лишила миллионы да что там миллиарды людей продолжавшегося на протяжении 60-ых кайфа и удовольствия. Ёка - битловский Перл Харбор, позор человечества!!!
Re: Two Virgins: а так ли уж всё плохо? Автор:EumtyrДата: 24.09.07 22:56:30
>2Eumtyr: >>Битлз распались перестав гастролировать. >Битлз распались в сентябре 1966 года?
Да. Распались в том смысле, что кроме очередных студийных проектов их потом больше ничего не связывало. Они были слишком разными людьми. Это подтвердила, например, Индия, например, организация ЭППЛ. Все знают эти истории. Была бы воля Леннона он все так же бы ходил в студию и записывался вместе с Битлз. Но стоит ли винить Йоко, что общение с ней было для него интересней очередных проектов. За подобными "обвинениями" стоит признание Леннона неким безмозглым пупсом – взяла за ручку и увела из Битлз, женила на себе, записал альбом, раздев его. Кажется, это не так. Или я ошибаюсь?
Re: Пол Маккартни: реакция на смерть Джона Автор:EumtyrДата: 24.09.07 17:59:49
>2Вася битломан: >>В кадре >>виден Марк Чапмэн. >Ну и на фига он тут виден? Этот ... рядом с Джоном??? >Никогда!!! Отрезать, и не только его с фотки, >но и ему что-нибудь!
Психически больной человек совершает свои поступки бессознательно.