Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
vitec55 (11), Invisible02 (12), Mystery Cat (13), Beatlemania6 (13), Левша (14), g00se (16), Сонька-битломанька=) (16), Жу4ара (16), Vetalsh (16), VladislavFoG (16), Zeppelin86 (16), zzzzz (17), kijem (18), mauriat (19), arkryab (19), Eneg (20), Верче (20), Olik (21) |
|
|
|
Eric
|
|
2илюха:
>2Eric: >>Да и вообще, когда-нибудь "The World will be >>as one". >Это верно. Вот установим мировую коммунию, выведем >попов и либерастов
Это не надо, "попы и либерасты" бывают умными и хорошими, и могут помочь достичь Всеобщего Благоденствия. |
|
|
|
2Андрей Хрисанфов:
>Вот именно что - НАЦИОНАЛЬНЫЕ. То есть, "эйдетичные >мастам обитания".
Если национальная автономия входит в состав РФ, то у жителей этой национальной автономии есть по Конституции полное право жить в любом месте данного государства, также как у представителей "титульной нации" по Конституции есть полное право жить в этих национальных автономиях. Не нравится - меняйте Конституцию.
>Сидите по своим саклям-рваклям, >подхватывайте сифилисо в своём Тбилисо, пытайтесь >противопоставлять свои боржоми всякому перрье >и свои мухранули всемозможным дрисслингам да траминерам.
В таком случае аналогичное может быть сказано русским, живущим в Грузии. На любой национализм найдётся другой национализм.
>У вас есть дом! Какого кхле вы делаете в чужой >стране, от которой давным-давно отделились?.. >Дорогие гости, вам хозяева не надоели?.. Короче, >пшли отсюда (отсюда, не из своих тифлисов с кутаисами) ВОН!!!
Каждый имеет право жить где угодно. И грузин - в России, и русский - в Грузии или во Франции или в Канаде и где-либо ещё. К тому же, без "грызунов" промышленность и культуру России настигнет почти полный коллапс.
Да и вообще, когда-нибудь "The World will be as one".
|
|
|
|
2Андрей Хрисанфов:
>Главный ресурс любого государства - люди ТИТУЛЬНОЙ >НАЦИИ. (с)
Только в том случае, если государство этой "титульной нации" не включает в себя национальные автономии.
|
|
|
|
2Андрей Хрисанфов:
>грызуны нам враги? - безусловно!
Это смотря кого понимать под "мы". Я лично очень люблю грузинский народ, у него великолепные литература и кинематограф, классные национальная кухня и вино.
|
|
|
|
2Green_N2:
>Eric*** >Вам самому-то не смешно, что Вы пишите? Вы что >- "боксёр заочник"? Вы при Советской власти реально >не жили (в раннем детстве "перестройку" Горбачёвскую >застали) и рассказываете всем, как плохо тогда >жилось. Какие-то теории выводите на основании >пропаганды, историю вспоминаете, которую Вы и >сами никогда не видели. Рассказывать надо о том, >что ты сам пережил, а не с чужих слов, а то получается >как в анекдоте - "..., а мне Радиновичь Битлов напел."
Товарищ конструктор! Во-первых, естественно, многим жилось хорошо во время Советской Власти, просто по причине молодости, энтузиазма, оправданного пофигизма и т.д. Во-вторых, я к периоду последних двух царей отношусь ненамного лучше, чем к периоду Советской Власти, и к нынешней власти я плохо отношусь, да и к поздней ельцинской власти я не очень хорошо отношусь. На пропаганду я не ведусь, вот такой я человек, и "теории" я изучил досконально. Есть объективные факты. Заграницу пускали? Не пускали. Спокойное хождение музыки было? Не было. Национальные движения в бывших республиках гнобили? Гнобили. Я уж не говорю о миллионах жертв Генералиссимуса. Могло быть лучше? Могло. Советская Власть - это архаизм, также как и советская ментальность.
|
|
|
|
2илюха:
>Александр Яковлев, это часом не правая рука Горби?
Да, он самый.
|
|
|
|
2илюха:
>Благими намерениями...Советская власть вон не >смогла за 70 лет из народца выпестовать образцовых >строителей коммунизма
Поскольку с идеологией изначально было что-то не то.
>у либерастов и подавно >не получится. Потому как - ну нет у них внятной >идеологии, и взять ее им негде.
Есть у "либерастов" идеология! Джон Локк, Монтескье, Сперанский. Это из классиков. Андре Глюксман, Дмитрий Лихачёв, Александр Яковлев, Алексей Венедиктов. Это из современников. |
|
|
|
На самом деле, есть разные мнения по поводу устройства России, СНГ, и всего мира, и надо их конструктивно обсуждать, надо приходить к согласию. Ненависть - плохой советчик. Можно и сторонников нынешней власти переубедить, надо только, чтобы они не поддавались официальному вранью. Есть показатели, что под крики о "возрождении России" плохо финансируется промышленность, наука. Есть данные о провокациях, осуществлённых нынешней властью. Причём, говорить, что "Во всём виноват Путин" довольно примитивно, виновата Система, а Систему эту начали делать очень давно. Никто не обязан быть лояльным к нынешней власти, никто и не обязан быть против неё. Никто не обязан априори поддерживать внешнюю политику РФ, никто и не обязан быть априори против неё. Никто вообще ничего не обязан. Надо просто знать, где осуществляется Несправедливость, где генерируется Враньё. Блокирует многое советская ментальность, но и она гипотетически может постепенно исчезать. Надо быть просто честными. Система будет постепенно мирным путём уходить, если люди будут преображаться духовно, если духовность снова станет в почёте.
|
|
|
|
2Uliss13:
>2Eric: >>Вот я тоже самое говорил про Дудаева >О каком Дудаеве речь? О Джохаре или о Владиславе?
О Джохаре, конечно!
|
|
|
|
Илюху, я уже говорил, надо на сайт настоящих социалистов ( http://socialistworld.ru/ ), там бы ему показали, что такое "сталинское извращение учения Маркса". |
|
|
|
2therion:
>2Eric: >>Вы тоже что-ли поклонник товарища Сталина? >Не поклонник, но и не сторонник демонизации. >У любого человека есть и тёмная, и светлая сторона. >То что руководитель он был выдающийся, это безусловно.
Вот я тоже самое говорил про Дудаева, но почему-то в отличие от подобных заявлений о товарище Сталине это иногда считается провокацией.
|
|
|
|
2therion:
>2илюха: >>Обе эти болезни хорошо лечились в гулагах. >Да вот, как время показало, не достаточно хорошо. >Метода оказалась сиюминутной и малоэффективной.
Вы тоже что-ли поклонник товарища Сталина?
|
|
|
|
2илюха:
>2Eric: >>Ещё "достижение" последних российских режимов >>- это то, что естественный для каждого нормального >>человека интернационализм и антифашизм стал >называться >>"демшизой", а откровенный фашизм - "патриотизмом". >"Демшиза", это совсем не то. Это оригинальное >понятие, более современный синоним которому - "либерастия".
"Демшиза" - это понятие, обозначающее настоящих либералов в противовес "осторожным либералам".
>"Откровенный фашизм", это, должно быть, из разряда >изобретения "Масонского сексомойца" ("красно-коричневые").
"Откровенный фашизм" - это из разряда фильма Михаила Ромма "Обыкновенный фашизм".
|
|
|
|
2илюха:
>Когда Чернышевский был против Кавказской войны, >агрессивный блок НАТО еще не имел ПРО, чтобы разместить >у наших границ, тогда были немного не те реалии.
Вообще тогда ещё не было "агрессивного блока НАТО" ))) |
|
|
|
2илюха:
>Лермонтов не планировал раздать земли Родины >за здорово живешь, наоборот, работал на их приращение!
"Быть может, я в горах Кавказа, Укроюсь от твоих пашей. От их всевидящего глаза, От их всеслышащих ушей" (c)
>Толстой воевал против агрессивного блока НАТО!
Которого тогда не существовало. И написал "Хаджи-Мурат", где можно прочитать его определённую позицию.
>Чернышевский сочинял подрывную литературу против >проклятого царского режима!
Он был против Кавказской Войны.
|
|
|
|
2илюха:
>2Eric: >>Автомат хороший по-любому )))) А если мне чего-нибудь >>бы оплатил Госдеп, то я бы, наверное, не отказался, >>но ни цента не даёт, хрен такой... >Автомат - дерьмовый! АК вон на флагах государств >изображают, а такую пукалку можно только домохозяйкам посоветовать. >Я нигде не говорил, что Госдеп всем своим наймитам >бабло башляет. Как отметил классик, Плохиши готовы >Родину продать за корзину печенья, ну а бочка >варенья им уже не светит в свете никудышней экономической >ситуации в мире чистогана.
Дело в том, что для некоторых "Родина" - это Россия Сталиных и Ермоловых, а для меня Родина - это прогрессивная Россия Лермонтова, Толстого, Салтыкова-Щедрина, Чернышевского и т.д.
|
|
|
|
2илюха:
>2Eric: > >>А я когда слышу фразу "территориальная целостность >>РФ" (с учётом того, что я знаю, что туда входят >>захваченные чужие земли), мне хочется взять >УЗИ >>и пострелять говорящих эту фразу (если она произнесена >>всерьёз). >>>Вот тут пока фаны Госдепа >>А где Вы тут фанатизм по Госдепу видите? >Я наймитов Госдепа на раз-два отличаю! даже автомат >нерусский им хочется.
Автомат хороший по-любому )))) А если мне чего-нибудь бы оплатил Госдеп, то я бы, наверное, не отказался, но ни цента не даёт, хрен такой... |
|
|
|
2Uliss13:
>2Eric: >>А я когда слышу фразу "территориальная целостность >РФ" (с учётом того, что я знаю, что туда входят >захваченные чужие земли), мне хочется взять УЗИ >>и пострелять говорящих эту фразу >А давайте сравним территорию США времен Декларации >независимости 1775 года с нынешней. (Даже если >исходить из того, что изначальная территория является >исконной, а не чужой). Полагаю, соотношение будет >примерно 1:5. >А как быть с Шотландией и Ольстером? А как быть >с Турцией, ВСЯ территория которой была завоевана >пришлым кочевым этносом? >Да и родина УЗИ тоже в значительной мере расположена >на территории изначально предназначенной для другого государства?
Мне уже были предупреждения, поэтому я не смогу ответить Вам на эти вопросы. А я бы ответил...
>ЗЫ. А почему именно УЗИ вам хочется взять. Родней >и ближе?
Да! И я этого не скрываю! И знаю, кто финансирует убивающих производителей УЗИ.
|
|
|
|
2therion:
>2Eric: >> Я, конечно, тогда там не жил, но то, что я >говорю, >>говорилось на черкесских и карачаевских кухнях >>в городе Черкесске в 60-е - 70-е. То, что это >>говорилось, это неоспоримо. >Я не знаю, что говорилось на кухнях. Я знаю лишь >то, что видели мои глаза. В Черкесске я не бывал, >но в Майкопе, Армавире, Темрюке бывал частенько >и я чегой-то не наблюдал закабалённых и угнетённых >черкесов и адыгейцев.
Допустим. А геноцид черкесов и адыгейцев, совершённый в XIX веке, Вы признаёте?
>Кстати, по-русски большинство шпрехает получше >многих русских-олбанцев.
Вообще, в совершенстве говорят. Они - люди образованные в подавляющем большинстве своём.
|
|
|
|
2therion: >2Eric: > > >2therion: > > > > > http://ru.wikipedia.org/wiki/Национальная_школа> > > > > > Нет, ну а что, я это не знаю, что-ли? Допустим, > >"для сохранение культуры". А квоты при поступлении > >в общеобразовательные школы - это тоже, что-ли, > >"для сохранения культуры"? > > Какие квоты? О чём Вы? Я, как житель республики, >мог пойти учиться как в национальную, так и в >общую школу без всяких заморочек. Так же мог выбрать >школу и якут, и эвенок, и любой другой ребёнок >абсолютно любой национальности. > Сейчас всё это дело изрядно похерили, а во времена >Союза этому вопросу уделялось очень много внимания. Я, конечно, тогда там не жил, но то, что я говорю, говорилось на черкесских и карачаевских кухнях в городе Черкесске в 60-е - 70-е. То, что это говорилось, это неоспоримо. |
|
|