Поздравляем с днем рождения! |
|
recover (28), missBenladen (30), paper soul (30), simplyanna (30), JPGR&a (31), FoxyBeat (32), Мумрик (37), Nickolos (38), Супрун (42), JOHSEL (45), Nich (45), Myquest (53), verno (58), bhud (59), жужа (59), Frond (61), Imemine (61), Gotha (63), vinylshik (66), dorfor (67) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
sir_lanselot (15), Tomcat (16), sergey a. (16), Тибор (16), bobby-zimmy (16), Dr.Mihelson (16), Mixutka (16), antiden (17), QBTEX (17), yaragan (18), Слава с Питерского Ю-За (20), Beethoven (21), DiMANN (21), bluebird14 (21) |
|
|
|
Kirill
|
|
2mishana: >>И что альбом, при своей разношерстности, весьма цельный. >ещё несколько прослушиваний и будет концептуальным
Ну не так чтобы, до такой стадии я не дошёл. Но я пытался, это верно. В конце концов - что такое "концептуальный" для Пола?
Первая песня - о двух людях (которые любят друг друга) и дороге. последняя песня - о дороге и двух людях (которые любят друг друга). Совсем последняя песня - о любви. Всё, концепция есть. (А что в середине - неважно. Ну, они едут, например, и у них в машине радио играет.)
Так что концептуальность можно выдавить и из этого альбома. Жалко, правда, что обложка подкачала. Чёрно-белый вариант мог сойти за взбесившуюся "зебру" на дороге, тогда совсем концептуально получилось бы. |
|
|
|
2Джефф: >Не стоит вести со мной разъяснительную работу, я непреклонен. В качестве "жеста доброй воли" -- Джефф, сегодня на "Эхе Москвы" была передача "120 минут классики рока" про Джейсона Бекера. Это, если Вы вдруг не в курсе, такой гитарист-виртуоз, который стал в 21 год инвалидом (склероз у него какой-то особый, такой же, как у Хокинга), но не сломался, и до сих пор пишет музыку, правда, с помощью компьютера. http://echo.msk.ru/programs/brother/1184942-echo/comments.html#commentsПослушайте, вдруг Вам понравится? 2koderr: >и отдельно стоящая new - шедевр, которому, по-моему неуютно в этой компании. (...) >да - мне альбом в целом нравится, это дружественные наблюдения! Отличные наблюдения, прочёл с удовольствием. Не забудьте уж, напишите впечатления более полно, как расслушаете. Мне, например, довольно скоро начало казаться, что New - вовсе не отдельно стоящая, а весьма себе плоть от плоти всего альбома. И что альбом, при своей разношерстности, весьма цельный. (Но про шедевр верно, да.) |
|
|
|
2koderr: >да чего так то? альбом не нравится?
Альбом-то отличный, но обсуждать его никто не хочет: битломаны, как обычно, заняты своими мелкими дрязгами. |
|
|
|
2Этна:
>Ну и, собственно, об альбоме. Первое прослушивание >на звуке 5.1 просто убило. В худшем смысле. (...) Альбом невероятный. Я в плену!
Ну, это, собственно, очень радует. Мне альбом тоже очень понравился. А снова на 5.1 перейти не пробовали? Проверить?
2Slappna Av: Я смотрю, Вы английского-то не знаете. Ну, я так и думал. |
|
|
|
2gloster:
>Что значит - не будет писать новых песен? Как мне кажется он ... как бы кокетничает.
Ну, кокетничает, конечно, куда ж без этого. Некоторые "прощальные туры" объявляют, а Пол говорит "не буду писать песен". Куда ж он денется? Он на это дело подсел покруче, чем мы - на прослушивание его творений.
Вот слова про доведение до ума недописанных песен - это да, это вселяет надежду.
|
|
|
|
2Double Fantasy: >>Подписываюсь под этим: Kirill, вы хам. >И я подписываюсь.
Что Вас тревожит? Тётенька? Тётенька. Пожилая? Вполне. Такие тётеньки любят грустные медляки.
2Пяташов: >На него мухи прилетать будут.
Это, конечно, меняет дело. Но мне кажется, кайф тут в другом. Некоторые в детстве в кубики не наигрались, поэтому у них появляется редкий шанс. |
|
|
|
2Slappna Av: >Прежде чем переводить стихи следует различать перевод от толкования содержания, за которым немедленно >идет приписывание того, чего в тексте совершенно не имеется.
Покажите, где именно "не имеется". Всё Ваши утверждения пока голословны.
2HMSL: > По поводу означенного "художественного перевода" могу сказать только одно: он мне не нужен.
Основная цель была - пересказать общее содержание для тех, кто английского не знает, или знает недостаточно. Там некоторые просили на форуме. Если Вам и без меня всё понятно - это же отлично!
|
|
|
|
2mishana:
>Керя,по твоим комментариям в данной теме(а в других твоей заточки и не видно)
Керя? Заточки? Вы в себе вообще?
Ian Anderson всё же совсем не того уровня альбом выпустил. Новый Bowie тоже средненький. Нового Брайана Ферии не слушал, можно попробовать, наверное... |
|
|
|
2mishana: >>В общем, это лучший альбом 2013 года! У меня в этом нет никаких сомнений
>какой то оголтелый фанат.я после такого комментария,из принципа больше никогда этот альбом не прослушаю
Отличный подход, сразу видно вменяемого человека. "Назло маме отморожу уши". Впрочем, уважаемый Мишаня, по вашему комментарию видно, что уши у Вас как раз давно отморожены. И не только уши... |
|
|
|
2VadLit: >Да уж, жадён битломанский люд, жадён )) Ещё этот толком не распробовали, а им уже новый подавай ))
Так ведь и Пол-то наш, увы, не молодеет. Старые песни есть кому до ума довести, если что. Ну там, Джефф Линн какой-нибудь (как в случае с Джорджем). Писал бы Пол лучше новые песни, да побольше. Мелодии за него никто не сочинит, если вдруг не дай Боб чего-то произойдёт.
Когда почти сразу после Chaos внезапно вышел Memory - это было так внезапно, так неожиданно и так круто... Я вообще не застал времени, когда у Пола альбомы выходили раз в два года. Так что да, жаден, это точно. |
|
|
|
2СОКРАТЕС: >>А что, уважаемый Мишаня, вы хотите что-то предложить за последние пять лет, что может сравниться с NEW? >Он предложит Тома Йорка)))Вот увидите)
Погодите, так ведь он, если брать только эти пять лет, выпустил совсем неудачный King of Limbs и относительно приличный Amok. Amok, конечно, можно послушать, но сравнивать его с новым МакКартни просто нелепо... Или я ошибаюсь, и было что-то ещё? Я не так чтобы очень слежу за новой музыкой.
2Ourson: >Хватало толковых альбомов.
Ну просветите меня, просветите. Если, конечно, это не Том Йорк. Понимаете, мне очень понравился NEW, а куча народу утверждает, что в нём Пол ввёл "современный звук". Вот я прямо хочу послушать этот современный звук - вдруг мне ещё чего-то понравится? |
|
|
|
2Slappna Av: >> художественный перевод альбома Кириллом сделан отлично (заметьте: все, кто хорошо знает инглиш, >>по этому поводу возражений не имеют)
У Вас есть претензии к переводу, или Вы так, картиночку запостить? |
|
|
|
2Bobjor: >Всем бы такого хлама. И побольше. А то все шедЭвры клепают...
Уважаемый Бобёр, я, кажется, Вас знаю. :)
2СаЯн: >Мосек было и есть, а Павел Иванович уникален по своему.
Ээээ... Иванович? Если вы про Макку, то James - это Яков. Но уникален, да. С этим спорить сложновато.
2Walrus: >Многие уже приметили, что "бонусы" к последним альбомам Маккартни, как правило, являются лучшими >вещами на пластинках.Кроме того, частенько Маккартни "не угадывает"
Ну я не уверен. Тут выдвигали разумную версию, что ситуация, когда одна из лучших песен выходит на делюксе-с-бонусами -- это попытка заставить нас с вами купить альбом в двух экземплярах. И работает, кстати! У меня два экземпляра Memory, хотя этот альбом я, в общем-то, и не люблю вовсе.
2Babchak: >Видимо это надо понимать как намёк на ещё один альбом в скором времени...
Ох, эти сладкие мечты... Хотя Memory, в общем, оказался изданием хлама - и в прямом смысле (Пол взял старые сессии, записанные до Хаоса, и "стряхнул с них пыль") и в совсем прямом смысле тоже (ИМХО, качество этих песен, мягко говоря, не зашкаливает). Но всё равно, уважаемый Babchak, очень хотелось бы Вам верить... |
|
|
|
2Этна: >После всего написанного ранее Вы меня уже ничем не напугаете ))
Этна, что Вы, я вовсе не хотел Вас обидеть. Я даже не понял, что моя фраза может быть не так понята, пока не увидел толпу "джентельменов", обвиняющих меня Боб весть в чём. Поверьте, я увидел Вашу фотографию, и понял, что Вы нисколько не комплексуете по поводу своего возраста и внешнего вида. Это прекрасно! Я и сам не красавец, (см. мою фотографию) и весьма одобряю Ваш подход к собственной внешности. Главное - душа!
Я вполне протягивал Вам руку дружбы - может быть, не в идеальной форме, но я пытался. >Вам нравится, мне не нравится - это же прекрасно...
Я честно не вижу в песне Hosanna ничего особенно привлекательного. Ну, loop'ы с обратной записью - это довольно прикольно, да. Текст вменяемый, но не более того: "Кам он, Леди, давайте посидим, я расскажу вам о любви, останьтесь на ночь, вместе посмотрим на восход". Остаётся мелодия - но она меня ничем не зацепила.
Я даже в Appreciate начал находить какие-то приятные элементы - ритмически довольно приятный рисунок, и соло тоже ок. А вот Hosanna - не нравится и всё тут.
2Eric: 2mishana: >>>За последние лет пять - один из нескольких лучших в музыке. >>и много музыки ты прослушал за "последние лет пять"?джентельменский набор
Ну, не скажу за всю Одессу, но мой "джентльменский набор" впоследние пять лет тоже не породил ничего, что могло бы сравниться с последним альбомом Пола. Если лет десять брать, то что-то можно наковырять, но за пять - ну абсолютно нечего, честно.
А что, уважаемый Мишаня, вы хотите что-то предложить за последние пять лет, что может сравниться с NEW? Я Вас внимательно слушаю. Честно, я заинтересован. Что такого эпохального вышло, что я пропустил? |
|
|
|
2Джефф: >>Я не сказать чтобы понял стихи. Вернее, ничего вообще не понял. >И после этого берётесь рекомендовать людям свои "переводы". Браво! Да, и до сих пор рекомендую. Мои "переводы" - на самом деле пересказы текстов песен с альбома NEW - вот тут: https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...103&cfrom=1&showtype=0&...Если вы поняли больше или нашли ошибку - напишите, что не так. Если просто хотите похвалить - тем более напишите. Чуть более продвинутый вариант (с дополнительной правкой) есть ещё в моём ЖЖ - http://padus.livejournal.comТам удобнее обсуждать для тех, у кого есть ЖЖ, но не так удобно для остальных. Буду рад услышать комментарии. 2еж ушастый: > Про стихи подробнее напишу днями, у меня компа нет, имею доступ к телу эпизодически. >Там есть вещи очевидные и не очень... Жду, очень жду. 2 Обеспеченный ездок: Шон Пенн и Джереми Айронс совершенно замечательные. Вообще они как-то неожиданно лучше "нового поколения" выглядят. (Кроме ДД, впрочем.) |
|
|
|
2mishana: >>Всего две плохих песни - это просто круто! >удивительно,я напротив-две хороших только услышал
А каких, если не секрет, конечно? |
|
|
|
2еж ушастый:
В принципе со всем согласен, сам хотел написать про толпу на BOTR и сержанте.
Но вот это: >если проникнуться настроением песни, ее стихов, то
Я не сказать чтобы понял стихи. Вернее, ничего вообще не понял. Там, по-моему, "Остапа несло" и больше нет ничего. Вы в них какой-то смысл видите, или просто в запале так написали?
В клипе очень Джереми Айронс атмосферный. Кажется, что он не хуже Деппа. Жаль, мало его показали... |
|
|
|
2Этна: Любовь пожилых тётенек к длительным завываниям я понять вполне могу. Всё отлично, уважаемая Этна, слушайте и наслаждайтесь. Каждому своё. Вам нравится, мне не нравится - это же прекрасно... |
|
|
|
2HMSL: >В этом, имхо, самый стёб и есть: человек предпочитает слушать песню на айфоне даже тогда, когда рядом >с ним её вживую исполняет автор. Ну время щас такое - айфонное...))
Время, конечно, айфонное. Сложно было бы возражать. (Пишу с айпада, если что.)
Но смысл-то как раз в том, что никто из присутствующих Пола не замечает. Они находятся в его воображении, но увидеть его они, конечно же, не могут . Они - его мысли, его воспоминания, образы в его голове.
> Но для этого надо знать, "кто все эти люди" и что они - друзья Пола (я, например, только про Деппа знал, что они с Полом общаются). >С другой стороны, там не было Ринго, например... И наверняка у Пола есть более близкие друзья чем люди, снявшиеся в клипе.. так что вопросы остаются.
Ну, не надо понимать так буквально. Это актёры, играющие его друзей... знакомых... образы которых есть в его голове. Вообще - его мысли и воспоминания. |
|
|
|
2Mikle2: >Наверное, клип хороший и, возможно, даже очень, но мне он показался каким-то натянутым фальшивым фуфлом.
Ну, как-то очень сердито. Но не могу не оценить иронию, это да. |
|
|