Влияние The Beatles на Oasis

Рок-н-ролльная лирика рулит!

2nazaware:

>Вот и не правда, см. известных singer-songwriter'ов
>типа боба дилана или леонарда коэна, в плане музыки
>captain beefheart, velvet underground и frank zappa

Вы все в одну кучу мешаете.
последняя троица названий позднее выползла чем первые (как вы их называете попсовые) альбомы Битлов.
Насчет Дилана и Коэна - это совсем уж другая грядка.

2Гарринча:

>они были совершенно помешаны на рок-н-ролле,
>и та лирика в духе Перкинса и Берри. Вообще говоря,
>лирика рок-н-ролла не должна быть сложной, но
>она заметно отличается от эстрады тех лет. учите матчасть

Подпишусь под каждым словом!

2Гарринча:

>они были совершенно помешаны на рок-н-ролле,
>и та лирика в духе Перкинса и Берри. Вообще говоря,
>лирика рок-н-ролла не должна быть сложной, но
>она заметно отличается от эстрады тех лет. учите матчасть

Я не разбираюсь в раннем рок-н-ролле, но некоторые текста битлз можно легко например биберу или one direction дать, и никто подмены не заметит.



2Double Fantasy:

>"Скучный период Битлз" намного круче весёлого
>периода современных групп.
Это какие вы группы имеете ввиду например?

2nazaware: выход 20-летних парней (The Beatles) на сцену со своими песнями и избавление от диктата менеджера уже было событием.
или например хит Орбисона 1960 года Only The Lonely - это сложная лирика или нет? а это революционная вещь для рок-жанра.

то, что вы находите схожесть с нынешним понятием поп-рока - это оценка влияния The Beatles на последующих исполнителей. После The Beatles естественно, что все стали им подражать и многие идеи довели до коммерческого ширпотреба.

2nazaware:

>2Гарринча:
>>они были совершенно помешаны на рок-н-ролле,
>>и та лирика в духе Перкинса и Берри. Вообще
>говоря,
>>лирика рок-н-ролла не должна быть сложной, но
>>она заметно отличается от эстрады тех лет. учите матчасть
>Я не разбираюсь в раннем рок-н-ролле, но некоторые
>текста битлз можно легко например биберу или one
>direction дать, и никто подмены не заметит.


Очень смешно ((( Кстати, даже интересно стало, что Вы думаете о группе Slade? Или о The Searchers и The Hollies?

2nazaware:


>2Double Fantasy:
>>"Скучный период Битлз" намного круче весёлого
>>периода современных групп.
>Это какие вы группы имеете ввиду например?

ИМХО, не одна из современных групп не дотягивает до скучных Битлз. Может быть лучшая техника игры, но ни у кого из новых нет того драйва, свежести и искренности. Да и битловские мелодии очень уж хороши ( включая "скучный" период ).

2Double Fantasy:

>2nazaware:
>>2Double Fantasy:
>>>"Скучный период Битлз" намного круче весёлого
>>>периода современных групп.
>>Это какие вы группы имеете ввиду например?
>ИМХО, не одна из современных групп не дотягивает
>до скучных Битлз. Может быть лучшая техника игры,
>но ни у кого из новых нет того драйва, свежести
>и искренности. Да и битловские мелодии очень уж
>хороши ( включая "скучный" период ).


1000 %!!!

2Гарринча:

>выход 20-летних парней (The Beatles) на сцену
>со своими песнями и избавление от диктата менеджера
>уже было событием.

Опять же, не могу с вами поспорить, разбираюсь не очень хорошо, но вроде Beach boys уже нечто подобное делали.





2Гарринча:

>или например хит Орбисона 1960 года Only The
>Lonely - это сложная лирика или нет? а это революционная
>вещь для рок-жанра.

Она рок-н-рольная, хотя и поп-элементы тоже есть, у битлз насколько я знаю не было вот этих вот (dum-dum-dum-dumdy-doo-wah) и Ooh-yay-yay-yay-yeah. И я думаю популряность у этого трека не из-за текста.







2Гарринча:

>то, что вы находите схожесть с нынешним понятием
>поп-рока - это оценка влияния The Beatles на последующих
>исполнителей. После The Beatles естественно, что
>все стали им подражать и многие идеи довели до
>коммерческого ширпотреба.

Но вот я честно не вижу большой разницы между
Love, love me do
You know I love you
I'll always be true
So please, love me do
Whoa, love me do

Love, love me do
You know I love you
I'll always be true
So please, love me do
Oh, love me do

Someone to love
Somebody new
Someone to love
Someone like you

и

Ohh! Ohh!

For you I’d write a symphony
I’d tell the violin
It’s time to sink or swim
Watch him play for ya

For you I'd be (Whoah)
Runnin a thousand miles
Just get you where you are
Step to the beat of my heart.

I don’t need a whole lot
But for you I admit I
Rather give you the world
Or we can share mine

I know that I won’t be the first one
Given you all this attention
But baby listen

I just need somebody to love
I-I don’t need too much

Just need somebody to love.
(Somebody to love)
I don’t need nothing else
I promise girl, I swear.
I just need somebody to love
Насчет музыкальной части я уже говорил что в поп-роке у битлз наверное нет равных

2Double Fantasy:

>ИМХО, не одна из современных групп не дотягивает
>до скучных Битлз. Может быть лучшая техника игры

Какие группы например вы слышали?



2Double Fantasy:

>но ни у кого из новых нет того драйва

Ну я сомневаюсь что кто-то на концертах битлз слэмился, так что более драйвовые группы точно есть.




2Double Fantasy:

>свежести
В 2013 году? свежесть? вы шутите?



2Double Fantasy:

>искренности
Не знаю как можно искренность измерить, но есть огромное количество очень даже искренних групп, даже целый жанр искреннего рока есть - slowcore.



2Double Fantasy:

>Да и битловские мелодии очень уж хороши

Мелодика то хорошая, но такое на мой взгляд неинетересно слушать сейчас, гитары по-простецки звучат, электроники нету совсем, и каких то необычно звучащих инструментов нету(сейчас кто-то вспомнит ситару, но это уже на на совсем поповых треках)

2nazaware:


>>Да и битловские мелодии очень уж хороши
>Мелодика то хорошая, но такое на мой взгляд неинетересно
>слушать сейчас, гитары по-простецки звучат, электроники
>нету совсем.


nazaware, где Вы такую траву берёте, поделитесь, я тоже хочу.

2Eric:

>nazaware, где Вы такую траву берёте, поделитесь,
>я тоже хочу.
Да я абсолютно серьезно, нет у битлз есть действительно крутые вещи come together(и там похоже каким-то образом даже сэмпл засунули) например, но вот их поповые треки лично мне слушать просто скучно.

2nazaware:

>2Double Fantasy:

>Какие группы например вы слышали?

Вашего любимого Бориса, например. Да и ряд других, извините, мне скучно перечислять. Есть отдельные неплохие вещи, но нет того заряда радости, который давали Битлз.

>2Double Fantasy:
>>но ни у кого из новых нет того драйва
>Ну я сомневаюсь что кто-то на концертах битлз
>слэмился, так что более драйвовые группы точно есть.
>2Double Fantasy:
>>свежести
>В 2013 году? свежесть? вы шутите?

Импульс свежести в музыке не зависит от того, какой год на дворе.


>2Double Fantasy:
>>искренности
>Не знаю как можно искренность измерить, но есть
>огромное количество очень даже искренних групп,
>даже целый жанр искреннего рока есть - slowcore.

Той непосредственной искренности, что была у Битлз уже не нахожу.

2Double Fantasy:

>Вашего любимого Бориса, например. Да и ряд других,
>извините, мне скучно перечислять. Есть отдельные
>неплохие вещи, но нет того заряда радости, который
>давали Битлз.
Ну я не знаю как вы Boris слушали, но безудержную энергетику этой группы и драйв сложно не заметить.



2Double Fantasy:

>Импульс свежести в музыке не зависит от того,
>какой год на дворе.
Что за импульс свежести такой ?



2Double Fantasy:

>Той непосредственной искренности, что была у
>Битлз уже не нахожу.
вот это уже слова фаната, нету души, не идут муражки по коже, и так далее

2nazaware:

Фаната так фаната, Бог с ним. Я просто впитала эту музыку "с молоком матери". Признатья, сейчас Битлз едва составят половину той музыки, что я слушаю. Но с детства помню, как они подкупили меня именно искренностью, настоящестью. И талантом, конечно. А фанатом можно назвать кого угодно. И я могла бы найти повод назвать Вас фанатом Бориса.

2nazaware:

>Ну я не знаю как вы Boris слушали, но безудержную
>энергетику этой группы и драйв сложно не заметить.

Я, по всей видимости, тоже как-то неправильно слушаю Бориса.
Энергетики не заметил. Борис вообще слишком специфичный пример.


>Что за импульс свежести такой ?

Все просто. Импульс свежести, когда после прослушивания нового альбома не становится скучно на середине второй песни, когда хочется прослушать его через какое-то время снова и при повторном прослушивании впечатление не портится. Одним словом, - когда интересно.


>Ну вот это уже слова фаната, нету души, не идут
>муражки по коже, и так далее

Фанатизм то тут в каком месте?
перефразируя можно написать проще - скучно, однообразно, не цепляет, и т.д.
А касаемо искренности Битлов, - у вас есть сомнения?

2nazaware:
>Опять же, не могу с вами поспорить, разбираюсь
>не очень хорошо, но вроде Beach boys уже нечто
>подобное делали.
Beach Boys годом ранее выпустили свою первую запись. Причём, название группы рекорд-компания придумала от балды.

>2Гарринча:
>Но вот я честно не вижу большой разницы между
>Насчет музыкальной части я уже говорил что в
>поп-роке у битлз наверное нет равных
Love Me Do действительно простая песня, написанная Полом в 58м (16 лет). но для группы важно было выпустить свою песню, а не кавер How Do You Do It. И скоро они выпустят Please Please Me, а затем и LP (который вами любимый питчфорк постфактум оценивает на 9,5 из 10)

>Я, по всей видимости, тоже как-то неправильно слушаю Бориса.
Энергетики не заметил. Борис вообще слишком специфичный пример.

Без комментариев.

>Все просто. Импульс свежести, когда после прослушивания нового альбома не становится скучно на середине второй песни, когда хочется прослушать его через какое-то время снова и при повторном прослушивании впечатление не портится. Одним словом, - когда интересно.

Ну так это не импульс свежести, а просто комопзиция показалась интересной и понравилась.

>Фанатизм то тут в каком месте?
перефразируя можно написать проще - скучно, однообразно, не цепляет, и т.д.
А касаемо искренности Битлов, - у вас есть сомнения?

Ну вот я как раз скучно , и не цепляют могу сказать про ранние записи битлз.
Сомнений нету, но как можно измерить искренность?

>Beach Boys годом ранее выпустили свою первую запись. Причём, название группы рекорд-компания придумала от балды.

При чем здесь название, большую часть треков на том альбоме они сами написали.

>Love Me Do действительно простая песня, написанная Полом в 58м (16 лет). но для группы важно было выпустить свою песню, а не кавер How Do You Do It. И скоро они выпустят Please Please Me, а затем и LP (который вами любимый питчфорк постфактум оценивает на
9,5 из 10)

Ну,а как объяснить не менее простецкую I want you(she'so heavy)? И еще кучу других песен. Питчфорк мне нравится, но со многими их оценками я не согласен.

2nazaware:

>не менее простецкую I want you(she'so heavy)?

а она не простецкая, вы хотя бы за сменой размера последите на протяжении песни.

2bk:

>2nazaware:
>>не менее простецкую I want you(she'so heavy)?
>а она не простецкая, вы хотя бы за сменой размера
>последите на протяжении песни.

Я про текст.