Фильм "ШТРАФБАТ".

papan! Для меня- не мифология. Для меня- гражданская война- это прадед священник, который с белыми уйти не успел, это бабушка с братом и сестрой, которых в школу не пускали (дети священника, контра, дескать), это трое маленьких оборвышей, у которых мать- инвалид и одна коровенка. Вот и вся гражданская война.

И тем не менее, и бабушка моя, и ее брат пошли воевать. Не знаю, за советскую власть, или просто за Родину, но власовцев в нашей семье не было.

А вот в фильме есть как раз эпизод про власовца, который считает, что именно он за Родину воюет...

tch! Так никто и не спорит. Власов- однозначно сволочь, обласканный советской властью генерал, ставший предателем, а власовцы- разные среди них люди были. Разные. И не только там, а допустим в Харбине (про Харбин развивать не буду, а то меня здесь в дерьме изваляют)

Уважаемый модератор! По моему пора эту тему перенести в "Пикейный жилет".

Я думаю,что с власовцами не всё так однозначно ...Их же огромное число было.Сталин же велел всех пленных считать в общем предателями.

tch: Я немного вмешаюсь в спор по поводу телесериала, чтобы указать на одну неточность, допущенную в ходе обсуждения: в романе Л.Н. Толстого "Война и мир" шампанское на подоконнике пил не Анатоль Куракин, а Долохов.
Сорри за вторжение.

Ой, возможно я уже и перепутал...

Ничего. Надо пересмотреть соответствующий телесериал, и всё станет на свои места! ;)

Кстати ляпов было достаточно даже в 17 мгновениях весны , о чем даже был документальный фильм..И что? :)
Власов конечно сволочь , но людей разделяющих его позиции (если их судьбы были исковерканы НКВД) тоже можно по-своему понять...

О том, каково было в немецком плену, и как военнопленные принимали решение вступить в РОА, можно прочитать в исповеди власовца:

Палий П.Н. "Записки пленного офицера"
http://militera.lib.ru/memo/russian/paliy_pn/index.html

Власов сволочь...

Это проблема князя Курбского.
Лечь под тирана на родине или остаться свободным за ее пределами.
Я тут на стороне Курбского. Никакая родина не оправдывает унижения достоинства.
Другое дело, что и на чужбине стать свободным не всегда удается.

А князь Курбский в какой серии "Штрафбата" был?

Tex
так я о проблеме Власова говорю.
этой проблеме столько лет сколько человечество существует.
просто переписка Курбского с Грозным хорошо освещает детали проблемы личности и государства в этом контексте.

Разочаровало меня вчера художественное решение финала... Не тронуло ни фига.

Да, к сожалению финал был очень пафосным и никчемным. Согласен с Тексом.

Мои пять копеек по поводу власовцев.
Мой дед почти всю войну пробыл в плену в разных лагерях. Поскольку у отца, который был офицером, в связи с этим были какие-то проблемы, дед написал ему большое письмо-исповедь (жили мы в разных концах страны), где описал ему всю свою одиссею с попаданием в плен, лагерями и т.п. Лет в 13-14 мне довелось его прочитать. Прекрасно помню, как он описывал сцену вербовки в РОА году в 44 в одном норвежском лагере - приехали чины из РОА, долго толкали пафосную речь, после чего немцы будничным тоном добавили - каждый 10-й (или пятый, точно не помню) из несогласившихся будет расстрелян. Тем не менее желающих почти не было. И не расстреляли никого, как ни странно

А зачем патроны было тратить...По возвращении пленных домой советская власть расстрелами занималась..

Pacific
Что я скажу не касается твоего деда, т.к. это специальный случай.

у меня среди родственников есть (были) и побывавшие в плену у немцев и в советских лагерях.
те кто побывали как правило ничего не рассказывают посторонним (это для них все остальные, кто не был).
с этим же я столкнулся в афганскую войну, студенты, возвращавшиеся с фронта не рассказывали ничего даже своим девицам.
так что когда я вижу дедов, повествующих перед аудиторией о житье-бытье, то не очень доверяю.

как вы думаете, что случится с Твердохлебовым после окончания войны?