Клуб «Пикейный жилет»

2Nicolai:

>2илюха:
>поможет нашим гражданам и
>>гражданкам выдавить из себя внутреннего либераста.
>===============
>Что останется?

Раб. Невыдавливаемый.

2110Retro:

>Не с нашими органами. Помните, как в "Интердевочке"
>"если б надо было, то в четыре дня..."

Нужно не ручное управление, а управление в каждом органе мощное. Это хорошо известно и всем понятно. Но этого нет. Причиной не является большая территория Государства, поскольку в Канаде с этим порядок. Значит, что-то из прошлого мешает президенту перейти от системы ручного управления. Вот надо понять, что.
ПС. Я-то знаю ответ))) У них людей в 5 раз меньше, поэтому сравнение некорректно.

2Кот Баюн:

>С чем в Канаде порядок? Среди развитых стран
>одна из самых проблемных - тырщики да вороваи.

Ну я в первый раз слышу, что с местным самоуправлением там проблемы.

2Николаевцев:

>поскольку в Канаде с этим порядок.

Да, пример с Канадой явно неудачный.

http://www.kinonews.ru/news_18991/

2110Retro:

> Да, пример с Канадой явно неудачный.
>
> http://www.kinonews.ru/news_18991/

Ну почему же. Вот так все неоднозначно. Кто-то считает так, кто-то - иначе. Почему надо набрасываться, что мол, у нас ничего не получится и раньше надо было)))

2Николаевцев:

>Почему надо набрасываться, что мол, у нас ничего
>не получится и раньше надо было)))

Соседи то их получше борются с нелегальным контентом, но с мелочью, то студенку оштрафуют на 86000$ (за скачивание какого-то нового фильма), то студента за распространение со своего компа, а у нас на Озоне стоит Фантомас пиратский (фирма Дюваль штампует три фильма на одном диске - на белом фоне синяя рожа).

2Николаевцев:

>А все-таки по-Вашему надо на самотек этот процесс пустить?

Оставить пока все, как есть. И уж, по-крайней мере, не бывшим кинорежиссерам (типа автора Утомленных Предстательных Цитоделей) и полуграмотным министрам (талантливо находящим разницу между христианской и католической церквями http://actualhistory.ru/medinskyi_plagiat ) решать проблемы нового века, причем используя инструменты века 19-го (которые, как показывает практика и окружающая российская действительность, скорее приведут не к оживлению отечественного кинематографа, а к очередному культурно-информационному "железному занавесу" и прочему рэкету).

Возьмем, например, историю с ОСями в России - еще 10 лет назад на чуть менее, чем 100% домашних компов стояли "левые" Винды. Сейчас, благодаря грамотной рыночной политике, практически каждый покупатель новой машины не жалеет жалкие полторы штуки высокодуховных на предустановленную лицензионную ОЕМовскую ОС. И, прошу заметить - это безо всяких массовых наказаний и прочих запугиваний бытовых пользователей (как это сейчас предлагается в случае с торрентами). Просто пришло время.

2DimBorgir:
>Просто пришло время
Не только. На западе - есть библиотеки, в которых можно и музыку взять и фильмы. Стоимость абонемента - совершенные копейки.
Сравнение стоимости и доступности дисков на Западе - тоже не в пользу России.
Но вместо решения этих базовых проблем - наши только и могут что придумать очередные наказания и запреты (при горячей поддержке и по просьбам населения, конечно).

2karp:

>в которых можно и музыку взять и фильмы.

Фильмы и музыка там старые, а большинство хочет смотрерь и слушать новинки. Такие фирмы и у нас есть и даже бесплатно, например "Крупный план" (подразделение "Мосфильма") - разрешают у себя на сайте смотреть все старые фильмы, даже скачивать не надо (правда, не знаю, можно скачать или нет).

2110Retro:
>Фильмы и музыка там старые, а большинство хочет
>смотрерь и слушать новинки
Не уверен. По крайней мере, пользователи на это не жаловались (правда, они, скорее, фильмами интересуются, не музыкой).

>Такие фирмы и у нас есть и даже бесплатно
Не, это другое. Насколько понимаю, фильмы выложены в не самом хорошем качестве. Сейчас и на youtube много чего лежит.

2karp:

>фильмы выложены в не самом хорошем качестве

Смотрел там недавно фрагмент "Старика Хотабыча" - пришел к выводу, что у меня в коллекции хуже по качеству (приобретал у них же 5-6 лет назад). Завтра выложу ссылку, где это все можно посмотреть.

2karp:

>фильмы выложены в не самом хорошем качестве

Выкладываю сегоня (думал долго буду искать):
Сайт самого "Мосфильма"


http://mosfilm.ru/main.php

Кинотеатр "Мосфильма":

http://www.cinema.mosfilm.ru/

2110Retro:
>Сайт самого "Мосфильма"
Ну молодцы, что тут скажешь (качество сам не смотрел, но по объему - верю).

Вот когда какое-то решение найдут и для других компаний, хоть какую-то инфраструктуру адекватного распространения создадут - вот тогда и будет смысл говорить о борьбе с пиратами.

подробности о законе http://pro-books.ru/news/3/12607#comment-6257
досудебный порядок удаления пиратского контента обязует хостинг-провайдеров или владельцев сайтов удалять не только видео, тексты или музыку, но даже ссылки на ресурсы, где размещена информация, охраняемая объектом авторского права (в том числе — в соцсетях) в течение суток после получения уведомления от правообладателя.

Что касается ответственности пользователей, то вчера, 29 мая, Минкультуры представило обновленный вариант проекта, в котором вводится определение «пользователь файлообменной сети». Правообладатели будут направлять оператору связи заявление с указанием IP-адреса пользователя файлообменной сети, нарушающего авторские или смежные права. Оператор, в свою очередь, обязан в течение суток уведомить пользователя о необходимости удалить информацию, либо блокировать доступ к ней (речь идет о контенте, размещенном именно на торренте). В противном случае ему грозит административная ответственность: 5 тыс. руб. для граждан, 50 тыс. руб. для должностных лиц и предпринимателей и 1 млн руб. для юридических лиц. Если пользователь не принимает мер в течение суток, у оператора связи есть 12 часов, чтобы самостоятельно удалить информацию или блокировать доступ к ней.

Поисковые системы, согласно тексту законопроекта, «обязаны обеспечить приоритетное предоставление в результатах поиска ссылок на сайты в сети Интернет, которые содержат легальную информацию, а также удалять из результатов поиска ссылки на информацию или сайт в сети Интернет, доступ к которым блокирован или запрещен».

2presnja:

>Правообладатели будут направлять оператору связи заявление с указанием
>IP-адреса пользователя файлообменной сети, нарушающего
>авторские или смежные права

Как правообладатель легально узнает айпи-адрес нарушителя?

2DimBorgir:

>Винды. Сейчас, благодаря грамотной рыночной политике,
>практически каждый покупатель новой машины не
>жалеет жалкие полторы штуки высокодуховных на
>предустановленную лицензионную ОЕМовскую ОС.

Сейчас немного другое. Просто шкафы никто не покупает. Покупают ноутбуки, на которых уже стоит лицензионная Винда.

2karp:

>2110Retro:
>>Сайт самого "Мосфильма"
>Ну молодцы, что тут скажешь (качество сам не
>смотрел, но по объему - верю).
>Вот когда какое-то решение найдут и для других
>компаний, хоть какую-то инфраструктуру адекватного
>распространения создадут - вот тогда и будет смысл
>говорить о борьбе с пиратами.

Если фильмы были отремастированы (фирма "Крупный план"), то они там отличного качества (их отремастировали штук 200), но вчера я заметил, что в 2 часа ночи мне написали "сервер перегружен", но у меня фильм запустился сразу - растет популярность сайта, работает он где-то год.

2110Retro:

>Соседи то их получше борются с нелегальным контентом,
>но с мелочью, то студенку оштрафуют на 86000$
>(за скачивание какого-то нового фильма), то студента
>за распространение со своего компа, а у нас на
>Озоне стоит Фантомас пиратский (фирма Дюваль штампует
>три фильма на одном диске - на белом фоне синяя рожа).

Что будет с нашим студентом, если его оштрафовать на 86000$... Его это окончательно доконает. Какая там сессия. Если уж штрафовать на такую сумму, то нужно, чтобы он обязательно знал, что его может это постигнуть. А страна у нас молчунов в большей степени. Могут и не знать. Незнание законов не освобождает, но от этого не легче, если все начнут попадать на деньги...

2Кот Баюн:

>Пиратство, местное самоуправление ... с тобой
>все ясно, дурака включил

Я говорил в общем о системе управления. Об их мерах по борьбе с пиратством и не слышал. Какая связь между системой управления и принимаемыми мерами - тоже не могу понять. Но я рад, что тебе все ясно.
ПС. А я ничего в этой теме не утверждаю. Говорю некоторые мысли и что-нибудь слышу в ответ, умнею)

2presnja

Вот, предположим, у вас конкретно кто-то чего-то сплагиатил, скажем какое-то литературное произведение, издает под своим именем и получает от этого доходы. Вы год будете судиться, не факт, что выиграете, а если выиграете, то получить "лимон" практически нереально. А тут нам предлагают совершенно безмозглую схему, в которой задействованы бешенные штрафы. И все это по заявлению правообладателей. А как правообладатели будут доказывать, что они правообладатели?
А ведь у нас административные взыскания налагаются только за нарушения, указанные в КоАП. Вот посмотрим, какие изменения предложит в КоАП тот же Мединский, сам, кстати, "профессиональный" плагиатор.
И потом, если налагается штраф, то он идет в казну государства. А ущерб правообладателю, если он есть, кто будет возмещать?
Признались бы путиноиды сразу, мол, отсосала Сочинская олимпиада слишком много денег из бюджета, которые надо срочно хоть как-то возмещать.