Клуб «Пикейный жилет»

2havefun69:

>2Green_N2:
> Кто раздавал - не известно,
>>а Вы выводы делаете.

>Вы то тоже успели выводов наделать несколькими
>постами ранее

Какие?

>havefun69

>>Вы то тоже успели выводов наделать несколькими
>>постами ранее

2Green_N2:

>Какие?


Снова галоперидольные, о принудительном применении такого лекарства вам, наш буйный, об этом.
Вы ведь игры потоком, и брейкданс неконтролируемый?
Почему бы тогда не галоперидольный бан?
Покой сразу, отдых, нефть стерхолету.
Соглашайтесь.

2Green_N2:


> не ответе
>ли - у какой нынешней партии традиционный цвет
>- жёлтый?

Елов Субмарин в курсе - 100%

2Mr.Moonlight:

>Нет, не будет актуальной, поскольку Быков поэт,
>журналист, литературовед, а не руководит комитетом
>госдуры, и не состоит в "головке" партии воров
>и жуликов.

Я не буду спорить насчет Быкова. В сортах помоёв не разбираюсь.
Для Вас он поэт - живите теперь с этим как можете.


>ЗЫ
>От вашего сообщения про пенсионеров, "зависающих"
>на тренажерах, я чуть не заплакал.

Вчера вернулся с работы, с женой вышли на прогулку в 23-30. И на тренажерах в такое время!!! Было 2 пенсионера и одна девушка "в теле", которая очевидно стесняется заниматься днём.
Мы тоже позанимались.

Слезами горю не поможешь. Вы же не можете отличить куплет от вариации. Не читали про лисенка и спартанского мальчика. Плохо у Вас на всех фронтах.
Ваши старческие потуги обличить меня во лжи снова будут высмеяны.
И не нужно себя от огорчения хлестать ушами по щекам.

Вокруг моего дома 3 школы. Их спортплощадки выглядя примерно так.
http://www.echomsk.spb.ru/blogs/polittehno/7686.php
У нас тренажеры не на территории школы, а снаружи.

Если вокруг моего рядового дама в спальном районе 2 площадки в 150-200 метрах, то это система. Забота о народе, чего не было в хваленные Вами (не побоюсь этого слова)ЕБНские годы.

2Arbuz:

> Я не буду спорить насчет Быкова. В сортах помоёв
>не разбираюсь.

Ну, я бы не был столь категоричным. У Зильбельтруда таки есть что почитать.
Как Вам это, например?

Серым мартом, промозглым апрелем,
Миновав турникеты у врат,
Я сошел бы московским Орфеем
В кольцевой концентрический ад,

Где влачатся, с рожденья усталы,
Позабывшие, в чем их вина,
Персефоны, Сизифы, Танталы
Из Медведкова и Люблина, —

И в последнем вагоне состава,
Что с гуденьем вползает в дыру,
Поглядевши налево-направо,
Я увижу тебя — и замру.

Прошептав машинально "Неужто?"
И заранее зная ответ,
Я протиснусь к тебе, потому что
У теней самолюбия нет.

Принимать горделивую позу
Не пристало спустившимся в ад.
Если честно, я даже не помню,
Кто из нас перед кем виноват.

И когда твои хмурые брови
От обиды сомкнутся в черту, —
Как Тиресий от жертвенной крови,
Речь и память я вновь обрету.

Даже страшно мне будет, какая
Золотая, как блик на волне,
Перекатываясь и сверкая,
Жизнь лавиной вернётся ко мне.

Я оглохну под этим напором
И не сразу в сознанье приду,
Устыдившись обличья, в котором
Без тебя пресмыкался в аду,

И забьётся душа моя птичья,
И, выпрастываясь из тенёт,
Дорастет до былого величья —
Вот тогда-то как раз и рванёт.

Ведь когда мы при жизни встречались,
То, бывало, на целый квартал
Буря выла, деревья качались,
Бельевой такелаж трепетал.

Шум дворов, разошедшийся Шуман,
Дранг-унд-штурмом врывался в дома —
То есть видя, каким он задуман,
Мир сходил на секунду с ума.

Что там люди? Какой-нибудь атом,
Увидавши себя в чертеже
И сравнивши его с результатом,
Двадцать раз бы взорвался уже.

Мир тебе, неразумный чеченец,
С заготовленной парою фраз
Улетающий в рай подбоченясь:
И война-то была из-за нас.

Так я брежу в дрожащем вагоне,
Припадая к бутылке вина
Поздним вечером на перегоне
От Кузнецкого до Ногина.

Эмиссар за спиною маячит,
В чемоданчике прячет чуму…
Только равный убьет меня, значит?
Вот теперь я равняюсь чему.

Остается просить у Вселенной,
Замирая оглохшей душой,
Если смерти — то лучше мгновенной,
Если раны — то пусть небольшой.

2Arbuz:
Чаще всех попадавшийся на фальшивках продолжает привирать?

Если в чью-то голову вложили, что история с лисенком равнозначна поощрению воровства в Спарте у взрослых - это проблема той самой головы.
Уже 100 раз говорили: не надо путать воспитание мальчиков (якобы для жизни в суровых условиях походов) и "поощрение воровства" у взрослых.
Если бы взрослого поймали за крысятничеством у своих - его бы "наказали" вовсе не "для виду".
В Спарте даже с накоплениями боролись, чего уж про взятки и воровство говорить...
Так что Мунлайт был прав, а Arbuz элементарно не смог понять прочитанного.

Еще замечу, что полезно отличать легенды от настоящей истории. Есть сомнения в достоверности очень многих красивых историй про Спарту.
Но это уже для интересующихся историей.

PS
А жалкие потуги Arbuz'а "наехать" на собеседника - уже столь привычны, что вызывают только смех.

2Arbuz:


> Вокруг моего дома 3 школы. Их спортплощадки
>выглядя примерно так.
> http://www.echomsk.spb.ru/blogs/polittehno/7686.php
> У нас тренажеры не на территории школы, а снаружи.

А зачем это - "примерно так" - ?
Сфотографируйте себя,тёщу,жену.
Толстую девушку наконец.
И выложите здесь.

2therion:

>Ну, я бы не был столь категоричным. У Зильбельтруда
>таки есть что почитать.
>Как Вам это, например?

Не нравится.
Свои пристрастия выдавать не хочу.
С интернетом методом исключения вычислить человека легко.


2karp:

>Так что Мунлайт был прав, а Arbuz элементарно
>не смог понять прочитанного.
>Еще замечу, что полезно отличать легенды от настоящей
>истории. Есть сомнения в достоверности очень многих
>красивых историй про Спарту.
>Но это уже для интересующихся историей.

Я один раз отвечу, Вам, но потом снова табу. Первую причину знаете. Ну а во вторых..
Вы дилетант. Нахватались здесь и там от "Зорге и до спартанцев". Но вооружены кнопкой.
Можно долго и упорно доказывать, то что не является "хомячковской правдой" было в истории.
Я ценю своё время и спорить отвечая Вам, больше не буду.

Итак.

Пропитание они должны были искать себе сами — воровать, грабить, а если приходилось, то и убивать.
Им разрешалось иногда «развлекаться», то есть устраивать так называемые криптии: мальчики бегали в соседние деревни (илотов) и грабили их, а самых сильных мужчин уводили с собой и вырывали им кишечник, смотря, как они умирают. Также убивали скот и грелись в их внутренностях.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%...




2Шеттерхенд:

>2Arbuz:

> А зачем это - "примерно так" - ?
> Сфотографируйте себя,тёщу,жену.
> Толстую девушку наконец.
> И выложите здесь.
>

Не буду этого делать, оберегая Ваше лицо. Чтобы не потрескалось.

У меня возникает интересный вопрос.

Насколько стоит его думать - объясните.

Ощущение от происходящего такое - представьте, что у нас совместный бизнес, деньги наши.
Я в офисе ворую. То монитор утащу, то шкаф. Отношу к приятелю, с которого беру слово, что он никому о ситуации не расскажет.
Соответственно в офисе повышаются "цены и налоги", по восстановлению монитора и шкафа.
Вы не скажете, какой смысл мне воровать самому у себя, если оно и так все мое?

2Arbuz:

> Не нравится.

Вот об этом и следует говорить, а не о "помоях". Мне вот, к примеру, много чего из общепризнанной литературы не нравится, но "помои" ли это?

> Свои пристрастия выдавать не хочу.
> С интернетом методом исключения вычислить человека
>легко.

Вы, несомненно, настолько ценный кадр, что пол интернета спит и видит - как бы вычислить этого Арбуза! И ликвидировать. :-)))))))))

2Arbuz:


>
> Не буду этого делать, оберегая Ваше лицо. Чтобы
>не потрескалось.
>

По себе судите?;)
У вас-то точно все в зелено-черную полоску;)
Да и размер наверное подходящий;)

2Arbuz:

Еще раз (цитирую себя):
>не надо путать воспитание мальчиков (якобы для жизни в суровых условиях походов)
>и "поощрение воровства" у взрослых.

Arbuz отвечает:
>мальчики бегали в соседние деревни...
и цитирует статью "Спартанское_воспитание".

>Вы дилетант
Это несомненно. И меня хватает ума не претендовать на профессионального историка.
Но я умею читать и умею думать, а Arbuz только что продемонстрировал, что с читать и думать у него явные проблемы.

PS
А про остальное еще раз повторю: "жалкие потуги Arbuz'а "наехать" на собеседника - уже столь привычны, что вызывают только смех"

2Flaming Rain:

>У меня возникает интересный вопрос.
>Насколько стоит его думать - объясните.

Ну, видимо они не считают себя полными хозяевами, не считают, что всё и так ихнее. Осознают, что лишь временщики.
И то, что это осознают, наверное, хорошо.

2therion:
>Осознают, что лишь временщики.
Интересная интерпретация. Воруют - значит понимают, что временщики. И это хорошо :-)

2karp:

>2therion:
>>Осознают, что лишь временщики.
>Интересная интерпретация. Воруют - значит понимают,
>что временщики. И это хорошо :-)

А разве плохо, что понимают? Как говорил один знаменитый адвокат: "А ведь всё могло бы быть гораздо хуже, господа присяжные".

2therion:
>А разве плохо, что понимают?
Плохо что воруют и что еще некоторое время это делать будут.

2karp:

>2therion:
>>А разве плохо, что понимают?
>Плохо что воруют и что еще некоторое время это
>делать будут.

А кто же говорит, что это хорошо? А "некоторое время" уж несколько веков длится, и ещё будет длиться неизвестно сколько. Пока будет что воровать.

2therion:

>Вот об этом и следует говорить, а не о "помоях".
>Мне вот, к примеру, много чего из общепризнанной
>литературы не нравится, но "помои" ли это?

Не нужно быть поваром, чтобы оценить блюдо. (c)

2therion:

>Вы, несомненно, настолько ценный кадр, что пол
>интернета спит и видит - как бы вычислить этого
>Арбуза! И ликвидировать. :-)))))))))

Все намного прозаичней. Один из начальников - мутный чел. Навального читает итд.
К чему мне давать местным хомякам лишний повод для шантажа.



2Шеттерхенд:

>По себе судите?;)
>У вас-то точно все в зелено-черную полоску;)
>Да и размер наверное подходящий;)

Любой нормальный россиянин расшифровал бы моё послание про "треск", как в меру вежливое - нет. Но никак ни оскорбление. И ответ был бы соответствующий.
Но Вы то тут на работе. Неужели Вы провалили тестовое задание в госдепе с фразой "мужики, кто последний за водкой?". Так и не поняли наверно, куда ставить неопределенный артикль "бля"? До сих пор к нам в Россию таких вот неучей пачками на парашютах забрасывают, а мы их из рогаток расстреливаем.

2Arbuz:
Кого-то явно понесло. Пора принять лекарства.

2Arbuz:

>Не нужно быть поваром, чтобы оценить блюдо. (c)

Поваром нет, но надо быть если уж и не гурманом, то хотя бы попробовавшим все блюда.
И кто сказал, в конце концов, что селёдка с чёрным хлебом хуже форели в соусе бешамель?