Клуб «Пикейный жилет»

2Arbuz:

>


Да, надо признать - это смешная и обидная оговорка Каспарова. Ну и конечно праздник и бальзам на душу гражданам уровня Арбуза.

Ну вот... уже даже Arbuz открыто признал, в чем основная деятельность Путина заключается!

2Mikle2:
>Ну и конечно праздник и бальзам на душу гражданам уровня Арбуза.
Это да. Когда "повесить" как-то больше и нечего - ну вот с таких ляпов кормятся...
Следующий уровень - похожую фразу найдут еще у кого-то (Навальный, Немцов, Собчак, Пономарев, Гудков)... понятное дело, такое совпадение не случайно, и мысли одни и одним "госдепом" проинструктированы.
Стандартный набор дешевого "интернет-блоггера" на содержании :-)

2yellow submarine:

>2Double Fantasy
>И что? Это плохо? Или вы хотите сказать, что
>>с крещением мы встали на некую высокую ступень
>>развития?
>Вы угадали, если до этого просто не знали. Цивилизационное
>значение крещения Руси трудно переоценить. Известный
>филолог В. Н. Топоров, оценивая значение принятия
>христианства для Русской цивилизации, пишет: "Эти
>два события (принятие христианства Русью и Литвой),
>сыгравшие исключительную роль в истории этих стран
>и предопределившие на многие столетия их место
>в истории, должны расцениваться и как события
>вселенского характера… Принятие христианства на
>Руси не только приобщило к уже христианскому миру
>наиболее обширную и самую отдалённую часть единого
>пространства — Восточную Европу, но и тем самым
>в исторически ближайшем будущем открыло новый
>огромный мир, который должен был христианизироваться
>с помощью русских христиан, «тружеников одиннадцатого
>часа»… И каковы бы ни были последующие судьбы
>христианства в Восточной Европе, его наследие
>стало неотменимой составной частью духовной культуры
>и здесь, — может быть, особенно здесь".
>Митрополит Платон (Левшин) в начале XIX века
>видел особое значение в принятии христианства
>из Константинополя (а не Рима): «Великое благодарение
>обязана Россия воссылать Пастыреначальнику Христу,
>что не объял её мраком запада, то есть, что не
>подверглась она игу западныя Римския церкви, где
>уже в сие время, по многим суевериям и присвоениям
>Пап себе неограниченной власти, и по духу во всём
>мирскому, а не Евангельскому, всё почти было превращенно.
>Свободил нас Господь от сих сетей; хотя запад
>Антихристовым усилием всемерно тщался нас себе
>покорить, как впоследствии сие будет более видимо».
>Принятие христианства содействовало развитию
>зодчества и живописи в средневековых её формах,
>проникновению византийской культуры как наследницы
>античной традиции. Особенно важным было распространение
>кириллической письменности и книжной традиции:
>именно после крещения Руси возникли первые памятники
>древнерусской письменной культуры.

Вы процитировали не мои слова.Я лишь овечала на то, что Вы процитировали .

Крыть то нечем. Скулите, скулите. Родину любить надо, а не сливать её у демократических посольств. Как у Путина лодка утонула - так это по Фрейду, а тут Каспаров открытым текстом признался - это смешная и обидная оговорка Каспарова (с).

Кстати о демократии.))

Оскорблять пророка ислама можно, отрицать холокост нельзя!
http://inosmi.ru/world/20120918/199377118.html

Судебные процессы по делу отрицания Холокоста

Самым известным судом в связи с отрицанием Холокоста было долгое разбирательство по делу ныне покойного Роже Гаруди, французского профессора и философа мусульманского вероисповедания. Суд начался, несмотря на то, что Гаруди было уже за 80.

В феврале 2007 года отрицатель Холокоста немец Эрнст Зундель был приговорен к пяти годам тюремного заключения по обвинению в распространении неонацизма.

В марте 2006 года другой немец Гермар Рудольф был экстрагирован из США в Германию и приговорен к 2,5 годам тюрьмы. Основанием послужило то, что он отрицал Холокост.

И эти люди ещё запрещают суду России ковыряться в пусях.))

http://www.vesti.ru/doc.html?id=909323

"Я хотел бы напомнить о том, что льготное финансирование на производство российских кинолент и льготы в виде нуля процентов для кинотеатров вводились, прежде всего, для сохранения отечественного кинематографа на внутреннем рынке. Надо констатировать, эта задача не решена, не получилось", — цитирует слова Дмитрия Медведева ИТАР-ТАСС.

Дмитрий Медведев призвал задуматься, надо ли продолжать такую политику.


Ну наконец-то, слон проснулся. УСсы в копеечку встали, видимо))
Надеюсь, что бондарчуковский сталинград закроют, а Джентльменов удачи и Кавказскую пленницу так и не доснимут

>Как у Путина лодка утонула - так это по Фрейду,
>а тут Каспаров открытым текстом признался
Так тут-то не Каспаров, а Arbuz признался, чем Путин занимается...

2Flaming Rain:
>Надеюсь, что бондарчуковский сталинград закроют
Ходят слузи, что ему Ленфильм отдадут... Впрочем, может, у нового министра культуры - просто другие ручейки, куда он эти деньги "спустит" :-)

2Flaming Rain:

>Надеюсь, что бондарчуковский сталинград закроют,
>а Джентльменов удачи и Кавказскую пленницу так
>и не доснимут

Что-то из последней парочки уже, вроде, сняли. Бондарчуковский "Сталинград" не закроют, потому, что Дядя Федор лепший кореш Усатого Утомителя, который распределяет бабло на съемки. А Утомитель, скорее, закроет (недофинансирует) какой-нибудь проект типа коттовской "Брестской крепости" (ух, помню потоки говн, излившихся на это кино со стороны фэн-клуба Михалкова, чье очередное Утомление в этот момент феерически проваливалось в прокате).

2Flaming Rain:

>http://www.vesti.ru/doc.html?id=909323
>
> "Я хотел бы напомнить о том, что льготное финансирование
>на производство российских кинолент и льготы в
>виде нуля процентов для кинотеатров вводились,
>прежде всего, для сохранения отечественного кинематографа
>на внутреннем рынке. Надо констатировать, эта
>задача не решена, не получилось", — цитирует слова
>Дмитрия Медведева ИТАР-ТАСС.
>
> Дмитрий Медведев призвал задуматься, надо ли
>продолжать такую политику.
>
>
> Ну наконец-то, слон проснулся. УСсы в копеечку
>встали.
> Надеюсь, что бондарчуковский сталинград закроют,
>а Джентльменов удачи и Кавказскую пленницу так
>и не доснимут

Я в этой отрасли сейчас работаю и могу выразить своё субъективное наблюдение.
Дело не политике. Дело в ресурсах. Плохая сценарная школа у нас.
Сейчас достаточно много специалистов в СНГ (не все они россияне) по компьютерной графике - мирового уровня. Есть знакомые - на аутсорсе у Лукаса работали. Есть на Трансформерах.
И на форуме многие сокрушаются, что при такой достаточно неплохой графике фильмы у нас - дрянь. Я повторюсь - слабая сценарная школа. А сценарий - основа всего.
Потому мы и проигрываем информационные войны.
Когда мы правы - выглядим виноватыми.

2Arbuz:

>Крыть то нечем. Скулите, скулите.

Правильно, Арбуз. Кость Вам либерасты бросили сахарную, есть что погрызть. Приятного аппетита.

2Arbuz:

>Я повторюсь - слабая сценарная школа.

Два примера из недавней жизни.

Фильм с достаточно слабым сценарием (вот если честно посмотреть на вещи) и не очень большим финансированием - пресловутая "Брестская крепость" - получился, ибо там ахренительнейшая драматургия и игра актеров, которым веришь.

Фильм с ахренительнейшей базой для сценария (гоголевский "Вий") + наличие спецэффектов вполне современного уровня + широкая реклама - в результате выпускается на экраны говно (фильм "Ведьма").

2Arbuz:
>Потому мы и проигрываем информационные войны
Вот по той простой причине, что деньги "осваивают" не на фильмы, а на "информационные войны" - мы и проигрываем.

Не перестаю поражаться кипучей глупости Green'a2.

2DimBorgir:
>Фильм с достаточно слабым сценарием (вот если
>честно посмотреть на вещи)
Ну и в том же "Мы из будущего" сценарий - ну откровенно так себе... Но фильм получился.

PS
Интересно, а каково качество сценария в "Пес Барбос и..." или "Самогонщиках"?

2Double Fantasy:

>2yellow submarine:
>>2Double Fantasy
>>И что? Это плохо? Или вы хотите сказать, что
>>>с крещением мы встали на некую высокую ступень
>>>развития?

>Вы процитировали не мои слова.Я лишь отвечала
>на то, что Вы процитировали .
=====================
Случается...
Этот "ликбез" адресован мне.
Особо порадовало упоминание "известного филолога" Виктора Топорова.

2Mikle2:

>Правильно, Арбуз. Кость Вам либерасты бросили
>сахарную, есть что погрызть. Приятного аппетита.

Да мне то что, Майкл2. У меня пока супервайзер не накинул работы, залез сюда - либералом свое фи показать. Так то уже видно, что дело ваше проиграно.

2Mr.Moonlight:

>2orbis Дата: 17.09.12 00:27:53
>>>Кстати, большинство, если рассматривать с научной
>точки зрения, вообще изначально не существует.
>Оно должно быть создано и создает его именно меньшинство.
>Большинство не может появиться без меньшинства.

>Вы, уважаемый, всерьез считаете эту точку зрения
>"научной"? Мне кажется что это просто бывший двоечник
>толчет воду в ступе.
>Впрочем вашу "мыслишку" можно проиллюстрировать.
>В одном свинарнике три свиньи, а в другом - две.
>Три, с научной точки зрения, большинство. Но с
>точки зрения практической, две могут дать мяса
>больше, чем три. И тогда уже две свиньи превратятся
>в большинство. Однако, если свинари сп*здят мясо
>одной из тех самых двух свиней, то они снова станут
>меньшинством. Впрочем, и на этом метаморфозы могут
>не закончиться. Придет какой-нибудь свиноЧуров
>и посчитает одну свинью за четырех.
>Продолжать? Или "ученый" производственник уже
>осознал степень маразма, в который он впал?

orbis*** всё правильно написал. Вы путаете понятие "большенство - меньшенство" с понятием "больше - меньше". Понятие "большенство - меньшенство" - это пропорции единого (целого), а понятие "больше - меньше" - это сравнение друг с другом и требуют уточнение( на сколько).

2karp:

>Ну и в том же "Мы из будущего" сценарий - ну
>откровенно так себе... Но фильм получился.

Получился. Причем, доказал (на примере быстренько сляпанной по результатам прокатного успеха телеверсии, которая не пользовалась особым успехом), что дело не только в сценариях, количестве бабок, звездных физиономий и спецэффектов на единицу экранного времени, но и в незаметных, но важных нюансах, включая чувство меры :)

2DimBorgir:
>в незаметных, но важных нюансах, включая чувство меры :)
Именно!