Клуб «Пикейный жилет»

2therion:
>Дык мы вроде о Bark At The Moon. Или я чего-то просмотрел?

Дык конечно просмотрел, а я целый куплет из Оувер Зе Маунтин выложил со своей версией перевода последней строки...

2yellow submarine:


>Не пейте много на ночь, а то перед глазами и
>не такое привидится.

-- В смысле -- хуже и страшнее?

2samoilo:

>2therion:
>>Дык мы вроде о Bark At The Moon. Или я чего-то просмотрел?
>Дык конечно просмотрел, а я целый куплет из Оувер
>Зе Маунтин выложил со своей версией перевода последней строки...

Отож. Слона-то я и просмотрел.

2bk:

> всем курить и танцевать
>


Том Петти - это Роккер!!!
Не то что ПМ, которому "Птичек жалко".

2K.Eff:

>Тут зашла речь о доказательствах существования
>или несуществования Бога. Моё сугубо личное мнение,
>что нужно понимать, что появление хоть одного
>неопровержимого доказательства существования Бога
>означает моментальное уничтожение божественного
>в Боге. Бог в таком случае становится материальным
>Президентом Вселенной. Начинает подвергаться сомнению
>не факт его существования, а его божественная
>сущность, как и его право на определение и поддержку
>морально-этических норм человеческого общества.
>Так что неопровержимые доказательства о существовании
>Бога невозможны в принципе, во-всяком случае пока
>в этом нет необходимости. В христианстве это называется
>вторым пришествием.
>Я никогда не задумывался об отсутствии доказательств
>о несуществовании Бога, однако мне сложно представить,
>где, в какой области человеческих знаний может
>находится то доказательство отсутствия Бога. Вспоминается
>только известное выражение Сократа: "Я знаю, что
>ничего не знаю!". Когда ученики Сократа спросили
>его: "Как же так, ведь ты знаешь намного больше
>нас?", он нарисовал на песке два круга, один маленький,
>а другой побольше и сказал ученикам: "Внутри маленького
>круга ваши знания, а внутри большого - мои. За
>пределами их - это непознанное. И чем больше я
>знаю, тем длиннее граница между познанным мной
>и непознанным. Поэтому я знаю, что не знаю больше
>вас, что ничего не знаю, потому как чем больше
>я буду знать, тем больше буду не знать". Вот так
>и познанием мира, чем больше наука познаёт, тем
>больше непознанного появляется. Мир непознаваем
>до конца. О каких доказательствах несуществования
>Бога можно тогда говорить, ведь это равносильно
>познанию истины. Факт существование или несуществования
>Бога - это в любом случае окончательная истина.
>И это конец.

Здорово !

Double Fantasy ***

Да, Отличный пост!!!
Только K.Eff***, не полностью привёл афоризм - "..., а другие не знают даже - этого."

2bk:

>2therion:
>
> >Давайте не будем больше цапаться. Ну их в дупу
> >этих пусей-шмусей, путинов-распутинов. Что
>нам
> >поговорить не о чем больше что-ли? В мире столько
> >всего происхолит!
>
> поддерживаю
> всем курить и танцевать
>


+++10 !

2sanders:
>>Не пейте много на ночь, а то перед глазами и
>>не такое привидится.
>-- В смысле -- хуже и страшнее?

Изображение троиться начнет:-))))))

2yellow submarine:

>2JohnPaul
>Знаете ли что, лучше не трогайте эту тему.
>Это почему же?
>Вы, белорус, иностранец на этом
>форуме, активно в нем участвуете, а мне предлагаете,
>простите, заткнуться, когда речь зашла о преступлении,
>совершенном у Вас на родине?

Я не предлагал Вам "заткнуться" (сорри, если сложилось такое впечатление). Я только попросил ее не трогать, потому что это больная и очень сложная тема. В ней множество темных пятен, порождающих вопросы, на которые НЕТ ОДНОЗНАЧНЫХ ОТВЕТОВ.

>Вообще-то у меня
>есть очень сильное подозрение, что Вы из белорусской
>оппозиции Лукашенко. И если я больше не буду затрагивать
>"эту тему", то, скорее всего, по этой причине.

Я из экспертного сообщества:)

>Хотя для меня по этому преступлению есть свое
>мнение, и оно совсем не такое, как у Вас.

Наши мнения здесь ничего прояснят ни Вам, ни мне. Вы придерживаетесь официальной версии, которая мне и так известна. Другого же мнения, которого придерживается значительная часть белорусского общества и авторитетные международные организации, для Вас просто не существует, ибо Вам кажется, что в этом деле уже поставлена жирная точка.

>С оппозиционерами
>как российскими, так и белорусскими, спорить о
>политике не намерен. Потому как это бесполезно.
>Слишком полярно противоположные взгляды.

Стремление к истине способно преодолеть любую противоположность во взглядах.

K.Eff:
>Моё сугубо личное мнение, что нужно понимать,
>что появление хоть одного неопровержимого доказательства
>существования Бога означает моментальное уничтожение
>божественного в Боге.

То есть бог имеет свойство существовать только при отсутствии доказательств его существования. Ну и ну - мракобесы распоясались. Единственное, радует, что гражданин честно пишет: "я никогда не задумывался...". Я бы добавил: "и немедленно выпил".

JohnPaul:
>Я из экспертного сообщества:)

Понятно, Родину не любите. А деньги, кстати, кто платит?

2karp:

>2yellow submarine:
>>... то что? Одного обвиняемого уже судили и расстреляли
>Не одного, а двух. На этом обсуждение можно заканчивать.

Точно-с. С такой матчастью и невниманием к тому, что уже было сказано, обсуждение лучше не продолжать.

2Green_N2:
Это ведь всё пошло (критика
>церкви) со времён установления атеизма в СССР
===================
Наверное всё-таки несколько раньше. Со времён Ивана IV. Он тогда не слабо "надавал по башке" попам, которые его взрастили.
Не уверен, правда, подпадает ли это дело под понятие "критика".

2yellow submarine:


>А где Вы нашли "политические репрессии"? Девок
>судили по статье за хулиганство, а не за политические
>взгляды.
=======================
Так у нас со времён СССР считалось (официально) будто бы "политических" нет, а есть уголовники.

2Nicolai:

>Так у нас со времён СССР считалось (официально)
>будто бы "политических" нет, а есть уголовники.

И душевнобольные. Не любишь родную советскую власть - значит, с головой не всё в порядке. Пожалуйте на принудительное лечение...

Власти Петербурга дали зеленый свет на строительство башни Газпрома
http://top.rbc.ru/society/21/08/2012/665491.shtml

2Nicolai:

>2yellow submarine:
>>А где Вы нашли "политические репрессии"? Девок
>>судили по статье за хулиганство, а не за политические
>>взгляды.
>=======================
>Так у нас со времён СССР считалось (официально)
>будто бы "политических" нет, а есть уголовники.

Ну тут же очевидно, человек просто ваньку валяет. Не за то судят, что призывал убрать Путина, а за то, что громко кричал. А крик - это не политика, а хулиганство.

2yellow submarine:

>Я из КПСС не бегал, это она убежала от своих членов
>в лице ее генерального секретаря.
================================
!!!!!!!!

Если начнется третья мировая, наоборот, назовут мудрым политиком.

2Mr. Bad uy:

>Да уж... Если будет приговор - пиши пропало;(

Противодействие потенциальной опасности различных групп находятся в компетенции определенных государственных служб, а разжигание какой-либо ненависти или вражды совершенно недопустимо. Поэтому для социальных форумов эти темы должны быть закрыты. И советую поменьше прикалываться про свинцы всякие. Но это мое субъективное мнение.