Клуб «Пикейный жилет»

В Москве пьяный игумен на спорткаре BMW-Z4, с дип.номерами посольства Мальты, устроил аварию, после чего предлагал замять скандал на месте, за 350 тыс. руб.... дальше ехать уже некуда... или есть?...
http://blogs.mail.ru/mail/liliya.brig/5E7B6E6A93CD6874.html

2JohnPaul:
>2bk:

> Что ж вам так глаза колят зверства нацистов?<

А и правда, что ж?

2JohnPaul:

>Что ж вам так глаза колят зверства нацистов?

мы разве об этом говорили? Я, как мог, объяснил вам, что цитата, которую вы привели, не к месту.
Вы же продолжаете притягивать под неё всё, что вам захочется. Дело ваше.

2JohnPaul:

>2Green_N2:
>>А Вы сами абсурдность своего заявления не понимаете,
>>по поводу "в здоровом теле ..."?

>Похоже, это Вы не хотите понять, о чем идет речь.
>Не о фразе ""в здоровом теле ..." ведь речь, а
>о ее нацистских интерпретациях ("нравственное
>и физическое здоровье - это СИНОНИМЫ") и контекстах
>ее использования ("Гарант ВСЕГДА в окружении хоровода
>здоровых телом и духом").

Всё я понимаю. В этой фразе слово "нравственное" - ключевое. Что Гитлер вкладывал в понятие слова "нравственноcть". bk*** Вам и объяснил, приведя продолжение цитаты - что. Гитлер внушал немецкому народу, что уничтожение больных, калек, другие нации - это нравственно. Вот и всё. Вложите в слово "нравственность" позитивные понятия - Добро, Помощь другим и т.д., и смысл всей фразы изменется . Эти слова "нравственное и физическое здоровье" - обобщённые понятия и нуждаются в уточнении.

2Uliss13:
>Сдается мне, если бы раёшки ворвались в храм
>в том же прикиде, но с криками "Богородица Дево
>Путину помоги! А супостатов-ворогов евоных покарай!",
>то те, кто сейчас требует их освободить и венчает
>их как героинь, стали бы требовать сурового суда
>за оскорбление чувств верующих.

Нет, их бы обвинили в пропаганде Путина и назвали переодетыми "нашистками":-))))). В том-то и дело, что нынешним "защитникам" пусек церковь и веруюшие с их религиозными чувствами - по барабану. Именно антипутинский характер "панк-молебна" сделал девок их героями дня.

Так их и судят за антипутинизм.
Не кричи они против Путина, давно были бы дома.
В Иркутске вон дочка едросса убила человека и покалечила второго - и не посадили.

2Lenka:
>Так их и судят за антипутинизм.
>Не кричи они против Путина, давно были бы дома.
>В Иркутске вон дочка едросса убила человека и
>покалечила второго - и не посадили.

"Судят за антипутинизм". Вы сами-то поняли, что написали? У нас кого-нибудь когда-нибудь судили за оппозиционные взгляды? Пол-страны за Путина не голосует и тысячи выступают против него на митингах. А теперь скажите, кого за это судили? Что обвинение ставит пуськам в вину: злостное хулиганство в культовом месте или антипутинскую песенку? Да о ней на суде даже речи не идет, как бы этого ни хотелось обвиняемым.

Я-то как раз прекрасно понимаю.
За хулиганство дают 15-30 суток/штраф, а они уже год сидят. И именно поэтому люди их защищают. Их поступок сам по себе плох, но в данном случае гос-во нарушает свои же законы, что еще хуже.
И еще раз повторю: не выступи они против Путина, уже давно бы были дома.

2Lenka
>В Иркутске вон дочка едросса убила человека и покалечила второго - и не посадили.

По-Вашему, принадлежность к ЕР дает индульгенцию любому преступнику? А может, дело-то вовсе не в едросовской принадлежности, а в чем-то другом, например, в близости к власти? А если бы эта дочка была вовсе беспартийной, но папа у нее - прокурор, результат разве был бы иной?

2Lenka:
>За хулиганство дают 15-30 суток/штраф, а они
>уже год сидят. И именно поэтому люди их защищают.

Почитайте формулировку статьи о хулиганстве. До пяти лет дают, в зависимости от "тяжести" хулиганства. Кстати, сидят пуськи они не год, а пять месяцев. А защищают их не так уж много людей. Куда больше осуждают.

И что это меняет? Что это, нормально?
Любому-не любому, а кому-то дает. Как видим, даже некоторым из тех, кто до суда доходит.
Кстати, на суде тоже официально не фигурировало, что ее освобождают потому, что она чья-то дочка, хотя вина была доказана.

PS а нынче не так просто стать прокурором, не отсосав едроссам.

Ну и приведите примеры, за какие конкретно случаи хулиганства в последние годы давали пять лет.

осуждают сам поступок, но при этом осуждают и власть, по сравнению с поведением которой их поступок - семечки.

Lenka:
>а нынче не так просто стать прокурором, не отсосав едроссам.

"Ну, а в мировом масштабе, Василий Иваныч?"

JohnPaul:
>Ха! Найдите мне современного политолога, защищающего
>нацизмь и фашизм

"Тому не нужно далеко ходить, у кого черт за плечами"

2Lenka:
>осуждают сам поступок, но при этом осуждают и
>власть, по сравнению с поведением которой их поступок
>- семечки.

Ознакомьтесь с результатами соцопроса Левада-центра по этому вопросу. Большинство считает, что "они оскорбили церковные святыни и чувства
верующих" (42 процента). И только 17 процентов считают, что пуськи "призывали к уходу Путина из власти". Как хулиганство оценивают "панк-молебен" 29 процентов. Там много и других данных, развенчивающих потуги "защитников" девок оправдать их, а также об отношении россиян к РПЦ.
http://artprotest.org/index.php...sy-riot&catid=6&2011-03-04-17-22-59&Itemid=4&ordering2=4

"панк-молебен" был направлен против

2yellow submarine:
>По-Вашему, принадлежность к ЕР дает индульгенцию
>любому преступнику?
Нет, но очень помогает отделаться штрафом за покрывательство убийц по делу "кущевки".
Близость к "власти" и ее "персонификации", конечно, помогает еще лучше членства в ЕдРе... тут Вы, конечноЮ "клевещете на нашу советскую действительность", но совершенно правы.

2 yellow submarine
Еще раз говорю, что осуждение поступка не равно оправданию действий власти.
Вы пытаетесь все разделить на А и Б. А не всегда так. Потому что тут не один поступок, а несколько (их, решение посадить их до суда, сам суд...).
Если бы меня спросили, сам поступок я осуждаю, но считаю, что бред то, что они сидят до суда, и что отсидеть несколько месяцев - это перебор.

PS Не хочу подвергать сомнению достоверности опросов, но меня всегда изумляло, почему это ни меня, ни моих друзей, ни моих родственников никогда не опрашивают.
PPS 42 процента - это не большинство. Наверное, поэтому меня и не опрашивают - из-за образования.

2yellow submarine:
>Ознакомьтесь с результатами соцопроса Левада-центра
>по этому вопросу. Большинство считает
Я бы, конечно, опять посоветовал читать не по диагонали (Вам уже несколько раз написали, что сам поступок осуждают почти все).
Сказал бы, что опрос Левады подтверждает слова Lenka (смотрим ответы на вопросы).
Сказал бы, что yellow submarine переврал (или не понял) формулировку вопроса (В ЧЕМ ОСНОВНАЯ ПРИЧИНА УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ УЧАСТНИЦ АКЦИИ "ПУССИ РАЙОТ" В ХРАМЕ ХРИСТА СПАСИТЕЛЯ, а не "Ваша оценка", как это пытался представить yellow submarine)...

Но yellow submarine опять скажет, что этим карп все запутал...
Считайте, что я ничего не писал.

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ПРОТИВ КОГО БЫЛА НАПРАВЛЕНА АКЦИЯ "ПУССИ РАЙОТ" В ХРАМЕ ХРИСТА СПАСИТЕЛЯ? (задавался тем, кто слышал о Pussy Riot)

Против Церкви и верующих - 23
Против Путина - 19
Против участия Церкви в политике - 20
верно и то, и другое, и третье - 19
затрудняюсь ответить - 19

Итог - около 60% согласны, что против Путина или участия церкви в политике.

PS
Заметьте, не я привел этот убийственный для позиции yellow submarine опрос :-)
Как говорится, сам виноват...

2Lenka:
>PS а нынче не так просто стать прокурором, не
>отсосав едроссам.

Прокуроры субъектов федерации назначаются генеральным прокурором по согласованию с местным законодательным собранием. Сам генеральный прокурор - Советом федерации по представлению президента. В соответствии с законом прокуроры не могут являться членами общественных объединений или быть с ними связанными.