Клуб «Пикейный жилет»

DimBorgir:
>это лишний раз подтверждают

2DimBorgir:

>Труп Валерии, некое Ваенга, изрыгающий пену Кургинян
>и журнализд Шевченко с очевидными признаками хронического
>алкоголизма на лице это лишний раз подтверждают.

Ну Вы даёте! Уже на позицию женщин-завистниц встали. Что Вам сдались Валерия и Ваенга. Все женщины "революционерки" - неудачницы по жизни. Женщины, вообще, аполитичны по своей сути. Предложи, например, руку, тем же Пусс-ам миллиардер из тех, кто поддерживает Путина, так они незамедлительно бросят всех дружков-революционеров и побегут к богатенькому. А по поводу "с очевидными признаками хронического
алкоголизма на лице", так Вы свою фтографию выложите, а мы уж посмотрим какие у Вас "очевидные признаки".

2Dimych:
>Отмежуйтесь от своих начальников . Первые азы
>- научитесь говорить по русски . Забудьте слово
>- тролль . . Получайте из достойных источников
>. Ну а то , что в англии есть здравомыслящие люди
>, и это оказалось для вас , якобы мыслящих , до
>оскомины престарелыми догмами , когнитивным диссонансом
>- вряд ли кого то , кроме вас в современной россии
>это огорчит

Не хочется на недоброжелательной ноте с вами начинать, но вы бы сами лучше говорили по-русски (пишется через дефис) и не употребляли модного но замыленного штампа "когнитивный диссонанс".

И, по сути вами сказанного. Существование web brigades общеизвестно, и известно, кем они финансируются. Простые англичане здесь ни причем. Среди британцев есть нелюбители Мадонны и даже единичные сторонники Путина. Но когда против коммента, звучащего (по памяти): "Путин молодец, что гнобит эту шлюху" стоит астрономическая цифра "лайков", но нет сомнений в их происхождении. Их ставили не англичане, как бы вам того не желалось.

2Green_N2:

> Так Вы что, в Бога веруете?
===================
А Вы, я так понимаю, нет.

Астрономическая цифра "лайков"... "Восток - дело тонкое".

2Matador:
>Астрономическая цифра "лайков"... "Восток - дело тонкое".
...и прибыльное.

Известный актер Иван Охлобыстин возглавил Высший совет партии "Правое дело".

http://top.rbc.ru/politics/14/08/2012/664422.shtml

2karp:
>...и прибыльное.
Это смотря что считать прибылью.

2orbis:

>это лишний раз подтверждают" title="DimBorgir:
>>это лишний раз подтверждают" class="forumimages">DimBorgir:
>>это лишний раз подтверждают

Конечно!
Это все его заслуга!;)

Да,вот ещё интересный исторический факт. Термин "либераст" был придуман в качестве уничижительного обращения к членам партии ЛДПР,что в общем правильно,потому как Жириновский либералом никогда не был,и идеи двигал совсем не либеральные, кроме, пожалуй,свободных отношений полов.
Поэтому,когда тут обращаются подобным образом (либераст) к кому-то,мне не ясно,то ли люди на разборки нарываются,то ли по существу ничего не смыслят.

2Green_N2:

так Вы свою фтографию выложите,
>а мы уж посмотрим какие у Вас "очевидные признаки".

А где ваше фото?
"Что-то я не узнаю вас в гриме"...

2Green_N2:
>Вы свою фтографию выложите, а мы уж посмотрим
>какие у Вас "очевидные признаки".

Хамите, старец.

2fab:


> Поэтому,когда тут обращаются подобным образом
>(либераст) к кому-то,мне не ясно,то ли люди на
>разборки нарываются,то ли по существу ничего не смыслят.

Скорее второе;)

2orbis:
>все, что воспаленно и разлагается, то в поле
>ваших интересов. Но отмечу, что постоянное присутствие
>в вашей жизни гниющих и воспаленных накладывает
>неизгладимый отпечаток на восприятие реальности,

У меня в валовом материале как раз "гниющих и воспаленных" немного, а все больше токсические aka алкогольные энцефалопаты с деменцией, отеком мозга и судорожным синдромом. В пиндосских руководствах описаний нет, т.к. это для них экзотика. Такое консультируется только в отечественных источниках (частый вид патологии для РФ), что связано с низким уровнем жизни народонаселения при тандеме.

2Dimych:
>Вы хотите для мандонны и писек каких то служб
>? Я отнюдь не необольшевик . C чего вы взяли ?
>Религия - не опиум для народа . Cвященникам ,
>а не попам ( это ваше слово ) свое законное место
>. Вы кому отвечаете ?

Отвечал-то я Вам, но почему-то решил, что Вы, как и sanders, церковников костерите. А, оказывается, пусек иже с ними. Тогда, наоборот, я с Вами в полной солидарности:-))

Я не хочу обидеть кого-то лично,но вместо дребезга и личных наездов здесь,постарайтесь внятно написАть, что нужно сделать для улучшения политической и социальной ситуации. А то весь контекст состоит из субъективных оценок-это хорошо,а это "отстой". Ну вот вы,Yellow Submarine,что бы вы сказали избирателям,если бы вас выдвинули президентом? Только,чтобы не лозунги,а конкретно,по пунктам,технологию распишите,а то порой кажется,что беспокоимся об одном,а рецепты оппонента просто не понятны.
Приведу пример.Вы пишете о национализации. Я с вами согласен,без нее естественные монополии задушат экономику,но в каком виде она должна проводиться? Каков алгоритм действий? Это закон?Кто его примет?Это диктатура? Чья?

2Green_N2:
>Женщины, вообще, аполитичны по своей сути.

Вот уж не сказал бы. В электорате любого политического лидера большинство - женщины. Доказано социологами. А Вы помните, какое количество женщин принимало участие в митингах в поддержку Ельцина в конце перестройки? Немалое их число даже ездило вместе с ним по разным городам, где он выступал.

2fab:
>то ли люди на разборки нарываются,то ли по существу
>ничего не смыслят
Да ладно, термин уже 100 лет как смысл поменял (я даже не помню, чтобы его про поклонников "жирика" употребляли).
да и термин этот уже все больше "иронический" (типа "кровавой гэбни") или про совсем уж "клинику" типа Новодворской.
Вот ежели кто это его серьезно использует и кому-то "либерасты" на каждом углу мерещатся... ну да, вот тут то самое упомянутое "второе".

2fab:
>Ну вот вы,Yellow Submarine,что бы вы сказали
>избирателям,если бы вас выдвинули президентом?
>Только,чтобы не лозунги,а конкретно,по пунктам,технологию распишите

Поскольку я за эсеров, то мне ближе программа Миронова, так что повторять ее я бы не стал. Но по охвату и четкости мироновской далеко до путинской. Путин же еще перед выборами детально и по пунктам расписал в своих статьях всю программу своего будущего президентства. Никто из его конкурентов даже отдаленно так четко о своей предвыборной программе не говорил.

yellow submarine
я читал статьи Путина,там только задачи и проблемы выделены,технология прописана слабо и на "авось",как всегда.