Клуб «Пикейный жилет»

2илюха:

>Но почему я должен сомневаться, что у нас в стране
>да бомбила да не разведет на деньги.

Може и разведет. А може и не разведет. Это как карта ляжет. ИМХО, шум, поднятый вокруг "кровопийц-таксистов" (которые в тех же блогах, твиттерах и пропущенных модераторами комментариях к статьям КП быстро обзавелись кавказской национальностью) СМИ-в-авторитете немножко не соответствует реальному состоянию дел.

2илюха:
***Читать надо внимательнее, а не картинки разглядывать!
"Побывал ли на борту «Горького» сам Сталин достоверно не известно."***


Корабль сей Лаврентий Палыч, наверно, влевую смайстрячил, без одобрения вождя?
На Дальней даче Великий тоже полтора раза был, и что? Для будущего пролетариата её воздвигали?

А читать надо внимательнее, это верно.

2Holy Roller:

>Может, и корешей не хочет увольнять. Насколько
>память мне не изменяет, ни одна из ключевых комитетских фигур
>ни разу не пострадала. Не лишилась погон, корыта-кормушки
>там, и прочего. Был один какой-то случайный разовый эпизод,
>в 2004, по-моему, но этим все и ограничилось.
>Все при исполнении. При плащах и кинжалах.
------------------------
Вот чувак думает так же http://samaralife.wordpress.com/2011/01/25/2273/

2karp:

>2Holy Roller:
>>за версию в приведенном мной посте.
>Там не было версии - там был треп про можно ли
>возбуждать дело о терроризме" или надо провести
>лингвистическую экспертизу...

--,,Треп" был со стороны тех, кто не отличает чайник от троллейбуса. И помощь лингвиста или филолога им же, знатокам русского языка, если они не видят разницы между запятой и словом ,,либо", заявляя при этом, что смысл предложения абсолютно не меняется. А я говорил, и буду говорить, что согласно статье 205 УК безымянный взрыв нельзя вот так сразу называть терактом. Когда будут доказательства воздействия на власть, тогда пожалуйста. Но я так же далек от мысли, что этот взрыв --дело рук той же власти. Может быть все, что угодно. Банальная заказуха, замаскированная под теракт, передел собственности, происки конкурентов, месть бомбилам со стороны отчаявшегося легального таксиста, у которого они, допустим, сожгли машину. Или просто псих. Но у нас уже но инерции -- если взрыв, значит чечня. А, кстати, что там по московским домам, нашли тогда чеченский след? Я действительно не в курсе.

2Holy Roller:

>Да, но "только в своём районе". А не на улице
>и не в неподведомственной зоне.

вот именно. А там, где их нет - есть СБ аэропорта. И это не хуже и не лучше ментов, просто работать надо. А как там у вас работают, видно и из теракта, да и сам десятки раз наблюдал. Ну представь - весь аэропорт - зона ответственности ментов. И что? Взорвалось то там, где менты и должны были быть. Пофигизм и коррупция - вот о чём надо было Соловьёву задуматься, а не общие фразы с умным лицом говорить.

2Holy Roller:

>2илюха:
>***Читать надо внимательнее, а не картинки разглядывать!
>"Побывал ли на борту «Горького» сам Сталин достоверно
>не известно."***
>Корабль сей Лаврентий Палыч, наверно, влевую
>смайстрячил, без одобрения вождя?
>На Дальней даче Великий тоже полтора раза был,
>и что? Для будущего пролетариата её воздвигали?
>А читать надо внимательнее, это верно.

Какая разница, для кого воздвигали? после товарища Сталина все осталось в обшенародной собственности, а не либерастам типа "Миши-два-процента" в одну харю!

2karp:
>Ну Вы в очередной раз процитировали сообщения
>агентств, агитку "Наших" и обещания Собянина "всем показать".

Агентства - это те же журналисты. Какая агитка "Наших"? Я не заходил на их сайты, о "нашистах" писали не столько они сами, сколько те же журналисты, бравшие у них интервью в Домодедове.

2sanders:
>И помощь лингвиста или филолога им же
Ну если УК должны толковать лингвисты...
Ну чего тогда удивляться-то что ничего не работает?
Про формулировки - уже говорили. Где "передернуто" - я показал.

>А я говорил, и буду говорить
Пожалуйста. Кто ж запрещает? А я скажу, что подобные сообщения - "пустой треп" и опять покажу где "передернуто".

2илюха:
***после товарища Сталина все осталось в обшенародной собственности***

Эти байки лучше в первичках Капеэрэф рассказывать.
Пользовался-то Лучший Друг Дизайнеров всем этим при жизни.

2sanders:
>согласно статье 205 УК безымянный взрыв нельзя
>вот так сразу называть терактом. Когда будут доказательства
>воздействия на власть, тогда пожалуйста.

А чем же, по-Вашему, является самоподрыв обвешанного тротилом с железяками смертника в самом людном месте международного аэропорта? Просто актом самоубийства? Не смешите народ.

2DimBorgir:

>2илюха:
>>Но почему я должен сомневаться, что у нас в
>стране
>>да бомбила да не разведет на деньги.
>Може и разведет. А може и не разведет. Это как
>карта ляжет. ИМХО, шум, поднятый вокруг "кровопийц-таксистов"
>(которые в тех же блогах, твиттерах и пропущенных
>модераторами комментариях к статьям КП быстро
>обзавелись кавказской национальностью) СМИ-в-авторитете
>немножко не соответствует реальному состоянию
>дел.

Я не знаю, может, у большинства в этот раз совесть проснулась. А кавказской национальностью им обзаводиться ни к чему. Я в аккурат в том месте летом прошлого года встречал, сам видел, что к чему. Кавказская национальность явно доминировала. Некоторые аж через ленту ограждения перелезали, чтобы обзавестись клиентом. И вообще работали почище брокеров на бирже, вычисляя клиента повыгоднее. Это я там стоял, время коротал, а на них посмотреть, такие все сосредоточенные, аж на цырла становились, чтобы кого-то при бабле углядеть.

2sanders:
>Но у нас уже но инерции -- если взрыв, значит чечня.
Вы новости-то почитайте...

2Holy Roller:

>2илюха:
>***после товарища Сталина все осталось в обшенародной собственности***
>Эти байки лучше в первичках Капеэрэф рассказывать.
>Пользовался-то Лучший Друг Дизайнеров всем этим
>при жизни.

Только вот из Вашего линка это неочевидно.

2Green_N2:

>У каждой двери милиционера со спецоборудованием
>не поставишь.
>Менталитет людей изменился. Всем на всё наплевать.
>

вот с этим полностью согласен
Должна быть ответственность.

2bk:
***А как там у вас работают, видно и из теракта***

Причем здесь "у вас", "у нас". Существует профилактика терроризма и экстремизма.
Которую должны осуществлять соотвествующие органы.
И о которой почему-то мы здесь не говорим, рассматривая только следствие. А не причину.

Многие очевидцы вели себя в Домодедово не "лучше" бомбил.
"МОСКВА, 26 янв — РИА Новости. После взрыва в московском аэропорту Домодедово некоторые очевидцы вместо помощи раненым снимали происходящее на камеры мобильных телефонов, лишь единицы бросились перевязывать раны с помощью бинтов из автомобильных аптечек, рассказал РИА Новости в среду один из пострадавших, 30-летний Антон Малашкин, который проходит лечение в Институте хирургии имени Вишневского".
Подробнее: http://news.mail.ru/society/5198761/?frommail=1

Я так думаю, что на этот счет должны существовать должностные инструкции. А если их нет, могут попереть начальство аэропорта с работы за то, что не разработали. Это нормальный процесс, в смысле, что какого-то стрелочника всегда найдут. Другое дело, что если даже начнут где народ через рамки усиленно пропускать, то потом могут расслабиться и прекратить. Потому что у них нет системы нигде.

2yellow submarine:

>Многие очевидцы вели себя в Домодедово не "лучше"
>бомбил.
Так это сейчас бонтон такой, на мобилку заснять. Это святое.

Путин уже исключил "чеченский след" в теракте в Домодедово.
"Теракт в аэропорту Домодедово, скорее всего, не имеет отношения к Чечне, считает премьер-министр России Владимир Путин. При этом глава кабинета министров отметил, что Россия никогда не будет вести переговоры с террористами"
С чего бы это?
http://www.vesti.ru/doc.html?id=423383&tid=87713

Понятно почему. Дистанцируется. Чтобы враги не подняли хай, что чеченские борцы за свободу не допустят Олимпиады в Сочи.