Клуб «Пикейный жилет»

2Андрей Хрисанфов:
>По-битловски это будет "where I belong I'm right,
>where I belong"...
2JohnLenin:
>Или так: "...I think a "No" I mean a "Yes", but
>it's all wrong, that is, I think I disagree..." :)

Ну и самый наглядный образец:
Don't you know that you can count me out,in...

Кстати,чем не эпиграф для всего нашего ПЖ...

Это не мысль, а демонстрация пренебрежительного отношения, к хамской составляющей нашей прошлой и настоящей жизни, с ее институтами, кто-бы ее не представлял. Пропагандирую, если хотите.Молодежи в назидание. С мыслителями не тягаюсь. Невежливых замечаний не делаю.

karp
>- как оккупация, но уже несуществующей страны (по принципу - уж лучше эти...)

Близко, хотя Британия, скорее всего, рассматривала это как практическое воплощение планов раздела Европы.

2Dmitryj:
>Близко, хотя Британия, скорее всего, рассматривала
>это как практическое воплощение планов раздела Европы
Не уверен, что совсем уж близко.
Черчилля в очередной раз цитировать смысла, думаю, не имеет. Англия все-таки с пониманием относилась и к требованию Москвы согласиться пропустить Красную Армию через территорию Польши и к отказу со стороны Польши.
Однозначного ответа быть просто не может.

2karp:
>Англия все-таки с пониманием относилась и к требованию
>Москвы согласиться пропустить Красную Армию через
>территорию Польши и к отказу со стороны Польши.

CCCР тогда предложил Чехословакии свою военную помощь, но та отказалась под колоссальным давлением Англии и Франции, которые пуще всего опасались распространения большевизма. Польша отказалась пропустить войска через свою территорию в силу своих многолетних попыток заигрывания с Германией. И, наконец, на переговорах в Москве в августе 1939 года Англия и Франция всячески уклонялись от заключения Тройственного пакта против Гитлера. А Англия, как стало известно, еще и вступила в секретные переговоры с Германией. Так что не о "понимании" Англии тут следует говорить, оно здесь вообще не просматривается, а об откровенном её нежелании ссориться с Германией (даже ценой оккупации Чехословакии) и таком же нежелании вступать в какие-либо союзы с СССР.

2yellow submarine:

>А Англия, как стало известно, еще и вступила в
>секретные переговоры с Германией.
---------
Сумасшедший полёт Рудольфа Гесса?

2Nicolai:
>Сумасшедший полёт Рудольфа Гесса?
В принципе, когда Риббентроп собирался в Москву, некий Геринг готовился лететь в Лондон.
В результате - предпочтение было отдано Москве.

А Рихард Зорге жил и работал в Японии.
А Риббентроп был в Москве два раза, 23 авг. 1939, подписывая Пакт (фото) и 28 сент. того же года решая вопрос по Литве в частности.
А сумасшедший Гесс (по выражению) Гитлера полетел в Англию 10 мая 1941.

Меня заитересовали эти слова YS "А Англия, как стало известно, еще и вступила в
секретные переговоры с Германией".

>Меня заитересовали эти слова YS
Да, вроде, дана же "наводка" - Геринг, 39-й...

Это не "наводка", хотеть можно что угодно (я про Геринга), а Гесс реально полетел. Может просто обкурился, а может и нет. По крайней мере на Нюрнбергском процессе его перебили (англ. представитель), когда он захотел рассказать о своём полёте.
Лет через 7 откроют архивы, но сенсации думается не будет, всё уже в далёком прошлом.

2Nicolai:
>Это не "наводка", хотеть можно что угодно (я про Геринга)
Если я правильно понимаю, куда все-таки полететь решалось в Берлине.

>По крайней мере на Нюрнбергском процессе его перебили (англ. представитель),
>когда он захотел рассказать о своём полёте.
Может быть. Мне по этой теме ничего не попадалось...
А что все в далеком прошлом - ну да, кому-то просто "для статистики" будет интересно.
Кампании "сенсационных разхоблачений" не будет... Да и незачем.

По РЕН-ТВ в "Неделе" показали как принимался в первом чтении закон о снижении нормы алкоголя в крови для водителей до 0,000... Из 450 "думающих" присутствовало только 88, а "3а" проголосовало 449!
Несколько клоунов бегало по рядам нажимав кнопки.
Так что мы продолжаем жить в цирке. Я лично был бы не против этого закона, если б он обязывал проверяющих водителя на алкоголь, самих перед каждой проверкой дуть в алкотестер. И при обнаружении у них хотя бы 0,0000....1 пром.-- в турму.
Но поражает сама процедура принятия законов. В другой, мало-мало нормальной стране, сразу после показа такого сюжета разразился бы грандиозный скандал с отставками. А у нас ничего, как "с гусей вода".

2sanders:
>Несколько клоунов
Ну какие же они клоуны?
Люди, несущие тяжкий груз ответственности!
Просто подумайте: вдруг, ошибется и не ту кнопку нажмет?
А Вы про "клоунов"...

Тоже видел этот сюжет. Прикольно смотрелось в убыстренном варианте, под музыку. А что до "клоунов", то это реалии нашей жизни - сплошной стёб.
"Они" живут в совершенно другом мире.

2sanders:

>По РЕН-ТВ в "Неделе" показали как принимался
>в первом чтении закон о снижении нормы алкоголя
>в крови для водителей до 0,000... Из 450 "думающих"
>присутствовало только 88, а "3а" проголосовало
>449!
>Несколько клоунов бегало по рядам нажимав кнопки.


V Litve odin takoj klun uexal na neskolko nedel' v Tailand, ne byl v nashem "cirke" s mesiac.

Ostavil klartochku dlia golosovanija drugomu klounu, tot za nego progolosoval 11 raz.

Teper' protiv etix dvux idet process interpeliacii.
Budut izgoniat' iz raja, t.e. iz cirka.

Neploxaja ranota - cirk.
Gde esche za mesiachnyj progul rabotodatel' ne mozhet tebia srazu pinkom v zad vybrosit'?

Nuzhny raznye "interpeliacii"...

2jurgis2:
>Nuzhny raznye "interpeliacii"...
-----------------
А у нас и этого не нужно.
В той передаче, о которой говорит sanders, ещё показывали больших чиновников, и как они прибедняются что ли. Жёны, оказывается, у них зарабатывают много, а сами они так, не существенно, "Майбах" не купишь. А Жириновскому его ("Майбах") подарили. А у заместителя Лужкова (показали) часы за миллион американских рублей. И все они на службе у народа, и так хочется служить ему (народу), что готовы на всё... ИМХО.
Мне не понятно вот что. Я могу воспринять выражение нищих духом и жлобов о том, что денег не бывает много. Но почему они здесь? Ну, лет, скажем, много, ну не заработаешь всех денег, ну отдыхать бы надо где-нибудь в тёплых краях последние годы жизни. Всё есть, и детям и внукам. Что это? Азарт? Воля к власти? Острота ощущений (могут и прибить)?

2jurgis2:
--Вашим циркачам легче! Они все разбираются с одним "обнаглевшим"и его укрывателем. А у нас кто накажет абсолютное большинство наглецов? Сами себя? Нет конечно. Медведь что ли? Так он у нас какой-то неправильный-- спит круглый год и не видит и не слышит что происходит на арене. А еще символом власти(правящей партии) служит!

Недоразумение какое-то....

2sanders:
>Так он у нас какой-то неправильный-- спит круглый
>год и не видит и не слышит что происходит на арене.

Иногда медведь спит "на слуху" (опасен). Есть шатун (вообще не спит, наиболее опасен). Если все нормально: укладывается в ноябре, просыпается в марте-апреле (безопасен, если не вкусил крови человеческой).

2Nicolai:



>Мне не понятно вот что. Я могу воспринять выражение
>нищих духом и жлобов о том, что денег не бывает
>много. Но почему они здесь? Ну, лет, скажем, много,
>ну не заработаешь всех денег, ну отдыхать бы надо
>где-нибудь в тёплых краях последние годы жизни.
>Всё есть, и детям и внукам. Что это? Азарт? Воля
>к власти? Острота ощущений (могут и прибить)?
--"Скованные одной цепью...."
Из преступного бизнеса просто так не выйдешь. Каждый является звеном в общем деле, отпустить могут только на тот свет, где не пишут мемуаров и не дают показаний.
Многие из них были бы рады отвалить, да увы, не могут. Жить очень хочется!