Клуб «Пикейный жилет»

Dazhe i Den' Pobedy - drugoj.

2jurgis2:

>A vot mne pojasni raznicu mezhdu WW2 и войной
>Великой Отечественной

В другой раз. Если захочешь.

2bk:

>В другой раз. Если захочешь.

OK

A naschet vsex etix Dolgix, Kapitonovyx, Suslovyx i mnogix mnogix prochix - odnim udavalos' karjeru sdelat', drugim - net.

Delo sluchaja v bolshoj mere.

Skolko liudej sdelali karjeru lish' potomu, chto s Xruschevym ili Brezhnevym rabotali na Ukraine...

Stalin tak porasstrelial osnovnyx druzej, kotorye takzhe pri nem sdelali karjeru.

A uzhe pri Xruscheve-Brezneve - ne streliali, - i to, spasibo partii za eto...

Вспомнил анекдот застойных времен.
Звонит Черненко Брежневу:
Леонид Ильич, вы мудак!
- Кто-кто, не слышу?
- Вы - мудак!
- Не слышно, говорите по буквам...
- Вы - Машеров, Устинов, Долгих, Андропов, Кириленко!

2jurgis2:

>OK

Никаких ОК. Я же сразу сказал,что те, кто на бронепоезде - не поймут.
Тем более не поймут, в чём разница между страной завоёванной, и страной незавоёванной. Относительно понятия, что такое Отечественная.

2Wallrussian:

>Машеров

A kak tam s Masherovym bylo?

Do six por nejasno?

2bk:

> более не поймут, в чём разница между страной
>завоёванной, и страной незавоёванной.

Nu, tolko ne nado.
Litva byla okkupirovana mnogo let, ja prie etoj okkupacii rodilsia i vyros.

Mr.Moonlight
>"Очевидно, что Александр Подрабинек, сын ветерана Великой Отечественной, не оскорблял участников войны".

Свою статью А.Подрабинек написал крайне неаккуратно и вместо претензий к конкретным людям обвинил подряд всех ветеранов Великой Отечественной. Допускаю, что далеко не все из них приняли бы это на свой счет, но посыл был общий. Не знаю, чего в этом было - злости (статья довольно злобная) или пренебрежения. Естественно, топтаться у него в прихожей всяким юным чиновникам для "выяснения отношений" не след, но и сочувствия его позиция не вызывает. Как писал Довлатов, "...какой-то он советский. - То есть, как это советский? Вы ошибаетесь! - Ну, антисоветский. Какая разница".

2jurgis2:

>2Wallrussian:
>>Машеров
>A kak tam s Masherovym bylo?
>Do six por nejasnо

Неясно. Это точно.
Я как раз в армии служил в Белоруссии, и он недалеко от нашей части попал в аварию. А как и что - не знаю.

2bk:

>Никаких ОК

Ja napisal OK o "drugom raze", s voprositelnym znakom...

Tak chto sam sebe protivorechish'

2jurgis2:

>Litva byla okkupirovana mnogo let, ja prie etoj
>okkupacii rodilsia i vyros.

Поэтому и не поймёшь.

>Tak chto sam sebe protivorechish'

Я передумал. Извини, лень-матушка родилась раньше меня.

2Wallrussian:

>А как и что - не знаю.

Tam versij mnogo, no komu etogo nado bylo?

Ne takix ubirali za noch', i strana molchala.

jurgis2
>Litva byla okkupirovana mnogo let

До сих пор не пойму, почему есть тенденция употреблять термин "оккупация" - "занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней, обычно временное" вместо "аннексия" - "акта присоединения государством всей или части чужой территории в одностороннем порядке". Второе выглядит посильнее первого. Или первое вызывает больше ассоциаций?

2bk:

>Я передумал.

A ja povtoriu svoe OK
)))

Peredumal, da i ladno
)))

Vse ravno, ni ja tebia, ni ty menia ne pereubedim

2jurgis2:

>Ne takix ubirali za noch', i strana molchala.

И сейчас убирают. И страны (мн.число от страна) молчат.
Или это опять советское ноу-хау?

2Uliss13 Дата: 01.10.09 18:23:22

>>Что касается остальных подписантов, как он может оскорблять >>людей, которых совсем не знает?

Как же он их оскорбил? Предположил, что именно они были вертухаями в лагерях? А что разве вертухаям, особистам, стрелкам из заградотрядов не выдавали ветеранские книжки? И, по-моему, в глазах сталинистов, вроде Вас, YS и других, вертухай, "кум" - почетные должности. Или я ошибаюсь? А может надо было изучить биографии всех подписантов доноса?

А вот то, что говорится и пишется о Подрабинеке, в т.ч. и здесь - это действительно оскорбления.
Вы думаете, что на Подрабинека натравили "путинъюгенд", как свору собак, за короткую статейки. Нет. За книгу "ФСБ взрывает Россию".А это вполне в духе... сами знаете кого.

>>А Солженицын и Григоренко тут и вовсе сбоку-припеку. Они-то
>>причем?

При том, что они подвергались издевательствам, оскорблениям, преследованиям, и никто не возмущался на том основании, что эти люди воевали, не напускал на их гонителей толпы молодых мерзавцев. А тут название "антисоветская" кому-то не понравилось, и "верные русланы" из префектуры, следуя генеральной просталинской линии, тут же вытянулись во фрунт.

jurgis2
>komu etogo nado bylo?

Если на первый взгляд, то никому. Он был не единственный из "молодых" членов Политбюро и притом кандидатом, т.е. далеко не проходной фигурой даже после смерти Брежнева и других "стариков".

2Dmitryj:

>Или первое вызывает больше ассоциаций?

Tut, po-moemu, mnogo kak raz so vrermen WW2, ili WO, kak raz s okkupaciej sviazano samoe ploxoe v soznanii liudej nashego i starshix pokolenij.


I etim liudiam terminologija ne vazhna, osobenno, kotorye zhili pri etoj okkupacii.

Nemcy byli okkupanty, s pomoschju voennyx dejstvij zabrali ogromnuju territoriju.

2Mr.Moonlight:

Постой, паровоз, не стучите колёса...

Ты даже не удосужился вникнуть в суть разговора, в туда же.