Клуб «Пикейный жилет»

Нужно преумножать личное благосостояние трудом, а не фондовыми спекуляциями заниматься, и тогда фондовые индексы, служащие чисто целям обогащения мировой закулисы, будут пофигу.

2Rom:

>
>культ ничем не выдающегося князя. А реальных пацанов
>в тень задвинули.:)

татар-монголов?

2Rom:

>Уж кого-кого, но никак не русских обвинять в
>национальном бескультурье.

Опять разделение по нац.признаку? А речь то идёт об отдельных человеках или государственной (групповой) политике.
Я вот например ,когда заказываю какую-то работу,типа вставить дверь или подключить к какой-то сети,стараюсь,чтобы это сделали эстонцы.Потому что за ними не надо следить и они придут даже раньше назначенного времени.А русские могут вообще не придти и потом рассказать басню,что у него дрель сломалась,а у мобилы сел аккумулятор:-)). Зато наш прежний начальник,эстонец,старался брать на работу только русских,потому что у них не было хуторов и их запросто можно было в выходные заставить поработать.
Это просто национальные особенности такие, и их надо учитывать:-).А гордиться Пушкиным и Чайковским проще всего.

2илюха:

>Нужно преумножать личное благосостояние трудом,
>а не фондовыми спекуляциями заниматься, и тогда
>фондовые индексы, служащие чисто целям обогащения
>мировой закулисы, будут пофигу.

А фондовые спекуляции не труд? Вас бы в этот ад.

2Rom:

>А вот это хреново, но стоило ожидать. Скоро и
>наша валюта может посыпаться как листья осенью.
>Знали на что шли..

Вообще-то в состав России их пока никто не принимал...

2Sgt.Pecker:

>Вообще-то в состав России их никто не принимал...

Дело здесь совсем не "в составе России", а в политической обстановке и инвестиционном климате в России.

http://news.mail.ru/economics/1972160/

2WKH:

>2илюха:
>>Нужно преумножать личное благосостояние трудом,
>>а не фондовыми спекуляциями заниматься, и тогда
>>фондовые индексы, служащие чисто целям обогащения
>>мировой закулисы, будут пофигу.
>А фондовые спекуляции не труд? Вас бы в этот ад.

Частная собственность, кроме вреда и разложения человеческой души, ничего не несет.

Вот я читаю и умиляюсь, как частный предприниматель возлагает всю вину в своих бедах на государство и тот неоспоримый факт, что надо платить налоги.
http://www.rambler.ru/news/economy/260004785/565527302.html

2илюха:

>2WKH:
>
> >2илюха:
> >>Нужно преумножать личное благосостояние трудом,
> >>а не фондовыми спекуляциями заниматься, и
>тогда
> >>фондовые индексы, служащие чисто целям обогащения
> >>мировой закулисы, будут пофигу.
> >А фондовые спекуляции не труд? Вас бы в этот
>ад.
>
> Частная собственность, кроме вреда и разложения
>человеческой души, ничего не несет.

А Вы все нуждающимся раздайте. И тогда я с Вами соглашусь.

2WKH:

>А Вы все нуждающимся раздайте. И тогда я с Вами соглашусь.

Если Вы свою раздадите, я, так и быть, выйду пикетом, орать "Свободу Ходорковскому".

2Sgt.Pecker:

>2Rom:
>>
>>культ ничем не выдающегося князя. А реальных
>пацанов
>>в тень задвинули.:)
>татар-монголов?

Нет, их тоже небыло. Плод фантазии кабинетного историка.

2илюха:

>2WKH:
>>А Вы все нуждающимся раздайте. И тогда я с Вами соглашусь.
>Если Вы свою раздадите, я, так и быть, выйду
>пикетом, орать "Свободу Ходорковскому".

Не-а, я жадный.

Тем более - я не любитель пикетов, тем более - Ходору все равно не поможет.

Да и Вас жаль, дело может кончится эмоцилнальным истощением.

2papan:

>2Rom:
>>Уж кого-кого, но никак не русских обвинять в
>>национальном бескультурье.
>Опять разделение по нац.признаку? А речь то идёт
>об отдельных человеках или государственной (групповой) политике.

Эту фразу я написал в следующем констексте: российкий человек достаточно легко уживался практически с любыми представителями любых народов. Вопрос был о национальном сосуществовании. А вот турки например с армянами... Армяне с азербайджанцами.. Давеча и грузины с осетинами :) Резня за резней и конца нет.

2Rom:

>Нет, их тоже небыло.

"Что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет!" (с) Булгаков М.А. "Мастер и Маргарита"

Послезавтра в Душанбе встреча глав государств ШОС - любопытно...

2Rom:

>Эту фразу я написал в следующем констексте: российкий
>человек достаточно легко уживался практически
>с любыми представителями любых народов. Вопрос
>был о национальном сосуществовании.

А-а-а, в смысле: "А мы все кого-то обидеть боимся, как бы не вышло чего. Как там в Ветхом... око за око, тогда и уважать наконец может будут"? (с)

2bk:

>2Rom:
>>Попрошу уточнить кого я обвинил и в чем? Тогда
>>можно аргументированно ответить по пунктам.
>Пожалуйста:
>"И мои убеждения основаны не на атавистическом
>неприятии этих наций, а на личном опыте общения
>с ними. Возможно и там есть достойные представители,
>но их слишком мало чтобы повлиять на общую среднюю
>картину. Они считают нас врагами, и с облегчением
>вздохнут если вдруг ни России, ни русских не станет.
>Я опять про большинство говорю."
>С чего такая уверенность? Или Вам только моральные
>уроды встречались по жизни? Особенно интересно
>про очень "малое количество достойных представителей".
>Скажите, Вам приходилось жить среди нерусского
>населения хотя бы год?
>А Вам не кажется, что в современном национальном
>вопросе гораздо больше политики, чем этники? И
>Вам не кажется странным, если взять Ваши рассуждения
>за правду, то, что в Ю.Осетии перыми на штурм
>Цхинвала отправились чеченцы, а мы, русские, уж
>следом за ними? И это те чеченцы, которые "считают
>нас врагами, и с облегчением вздохнут если вдруг
>ни России, ни русских не станет". Только не говорите
>о том, что эти чеченцы духовно нами подавлены.

Ну по поводу второго, могу вам сказать что скорее всего вы присутствуете при рождении очередного мифологического витка, как например с "Дикой дивизией" которая якобы уничтожила Железную кайзеровскую дивизию, если вы знаете о чем я то поймете.
А по поводу первого, у меня есть замечательный например опыт общения с беженцами в 90х
из братского Узбекистана, в котором за неделю было физически уничтожено, разъясняю-вырезано с детьми и женщинами, более 500 русских семей. Но вы наверное скажете, что не все же узбеки поголовно участвовали в резне, большинство просто благосклонно наблюдали.
И что-то не слышал я по этому поводу шумихи в демократической прессе. А вот когда не так давно какие-то придурки убили узбекскую девочку, уж не знаю на какой почве, может и вовсе сексуальный отщепенец, то завопили что-то сразу про скинхедов да националистов без суда и разбирательства. Так вот о главном, хотел бы я посмотреть как бы вы высказали тем самым беженцам в лицо правду матку о том что они сами виноваты, а узбекский народ вовсе
агнцы божьи и что бы они после этого сделали.. С вами, я имею в виду. А теперь напомните мне пожалуйста где , когда и какую массовую резню русский народ устраивал по национальному признаку? Только про черную сотню не надо, пожалуйста, это те же нынешние бестолковые скинхеды.

bk
что в Ю.Осетии первыми на штурм Цхинвала отправились чеченцы, а мы, русские, уж следом за ними?

Насколько я знаю, это не совсем так. Чеченцы батальона «Восток» зачищали город от оставшихся там снайперов. Отсюда ничтожные потери с их стороны – двое раненых. Штурмовать город без потерь – немыслимо. Город брали все-таки бойцы 58 армии и ополченцы.

2Simon:

>2Rom:
>>Нет, их тоже небыло.
>"Что же это у вас, чего ни хватишься, ничего
>нет!" (с) Булгаков М.А. "Мастер и Маргарита"

Да знаю я, сам цитирую частенько, ну если вам так проще считайте что есть :)
Хотя не было. У меня родители к примеру в Монголии семь лет прожили, монголам европейцы рассказали о том, что у них Чингисхан был в конце 19 века, они обрадовались конечно хотя и удивились.

Вообще, попытки выделения тех или иных человеческих качеств по национальному (читай - территориальному) признаку - дело, имхо, неблагодарное, а иногда и очень опасное. В лучшем случае это может быть темой тихих исторических исследований, но строить на этом политику..

Вспомните свое детство - мальчишки просто ходили "двор на двор". Но откуда там политика? И можно ли говорить, что "ребята с Абрикосовой" чем-то отличались от "ребят с Виноградной"? А ведь били друг друга.. Пока не повзрослели и не стали дружить. Это имевшая, имеющая и будущая иметь место теория, но она сама по себе не может как-то характеризовать отдельных индивидуумов.

Попробуйте выделить для себя какое-то отдельное человеческое качество. Возможно, для вас это "плохо", а для меня - "хорошо". Сейчас не важно, как к нему относиться! Но когда вы определитесь с формулировкой, вы увидите, что люди-носители этого самого качества - в процентном отношении - что в России, что в Украине, что в Грузии, что в Узбекистане, что в Америке, что в Германии - все одинаково.

Это я к "особенностям национальной идеи".
А молодежь действительно становится гораздо более космополитична, и дальше, похоже, будет еще больше..

Uliss13

2Uliss13:

> Чеченцы батальона «Восток» зачищали город от
>оставшихся там снайперов.

Не защищали, о очищали. И это было основной работой, дальше работали совместно с 58-й армией. Но они шли впереди.