Западная рок-музыка в СССР , как это было...

2Ram On The Run:

>Я всё понимаю. Но так уж - НИКАКОГО ??? :)

Абсолютно.У нас лучший рок исполняли в том числе и члены союза композиторов Эстонии,и заслуженные деятели искусств,и заслуженные артисты...
(Валконен,Эхола,Найсоо,Грюнберг,Маттийзен,Тююр,Раннап,Саарсалу...).Рок-фестивали (именно РОК) у нас официально проводились уже в середине 70-х.

—> papan

Так я ж и написал: Я ВСЁ ПОНИМАЮ. В курсе и рок-фестивалей, и первого ди-джея (в г. Тарту) на территории бывшего Союза, и фамилии: Валконен, Найсоо, Саарсалу мне знакомы.
Но не соглашусь с АБСОЛЮТНО. :)
Мы, в общем-то, уже, кажется, не о том стали говорить. :)))

2Ram On The Run:

>не надо забывать, что в ОБЩЕМ "ГРАЖДАНСКОМ" смысле
>ЛУЧШЕ было говорить "поп", чем "рок". Тогда хоть
>можно было и слушать, и упоминать, и продвигать
>и т.п. Мы же все понимаем - что такое МАСКИРОВКА.

Я думаю, что "искусствоведам в штатском" было пофигу что рок, что поп, а потому "маскировкой" это можно назвать с очень большой натяжкой. ;))
Вспомни хотя бы пресловутый список запрещенных групп, в котором наряду с BLACK SABBATH и PINK FLOYD были и Чингиз-Хан, и Донна Саммер, и даже маэстро "Ну что же ты Иглесиас". Уж казалось бы... Ан нет! И этих "размаскировали". ;))))

—> Simon

Конечно, понимаю. Конечно, согласен. Но ведь ВСЁ РАВНО маскировались! Как могли! :)))))
Кстати, об Иглесиасе. Помню на радио у нас ди-джейка в эфир изрекла: "А Хули Иглесиас поёт о любви". Получилось у ней чуть ли не вопросом, с акцентом на "А Хули". :))) Все, кто на радио том работал - все помнят до сих пор.

2Simon:

>Вспомни хотя бы пресловутый список запрещенных
>групп, в котором наряду с BLACK SABBATH и PINK
>FLOYD были и Чингиз-Хан, и Донна Саммер, и даже
>маэстро "Ну что же ты Иглесиос". Казалось бы...

Так они ж запрещали не по стилевому принципу, а по "политическо-нравственному облику артиста" (в этом контексте любопытно узнать, почему сэра Элтона никогда не запрещали :)). В книжке "Идолы и идеалы" вычитал, что [censored] Иглесиаса (с) гномили за то, что он не с должным энтузиазмом воспринял "демократические преобразования в постфранкистской Испании". Там, кстати, в этой книжке, на Демиса наехали - и, думаю, если бы это был не 86 год, то сладкоголосого Афродита ждала участь и хулио и аббы и пинкфлойдов с моторхедами - ему там аффтар пенял на политическую пассивность, совершенно нетерпимую в нынешнее время.

2DimBorgir:

>Так они ж запрещали не по стилевому принципу,
>а по "политическо-нравственному облику артиста"

Дык и я аптом же. ;))

А Хлио Иглесиаскас - разве не земляк Юргиса?

2Simon:

О, пока Вы здесь - таки можно картиночки опубликовать на форуме?

2ИГОРЬ:

>А Хлио Иглесиаскас - разве не земляк Юргиса?

Тогда бы его звали бы Хулис.

2DimBorgir:

>О, пока Вы здесь - таки можно картиночки опубликовать
>на форуме?

Какие картиночки?

2Simon:

>Какие картиночки?

фотокопии пресловутого списка НМЦ сер. 80-х. Просто для пропаганды среди молодежи надо. А то нехорошие тенденции иногда прослеживаются - широко распространенный в Сети "запретный список" Николаевского обкома заведомо фэйковый, отчего у молодежи возникают сомнения в том, что вообще существовали какие-то запреты и ограничения.

Нет, его бы звали - Юргхулис. :)))

2DimBorgir

А почему ты решил, что "запретный список" Николаевского обкома заведомо фэйковый? Лично я думаю, что он вполне себе настоящий.
Да и списки эти уже столько раз публиковали на этом форуме, что, мне кажется, все их уже наизусть знают. А в этой теме мы их, наверное, раз 10 обсуждали!
Впрочем, как хочешь. Я ведь не цензор-модератор.

2Simon:

>2ИГОРЬ:
>>А Хлио Иглесиаскас - разве не земляк Юргиса?
>Тогда бы его звали бы Хулис.

Кое где пошли еще дальше....

2Монстр66

ХУIЛО - это сильно! ;))))))
Только думаю, что это - фотожаба. ;)

2Simon:

>А почему ты решил, что "запретный список" Николаевского
>обкома заведомо фэйковый?

На распространенной в Сети картинке текст явно набран на компьютере или в типографских условиях, что совершенно исключено в реальной жизни - списки эти печатались исключительно на пишущей машинке и распространялись не массово, а в зависимости от конкретных потребностей. 2. В 86-87-ом я сам работал в нашем городском горкоме комсомола и знаю, как оформлялись документы (думаю, правила оформления рекомендательных или нормативных документов для всей страны были одинаковы). Говорят, что это фрагмент статьи из позднеперестроечной Комсомолки, что также не добавляет доверия к этому списку - но я , будучи постоянным подписчикам Комсомолки, такой статьи не встречал. Впрочем, мог и пропустить.



2Simon:

>Да и списки эти уже столько раз публиковали на
>этом форуме, что, мне кажется, все их уже наизусть знают.

Никогда и нигде не публиковались фотокопии машинописного оригинала - есть только современные текстовые копии.



2Simon:

>Впрочем, как хочешь. Я ведь не цензор-модератор.

Дело не в модераторстве. Это же прекрасный иллюстративный материал для Вашей книги. Ссылки на битлзру и тему со страницами с картинками поставлю обязательно!!!!!!

нет, я тоже очень сомневаюсь, что это фэйк

Я об этом списке слышал очень давно, вероятно, не позже восьмидесятых, и держал в руках машинопись. Запомнил из-за опечатки, очень нас всех развеселившей. Не помню, о ком точно шла речь (может, Judas Priest или Nazareth), они были запрещены за "религиозное сракобесие"...

2DimBorgir
Ну покаж, какой у тебя список?

2DimBorgir:

>На распространенной в Сети картинке текст явно
>набран на компьютере или в типографских условиях,
>что совершенно исключено в реальной жизни...

Ну какая разница на чем был набран этот текст - на компьютере или машинке? Главное же не это, а его содержание. Содержание же на 99% пересекается с другими "черными списками", которые мне неоднократно попадались. Ты же сам говоришь, что это - фрагмент из позднеперестроечной Комсомолки.

2DimBorgir:

>Никогда и нигде не публиковались фотокопии машинописного
>оригинала - есть только современные текстовые копии.

Напрасно ты так думаешь. Публиковались. Вот, например... и т.д. Их у меня 22 страницы.
И это было опубликовано здесь.

Но, как я уже сказал, если хочешь - публикуй, пожалуйста!