Западная рок-музыка в СССР , как это было...

2Simon:
>в настоящее время "Хаммондом" практически никто
>не пользуется. :(((
и это зачастую хорошо - зачем нужны "атаки клонов" (ИМХО)?
А про английский - я совсем не согласен. Думаю, он просто привычнее...

2Simon:

>Но, если говорить объективно, то в настоящее
>время "Хаммондом" практически никто не пользуется.
Только не в джазе и блюзе.Там это очень популярный иеструмент.

Какое-то странное отношение к Хаммонду.
Пользуются им много и часто.
Просто тот, классический Хаммонд made in USA уже давно не выпускается, на смену ему пришли Hammond Digital Organs made in Japan and Korea, да и фирма сама уже давно принадлежит японцам из Suzuki.

Но и этот цифровой Хаммонд заменить синтезатором невозможно, синтезатор может создать иллюзию электро-органа, но передать все оттенки и обертона Хаммонда не сможет. Есть некоторые модели Kurzweil,Yamaha и Korg, которые очень хорошо иммитируют этот звук, но, как правильно заметил papan, это не для джаза и блюза.

2papan
> Только не в джазе и блюзе.Там это очень популярный иеструмент.

Я в курсе. :) Я имел в виду рок-музыку.
См. выше - "..."Хаммонд" - потрясающе сочетается с рок-музыкой, но жизнь показала, что и "Хаммонду" можно найти замену".

2karp
Очень люблю звук "старого" Хаммонда! Я готов слушать его бесконечно. И пусть кто-то называет группы, базирующиеся на его основе, "клонами" - меня лично, это ничуть не смущает. Уж лучше слушать "клоны" Хаммондов, чем пискляво-пластмассовые клоны синтезаторов. :)

2bk
Жаль, что "классический Хаммонд made in USA уже давно не выпускается". :( Наверное, спросом не пользуется - иначе бы выпускали. Или есть какие-то иные причины?

Simon

американцы продали азиатам всё, что смогли. Особенно после землятресения в Калифорнии в начале 90-х, когда всё производство муз.инструментов в Штатах рухнуло.
Держатся лишь Гибсон и Фендер (последний с изрядной долей восточных денег), и международные корпорации типа A Harman Pro.

2Simon

Пару страниц назад говорили о Бобе Людвиге. Биография и его послужной список здесь http://en.wikipedia.org/wiki/Bob_Ludwig и здесь http://www.gatewaymastering.com/gwclients_list.asp
И фото, 2004 год

2Flaming Rain
Спасибо! Очень интересно.

Хотел добавить к теме текстов ,наверное как эпилог.
Вот например текст Дилана

Сколько дорог должен пройти человек ,прежде чем его назовут человеком ?
Сколько морей должна пересечь белая голубка ,прежде чем уснуть на песке ?
Сколько раз еще летать пушечным ядрам прежде чем их навсегда запретят?
Сколько лет стоять горе,прежде чем ее смоет море ?
Сколько лет нужно пережить определенному народу ,прежде чем ему позволят стать свободным ?
Сколько раз может человек отворачиваться ,притворяясь,что он ничего не видит ?
Ответ,мой друг,носится по ветру
Ответ носится по ветру

И если я даже не слышал этой песни ,то только за текст я ее уже люблю.
А услышав ее без перевода ,может сказал бы - чего то вокал мне не нравится,да мелодия слабовата,да ансамбль играет грязновато - в общем нашел бы причины .

Это кто это не пользуется бэ-третьим Хаммондом??? Да Джон Лорд с него, родимого, не слезает, и Кит Эмерсон тоже!

Вокал у Дилана не то что у Гиллана, - "композиторский". Аранжировки его вещей у Манфреда Манна на две головы выше собственных. Но - автор есть автор, и этим всё сказано. Текст написал, музыку написал, остальное - дело исполнительское...

2willie
А вот у меня, к сожалению, чаще случается обратное - когда я читаю перевод текста понравившейся мне песни, то, как правило, сильно расстраиваюсь. Поэтому, когда хочу насладиться хорошим текстом, то предпочитаю полистать свою любимую книгу. :)

2Simon
А это тоже не я переводил ,а проф.переводчик(перевод взят из легендарного журнала Америка за 81год).
А то б я может тоже перевел бы чего нибудь для Перлов ))))

2willie
Дык, и я о том же! Поэтому название песни Боба Дилана "Blowing` In The Wind" можно перевести (и заметь, переводят!) и как "Ответ носится по ветру", и как "Ответ носит ветер", и как "Ответ унесен ветром", и как "Ответ знает только ветер" и как "Ответ ищи у ветра" и еще очень много как... "Но не все йогурты одинаково полезны!" (с) О-то-ж! :)))

2Simon
Мне кстати больше нравится Ответ знает только ветер ,но во избежание протеста переводчика
я привел его перевод ...

Кстати насчет Хаммонда - недавно приобрел 2 диска Atomic Rooster - Death walks behind you & Made in England.
Vincent Crane тоже большой мастер терзания Хаммонда !

2willie
Так и мне тоже нравится больше "Ответ знает только ветер"! :))) А от "Ответ носится по ветру", извини, меня коробит. :)
Но, к сожалению, талантливых переводчиков не так уж много и на всех импортных поэтов-песенников их катастрофически не хватает. К тому же, далеко не все авторы текстов песен - поэты. :) Вот я о чём.

Хе!.. Мне вот попадался перевод - "ответ на вопрос мне ветер принёс, // мне ветер на крыльях принёс". Ну и что? Мысль изреченная есть ложь, а мысль переведенная тогда есть "ложь искаженная"...

2Андрей Хрисанфов
> Мне вот попадался перевод - "ответ на вопрос мне ветер принёс, // мне ветер на крыльях принёс". Ну и что?

Пошел я до ветру, поскольку - понос.
И задал я ветру, свой трудный вопрос.
Но ветер молчал, словно это допрос,
А звуки мои он по миру разнес.

2Simon & Андрей Хрисанфов

Да ,так все начиналось и так закончилось )))
(Начали с голубки , закончили поносом !)

2willie
> Да ,так все начиналось и так закончилось )))
(Начали с голубки , закончили поносом !)

:))) Вполне нормальный круговорот дерьма в природе. :)))
Как у Войновича в "Чонкине" говаривал селекционер Кузьма Гладышев: "...вся наша жизнь происходит из дерьма и в дерьмо опять же уходит" :)))

Ashes to dust, ёкли-пакли...