Ваше восприятие Иисуса Христа!!!

2Baravik:

>Сергей Холодилов
>- Мне приятно сообщить вам о том, что ваша теория
>и солидна и остроумна.
???

Впрочем, ведь все теории
>стоят одна другой. Есть среди них и такая, согласно
>которой каждому будет дано по его вере. Да сбудется
>же это! (С)
Не сбудется.

Б-г умер.
Ницше.
Ницше умер.
Б-г.

Сергей Холодилов "Не сбудется."
ну эт тоже типо вера. тока отрицательная

- Все люди верят. Одни верят, что Бог есть. Другие верят, что Бога нет. И то, и другое - недоказуемо. (С)

2Wendl:

>Сергей Холодилов "Не сбудется."
>ну эт тоже типо вера. тока отрицательная
Не-а. Это не вера. Я готов согласиться с Вами, если Вы мне докажете противоположное. Верующие же не готовы на такое никогда.

Лично мне глубоко наплевать на существование или несуществование некоей сущности или личности под называемой Бог, особенно в христианской интерпретации.
2Baravik
Я не верю. Я знаю. Или не знаю.

afigegoznaet
Знание не окончательно и не абсолютно, так что и здесь есть место вере. А уж в области незнания вообще ничего другого не остается. При этом вера вовсе не означает отказ от познания, - вера есть некая априорная информация, которая вносит коррективы в восприятие мира индивидуумом. А уж чему и во что верить - выбор каждого. Свобода совести, однако.

Вопрос веры уже широко обсуждался на форуме:
https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp?cfrom=1&msg_id=9996&cpage=50&forum_id=0

почему не сбудется?
поговорим об объективных причинах. веру отличает отсутствие этих причин (как будто)

2MacRatt:

1. Пользователь данного ЖЖ- я.
2. Ну так если Вы СТОЛЬКО знаете, если Википедия- истина последней инстанции, если протоиерей Александр- дурак последней инстанции(коль он таких элементарных вещей не знает) ТАК ГДЕ ВЫВОД??? Сколько тогда по нашим деньгам 30 сребреников?

>>P.S. Люди, перед тем как читать что-либо (да
>и постить), включайте мозги.

Гордыня?
Страшный грех,говорят...

K_A_O_S:
"Ницше умер.
Б-г."

Смерть Ницше констатировал Борис Гребенщиков?

Mr. Moby Dick
Вы, пожалуйста, посты читайте внимательно. И продемонстрируйте, где я указывал как истину в последней инстанции Википедию, и где протоиерея Александра дураком.
Если Вы являетесь владельцем данного блога, то и пишите веши, ответственно подходя к источникам. Не "смотрите на мир глазами Сенкевича". Старайтесь сами узнать что-либо, вот Вам ссылка на неплохой исторический раздел http://ihtik.lib.ru/history_21dec2006/ . Не секрет, что есть профессиональные ученые, занимающиеся историей, которые публикуют и строго научные, и популярные труды. Эти люди рады поделиться ЗНАНИЕМ со всеми, кто этого хочет.
По поводу гордыни... Я не христианин, так что мне все это про грехи, заповеди и прочее... по боку. Когда отправлюсь в путь по темному туннелю со светом вдалеке, тогда и узнаю, куда попаду. Может в тело лягухи, может к чертилам на сковородку, а может в светлый чертог на пир славный в Валхалле. (Последний вариант предпочтительнее, вроде бы валькирии такие знатные цыпы...)
P.S. Еще немного оффтопа по поводу Википедии. С моей точки зрения, это великолепный проект, направленный на просвещение. Огромное количество людей стараются нести знание людям.

2Uliss13:
Очень рекомендую Вам книгу "Крестовые походы" А. Доманина (если я не путаю фамилию:)
Конечно, имели место политические и экономические причины. Но... Вам ведь известно. что первая волна крестовых походов была просто ошеломляюще огромной и состояла из совершенно разношерстной публики :крестьяне, рыцари, разбойники, священники и т.д. Огромное количество народа действительно поверило в необходимость освобождения Иерусалима. Жажда наживы овладела крестносцами позднее, когда они увидели богатейшие восточные города.
Религиозное сознание в те времена было несколько иным. И вера занимала огромное место в человеческой изни. Такое, что вполне смогла стать двигателем крестовых походов.
В общем - рекомендую указанную книгу. Получите огромное удовольствие.

2Denebola:

>2Uliss13:
>Очень рекомендую Вам книгу "Крестовые походы"
Uliss13 высказал соображение о том, что одной из целей крестовых походов было ослабление Византии.
это меня сильно озадачило.
Что Вы об этом думаете?
Прочесть рекомендованную Вами книгу в ближайшей перспективе к сожалению не смогу.

2MacRatt:

Поменяли-таки русло?!
Но данная тема про другое.
Поэтому написал Вам письмо,см. почту.
...
ЗЫ. Ссылку посмотрел. "Эти люди рады поделиться ЗНАНИЕМ со всеми, кто этого хочет."
Особенно Анатолий Тимофеевич Фоменко. Читал я его тезисы. Похоже на сборник анекдотов: пирамиды были построены в 19 в., Русь крестил САМ(!) Иисус Христос,Юрий Долгорукий- это Чингисхан,собственной персоной...:))))))))

а , что гребень теперь вместо Б-га ?????? ))))))))))

2Mikhail:
С Византией все было очень сложно. Когда начинались крестовые походы, Византией управлял умнейший человек и остроумнейший политик Алексей Комнин. Вряд ли католическая церковь рассчитывала, что удастся его как-то обмануть. Но формально они были союзниками. Очень долго обо всем этом рассказывать, я просто восхищена политикой Комнина и его остроумными решениями.
Скажу лишь, что в Первом крестовом походе роль Византии была огромна: именно через Византию крестносцы попадали на Восток, другого пути просто не было. Поэтому с Византией надо было дружить.
Правда, потом, когда Алексей Комнин умер, стало возможно и завоевание Византии.
Все это прекрасно описано в указанной мною книге.

2Denebola:

>2Mikhail:
>С Византией все было очень сложно. Когда начинались
спасибо
сильно заинтригован:)

Трудно сказать что-то новое.Мне нравится такая мысль:
" Есть только одно средство не верить в Бога: средство это в том,чтобы признавать всегда справедливым мнение людей и не придавать никакого значения
своему внутреннему голосу."
Джон Рескин.19 век.

tektonika
Внутренний голос нетрудно заглушить - стоит только сделать музыку погромче...