Станьте вегетарианцем с Полом Маккартни!

2Scar:

Дорогой Scar, что вы там про агрессию мясоедов? Не я, кажется, прошу вас покинуть форум? Вам не нравятся мои доказательства? Так опровергните их. Только, боюсь, в вас еще нет ни веры, ни систематических знаний, одно желание стать лучше. Удачи на этом пути.
На самом деле, повторюсь, вегетарианство в изложении Dr.Roberts'a меня действительно трогает, это ЕГО личный взгляд, его выстраданная позиция и я, наверное, зря в своих ответах вставлял гастрономические "веселые картинки"... Поэтому далее...

2Dr.Roberts!:
Действительно, "чисто там, где не сорят" и начинать всегда над с себя. Но, увы, у меня НЕТ ни одного положительного примера, я же вам об этом толкую на протяжении всей темы. А отрицательных - пруд пруди. Начиная с моих знакомых, "неправильных" йогов (а они, пожалуй занимаются этм уже стооолько лет...) и заканчивая большинством участников этой темы. Стоило мне документально доказать, что Гаутама не брезговал свининкой, как меня тут же попросили с форума:) И продолжаю разговор только потому, что мне импонирует ваша искренность. Да нет мне разницы, если честно, ели мясо пророки или нет. А вот животных действительно жаль. Для меня это единственный довод в пользу отказа от мяса. И зашел я сюда в начале поста, и именно потому, что он давался очень тяжело... И, если честно, мало кто здесь вдохновил. Тем не менее попробую продержаться страстную:)

Роберт,
предлагаю не углубляться в этические дебри (кому жалко, кому-то не жалко убивать и есть), а приводить меню и даже способы приготовления вег.блюд. Но чтобы было аппетитненько и заинтересовывало. И шибко отрицательно не влияло на физиологию. (Вьетнамские летчики, когда начинали учиться у нас летать на реактивных самолетах, просто теряли, блин сознание, от того, что не было сил, т.к. сидели до этого на одном рисе...)
С уважением к твоим позициям. Вильям

2Just W:

Прекрасное предложение.

2RedUser:

Прекрасное чувство юмора.

2Man:

>2Scar:
>Дорогой Scar, что вы там про агрессию мясоедов?
>Не я, кажется, прошу вас покинуть форум? Вам не
>нравятся мои доказательства? Так опровергните
>их. Только, боюсь...

Тут Вы могли бы и остановиться;)
Мои опровержения при Вашем догматизме на Вас, не подействуют. Вы же всё уже за меня решили. И про систему знаний и про веру.
А про желание стать лучше, это метко. "Но было бы, но было бы желание, прийдут к тебе и знания" :)))
И мой совет, уважаемый, не держите других за лохов.

2RedUser:
Ну, я стараюсь не проявлять агрессии. Хотя пожалуй впрочем, вероятно, я и правда был черезчур агрессивен. Так что прошу прощения. К сожалению, мне иногда бывает свойственна агрессия.

Что же до промывания мозгов, то, увы, оно действительно имеет место быть. Нужно быть слепым, чтобы этого не видеть. Я в ужасе оттого, что творится вокруг. Я не имею ввиду сейчас именно плакат разделки, хотя и к нему это тоже относится. Джордж Харрисон обратил наше внимание на промывание в своей Brainwashed - очень правильная вещь.

2Man:
Спасибо за Ваши слова, Man. Весёлаго Вам Поста!

А насчёт положительных и отрицательных примеров я не совсем понял, о чём Вы. О йогах, о вегетарианцах, или о чём-то ещё? Я просто думаю, что, если говорить о мясоедении, то задача вегетарианцев и состоит в том, чтобы показать, что можно жить, не прибегая к убийству животных. Это и есть положительный пример. Отрицательный пример состоит в том, что так жить невозможно - т. е., без мяса нельзя обойтись. Но отрицательный пример не является доказательным. Если кто-то пытался, и у него не получилось, то, скорее всего, дело в том, что плохо старался. Таких примеров можно привести сколько угодно, но они ничего не доказывают (т. е. не ничего, а того, что ими пытаются доказать). Положительные же примеры у нас есть, и этого достаточно, чтобы сделать выводы.

Что же до йогов, то Вы, вероятно, читали "Автобиографию Йогина" Парамахансы Йогананды - как по-Вашему, какое впечатление производит этот человек? И те люди, о которых он говорит. Положительный это пример или отрицательный? А ведь, сказывают, тело его сохраняется нетленным вот уже полвека.

2 Just W:
Привет, Вилли!
Что же сказать по поводу меню? Сам я использую пищу весьма простую и не знаю, насколько это для других "аппетитненько". Может быть, и не очень. Я, к примеру, считаю, что тушёныя овощи чрезвычайно вкусны. Но это ведь всего лишь моё мнение - другие могут считать и иначе. Да и способ их приготовления общеизвестен. Но всё же несколько рецептов, пожалуй, выпишу. Это не будут рецепты, претендующие на замену мясной продукции для тех, кто её использует. Тут у каждаго свой вкус и своё мнение. Я разскажу вам о блюдах, отличительной чертой которых является, с одной стороны, простота и быстрота приготовления, а с другой - высокая, а иногда и чрезвычайная полезность. Так что на физиологию это будет влиять только положительно. Итак...

РЕЦЕПТ №1: ПРОРОСТКИ
ПРОРОСТКИ чрезвычайно полезны, и приготовить их очень просто. Сейчас я опишу в нескольких словах в общем виде, как их готовить, а более подробно об этом вы можете узнать вот по этим ссылкам (там и картинки есть):
http://www.livejournal.com/users/cheerdown/7739.html
http://www.livejournal.com/users/cheerdown/10714.html

Будем использовать проростки чечевицы, подсолнечника и зелёненькаго горошка, который называется маш. Берёте указанныя зёрна, в большом сосуде заливаете водой с избытком. Сосуд должен быть большой, так как исходная масса увеличивается в несколько раз. Оставляете на сутки. На следующий день помещаете в дуршлаг и промываете, дуршлаг закрываете крышкой и оставляете при комнатной температуре. На следующий день проростки начинают прорастать, их уже можно есть - как и в течение следующих дней. Сначала прорастает маш, затем подсолнечник, затем - чечевица. Можно положить в холодильник - тогда рост их останавливается. Каждый день проростки нужно промывать холодной водой. По мере прорастания вкус их меняется. Так что используйте, как кому нравится. В проростках появляется витамин C, количество его возрастает, увеличивается содержание и других витаминов, ферментов и прочих полезных веществ.

Есть проростки можно прямо так, руками. Ешьте сколько угодно - я проверял. Можете так есть, а можете приправить чем, или добавить в салат. Я иногда так их ем, а то сдабриваю маслицем и ржаной мукой. Проростки чрезвычайно полезны, просты в приготовлении, всегда готовы к употреблению и находятся под рукой. Так что, если кто не хочет тратить время на приготовление пищи (как я), то можете питаться проростками - вместо того, чтобы покупать в супермаркете дорогое или сомнительное. Кстати, слышал, что в некоторых крупных магазинах их тоже можно приобрести, и стоят они там порядочных денег. А тут всё очень просто, недорого и полезно. Чечевица - 35 руб/кг, подсолнечник (чищеный) - 60 руб/кг, маш (на рынке у узбеков) - тоже 60 руб. Проростков, засчёт впитанной воды, получается гораздо больше по массе. Есть и другие проростки - ржаные, пшеничные, соевые, фасолевые, нутовые, гороховые и проч., но о них не в этот раз.

Конечно, жаль есть бедные проростки :-(. Но, думается мне, кончина их и судьба всё же не так печальна, как у животных.

РЕЦЕПТ №2: ГРЕЧНЕВАЯ КАША
Вы, конечно, все знаете о гречневой каше, но я разскажу вам, как её приготовить проще и полезней. Это для тех, кто совсем не хочет возиться с едой.

Берёте ОДИН ОБЪЁМ гречневой крупы, кладёте его в сосуд и заливаете ПОЛУТОРА ОБЪЁМАМИ воды. Сосуд надо взять побольше: на стакан крупы - не менее, чем литровый сосуд (мето для перемешивания ещё может понадобиться). Сосуд этот закрываете крышкой, ставите на стол и, произнеся заклинание, идёте по своим делам. Через три-четыре часа прихОдите - каша уже готова. Если надо поскорее, то ставите на батарею. Если ещё скорее - берёте крупу не ядрицу, а продел. Ещё скорее - воду не комнатной температуры, а потеплее. Впрочем, для тех, кто ведёт размеренный образ жизни, это, вероятно, не так существенно. Готовую кашу можете сдобрить маслом, пряностями или ещё чем угодно.

Преимуществ такая каша имеет несколько. Во-первых, если её не варить, то сохраняется, согласно анализам и некоторым сведениям, заметно больше полезных веществ. А варить её и не нужно, так как крупа уже, как правило, прошла влаго-термическую обработку на заводе. Во-вторых, если не нужно варить, то и следить за ней не нужно; не нужно разжигать примус или чем вы там пользуетесь в этом роде. То есть - всё гораздо проще. Утром крупа - днём каша. Днём крупа - вечером каша. Вечером крупа - ночью каша. Ночью крупа - утром каша. В-третьих, всё совершается очень быстро и требует минимум внимания. Лично у меня стоит мерная рюмка, крупа и вода. Привести в соприкосновение ингридиенты - дело нескольких секунд. И вопрос еды на этот день решён.

Теперь поведаю вам о том, что можно ещё добавлять в эту кашу. Это уже требует несколько больших затрат труда. Лично я испытал на себе подсолнечник и мак, о чём и разскажу.

Берёте очищенный подсолнечник, и добавляете его в крупу, прежде чем залить водой. Можно одну треть его взять, а можно и половину. Воды он впитывает меньше, чем каша. Его можно использовать вместо масла. А вкус у него в набухшем виде совсем не жирный. Однажды у меня осталась каша со вчерашняго дня, и подсолнечник в ней пророс. С тех пор я стал проращивать и использовать ПРОРОСТКИ.

Также, можно добавлять нечищеный подсолнечник - чёрнаго цвета. Но для этого его надо мелко-мелко перемолоть в кофемолке. Он грубоват на язык, но придаёт каше своеобразный, очень приятный аромат. Аромат подсолнуха - он, по-видимому, именно в чёрных оболочках семян содержится. Попробуйте - очень вкусно! Ну и можно ещё чищеный подсолнечник тоже добавлять, в кофемолке легко и просто перемолотый.

Кроме того - мак. Обыкновенный пищевой мак, голубой. Он тоже очень питательный и полезный. Встречается он иногда в магазинах; впрочем, не слишком часто. Идёт рублей по 200 за кг. Его нужно мелко-мелко перемолоть в кофемолке, и добавить в крупу. Воды он поглощает тоже заметно меньше, чем гречка. И вкусно очень, уверяю. Если же его не перемолоть как следует, то он выходит из организма, по-видимому, нетронутым. Так что измельчайте тщательно.

Ну вот и всё пока. Попробуйте это и, если понравится, может и ещё какие рецепты пропишу.

2 Just W:

Большой Привет К, ЮТ, НК, КВ, Э, Ч и остальным нашим.

2 RedUser:
Вы упоминали о лишении кислорода. Вот Вам и всем остальным ссылка, где описывается эта практика. Сам я такую технику не использовал. Но, по-моему, очень интересно.

Ссылка-то вот где:
http://sergejh.narod.ru/z1/pr1_1.htm

2Dr. Robert!:
вероятно, читали "Автобиографию
>Йогина" Парамахансы Йогананды - как по-Вашему,
>какое впечатление производит этот человек? И те
>люди, о которых он говорит. Положительный это
>пример или отрицательный? А ведь, сказывают, тело
>его сохраняется нетленным вот уже полвека.

Ещё раз, браво! Потрясающий пример. Такие люди и сегодня есть, только они не рисуются. А точнее, в прямом смысле, не хотят СВЕТИТЬСЯ. Иначе сделают поп звездой как Сай Бабу или приберут как Ошо.Да и вообще, открыв нечто большее и непостяжимое для обычного разума им уже не интересно в суе.

Сегодня отобедали в обычном суши ресторанчике, каких по Москве тепрь множество. Там в конце меню спциальный раздел вегетарианской кухни.Разннообразно. Достойно. Дешево. Сытно. И очень вкусно.

2Dr. Robert!:

>Берёте ОДИН ОБЪЁМ гречневой крупы, кладёте его
>в сосуд и заливаете ПОЛУТОРА ОБЪЁМАМИ воды. Сосуд
>надо взять побольше: на стакан крупы - не менее,
>чем литровый сосуд (мето для перемешивания ещё
>может понадобиться). Сосуд этот закрываете крышкой,
>ставите на стол и, произнеся заклинание, идёте
>по своим делам. Через три-четыре часа прихОдите
>- каша уже готова.

И чего получится? Забродившая и слегка закисшая гречневая крупа? Нет уж, хавайте это сами :-)))

2 All:
Вот наглядный пример того, как человек говорит то, чего не знает. Или, если угодно - не знает, но всё равно говорит.

<Вот наглядный пример того, как человек говорит то, чего не знает. Или, если угодно - не знает, но всё равно говорит.>
Блин, Dr.R, я же говорил - размещать только рецепты и обсуждать технологию приготовления, а не отвечать на вопросы, не помогающие раскрытию темы.
А переводчик С.Холодилов мог бы перевести откуда-нибудь рецепты, хотя бы, Линды М.
ЧЁ спорить-то?
Можно и не есть самому, а помочь заинтересованному битлз-фэну (брату по духу) :)))

2Dr. Robert!:

Зря Вы среагировали. Это скорее типичный пример энэргетического вампиризма, возможно даже и не осознанного. Тут ещё пара чел есть в этой теме которые подобной хренью занимаются, причём я тоже повёлся и по началу воспринимал их всерьёз.

2 Just W & 2 Scar:
Да, Вы совершенно правы насчёт реагирования. Пусть это будет примером проявления страстей. Если в человеке есть страсть и она задевается, то человек, словно заведённый, реагирует на всякую ерунду. А если страсти нет, то он даже ерунды этой и не замечает.