Песняры

Кстати, вначале главным претендентом на гастроли в США была группа "Ариэль". В 1976 году "Голос Америки" неоднократно об этом объявлял, но поехали "Песняры".

https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...56&cfrom=2&showtype=0&cpage=31#2170489

2Camillo:

>...из которого его отчислили. Причем, по идейным
>соображениям. Что, по тем временам было сродни
>волчьему билету. А затем внезапно восстановили,
>но он все равно его бросил, а дальше вместо падения
>в яму безысходности и алкоголизма, ни с того ни
>с сего начался карьерный рост. Да, "профессиональный
>опыт" безусловно был. Но только не на музыкальном
>поприще... И много ли потом таких "идейно неблагонадежных"
>по загрангастролям чесало? В Болгарию-то не выпускали,
>а тут Америка! Никого не заставляет задуматься?

Вы прекрасно рассказываете о Shocking Blue или Дэвиде Байроне и действительно много о них знаете, но ваши познания о "Песнярах" стремятся к нулю, каждое ваше сообщение на последних двух страницах этой темы буквально кричит об этом. Уже и Мулявина в сексоты записали. Не позорьтесь бога ради.

Я часто замечаю, что только жители бывшего СССР никак не могут избавиться от своего рода комплекса неполноценности. У людей из стран бывшего соцлагеря их совсем неподпольные "Омеги", "Скальды", "Червоны гитары", "Пудисы" и т.д. - предмет их гордости. И только у нас считается нормальным лениво плевать через губу: "В совке только унылые ВИА были, про комсомол пели и иногда про любовь. А вот на Западе!" Какое-то нелепое самоуничижение.

2Eugene_:

>В совке только унылые ВИА были,

А если так и есть? Песняры с Ариэлем выделялись из этой массы, ну Весёлые ребята ещё. Да и то только на фоне остальных. В то время у нас даже рокеры недоделанные были, это сейчас они оперились, научились, и оказалось что вполне себе уровень. А первый канал делает из Песняров борцов с коммуняками 😁😁 да не боролись они ни с кем. Просто ом было позволено чуть больше, вот они и пробовали всякие рок-оперы записывать, интересно же. На мой вкус не сильно удачно, но на западе тоже не сплошь шедевры, всякой фигни тоже хватало. Но чем там гордится? По сути всё вторичное и не особо профессиональное. Музыканты сами это признают, это вовсе не секрет.

Январь 1976 - "Песняры" принимают участие в Каннском фестивале MIDEM (Франция).
Там их увидел Сид Гаррис, занимающийся делами порядком подзабытой группы New Christy Minstrels. Там же или чуть позже у него возникает идея "пристегнуть" к концертам своих подопечных какую-нибудь из лучших советских групп. Прежде всего чтобы поднять популярность New Christy Minstrels.
И там же другая американская компания, G. Schriemer Inc., и советский ВААП предварительно договариваются о возможных гастролях советских артистов по Штатам с перспективой выпуска записей на Западе.

Июль - сентябрь 1976 - Чарльз Бейкер и Сильвия Хершер (оба из дочерней компании Шримера) едут в СССР для того, чтобы выбрать произведения советских популярных авторов для публикации на Западе. Одновременно они неофициально ищут группу для Сида Гарриса. Сильвия Хершер тоже слышала "Песняров" в Каннах и была впечатлена их выступлением. Из 12 предложенных советской стороной и прослушанных групп ("Песняры" в их число не входили) выбор падает на "Ариэль".
Сид Гаррис хочет, чтобы приехали именно "Песняры", но ещё в Каннах из разговоров с советской стороной он заключает, что ""Песняры" - самая популярная группа в Белоруссии, зарабатывающая так много денег, что вряд ли он может себе их позволить". Ему ничего не остаётся, как согласиться на "Ариэль".

Октябрь 1976 - выясняется, что в США всё-таки едут "Песняры".

Ноябрь - декабрь 1976. 30 ноября "Песняры" приезжают в Штаты. В декабре гастролируют с New Christy Minstrels по тамошним небольшим городкам. 10 декабря обе группы записываются в CBS Studios (Нэшвилл) - несколько песен записаны одними "Песнярами" и ещё четыре с участием New Christy Minstrels. Пластинка, как мы знаем, так и не была выпущена.


Возникает вопрос: почему вместо настойчиво предлагаемого советской стороной "Ариэля" в США всё-таки поехали "Песняры"? Валерий Ярушин считает, что из-за оказавшегося невыездным барабанщика:
"В конце лета получаем приглашение в Москву на прослушивание. Сейчас это слово как-то коробит. Тогда это означало — кастинг, отбор... . Просматривались кандидаты на европейский фестиваль «Мидем — 77». Кроме нас выступали квартет народных инструментов, ансамбль «Надежда» и Раймонд Паулс со своим ансамблем «Модо». Приятно было, спустя годы, встретиться, теперь уже, с супер-мэтром не только Риги, но и Советского Союза, повспоминать события лиепайского фестиваля. Раймонд порадовался за нас: «Я же говорил, — все будет в порядке! Это — судьба!»
Не дожидаясь результатов, уезжаем домой. Через неделю — телефонный звонок из столицы. «Здравствуйте, вас беспокоит Госконцерт» — официальным голосом вещала трубка. — «Вы приглашены в Соединенные Штаты Америки...» — я так и сел!... . Оказывается на прослушивании присутствовал американский импрессарио, и мы ему понравились больше всех! Узнаю подробности: три месяца, начиная с декабря по всей стране! Две недели мы ходили в какой-то прострации, не веря... . Но через месяц нас опустили с неба на землю. Тот же женский голос сообщает, что переговоры идут сложно, и пока поездка перенесена... . Какого же было наше разочарование, когда мы услышали от «Голоса Америки», что по всем этим штатам, в те же сроки едут... «Песняры»! Потом нам стали известны мотивы «перевода стрелок». КГБ тогда просматривал, прослушивал, даже «пронюхивал» все кандидатуры, уезжающие за рубеж. К нашему несчастью, Слава Барташов оказался в «черном списке». Всплыла справка из психбольницы, когда тот «косил» от армии. Так Штаты оказались обыкновенной мечтой..." http://www.yarushin.com/istoriya-arielya/book/10/

https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...63&cfrom=1&showtype=0&cpage=56#3076062

2Юрий Осташков:

>Песняры" - самая популярная группа в Белоруссии,
>зарабатывающая так много денег, что вряд ли он
>может себе их позволить"

Это всерьёз написано? В Белоруссии была какая-то особая оплата у Песняров? Или они пахали по четыре концерта в день? Откуда такие выводы?

2VadLit:

>Откуда такие выводы?

Это к Ярушину вопрос? Ссылка на книгу выше приведена.

2VadLit:

>А если так и есть? Песняры с Ариэлем выделялись из этой массы, ну
>Весёлые ребята ещё

А ещё Аракс можно вспомнить, а если повспоминать, то ещё немало наберётся. Зачем, действительно, постоянно плевать в своё, тоже не понимаю.

2VadLit:

>2Юрий Осташков:
>>Песняры" - самая популярная группа в Белоруссии,
>>зарабатывающая так много денег, что вряд ли
>он
>>может себе их позволить"
>Это всерьёз написано? В Белоруссии была какая-то
>особая оплата у Песняров? Или они пахали по четыре
>концерта в день? Откуда такие выводы?


И пахали как черти, и платили неплохо. До такой степени неплохо, что в группе существовало правило при разводе отдавать квартиру бывшей жене, типа всё равно на новую можно быстро заработать. За деталями см. книгу Владислава Мисевича "Я роман с продолженьем пишу", вышедшую в издательстве "Кабинетный учёный".

2Old Bluesman:
> в группе существовало правило при разводе отдавать
>квартиру бывшей жене, типа всё равно на новую
>можно быстро заработать.

При всём уважением к музыкантам – и Ярушин, и Мисевич могут писать что угодно. Не значит, что было именно так на самом деле. Тем более, что люди немолодые. Да и купить в СССР одну-вторую квартиру не так легко было.

У нас в Эстонии отношение к Песнярам было на уровне западных групп. Во всяком случае, в моём окружении. Первый альбом купить было трудно. Я так и не смог. Мне его подарила будущая супруга на 23 февраля 1972 года. Она жила в Нарве и купила его на русской стороне в Ивангороде. В том же году в августе наш курс был на практике в Москве. Всей толпой ходили на концерт Песняров в летнем саду в Останкино.

2Fragile:
>Ссылка на книгу выше приведена
Не важно книга или интернет - если человек выбирает фрагмент и размещает его, то контроль качества (и разумности) на совести разместившего. Если он "не в курсе" и "просто разместил объяву", то есть схватил первое попавшееся в поиске - ну... ну уж точно не надо обижаться и удивляться возникшим вопросам.

>Зачем, действительно, постоянно плевать в своё, тоже не понимаю.
Там не плевки - а воспоминания как все эти ВИА воспринимались в те годы. И такая реакция - она совершенно естесственная. Если тебя пичкают из года в год одним и тем же кофейным напитком - то пара человек из ста пронесет любовь к этому божественногму эликсиру через всю свою жизнь, но вот у остальных 98 выработается стойкое неприятие этого "кофезаменителя". Так и с ВИА. Это ж просто алергическая реакция на то, что тебе подсовывали (сей напиток мог даже быть весьма неплохим по качеству, но тебе его именно подсовывали, когда хотелось попробовать чего-то другого).
И я бы сказал, что сейчас наблюдается другая тенденция. Попадается очень много людей, которые про эти ВИА ничего особо не слышали, всеми этими ВИА никогда не интересовались, но внезапно стали рассказывать про то какие они там были профессионалы и как здорово умели играть и писать музыку. Так что рассказы про "плевки" - они правдивы процентов на 10, а вот истории про "в ВИА были только профи и потому..." - они сказки процентоа на 90 (или даже 99).

PS
Что касается примера с кофейным напитком, то все написанное не отменяет того факта, что попрошествии лет 40 уже где-то 200 человек из 100 скажут, что вот тогда кофейный напиток был о-го-го, не то что вся эта современная бурда... но это уже другая тема :-)

2papan:
>Всей толпой ходили на концерт Песняров в летнем
>саду в Останкино.
И?..

2Fragile:

>ещё Аракс можно вспомнить

О, да, Аракс. Хорошая группа, им с композитором не повезло. То Антонов, то Никольский, а они вечно аккомпаниаторы. И потом, когда то Фениксом, то Ветром назывались, то же. Но уровень достоин уважения, да.

2karp:

>2papan:
>>Всей толпой ходили на концерт Песняров в летнем
>>саду в Останкино.
>И?..
Впечатления были смешаные. Мы ждали большего. Не в уровне исполнения, а по репертуару. Дело в том, что появился ещё один солист Кашепаров, и его явно стали проталкивать. По нам, он совершенно не вписывался в то, что нравилось. Хотя ненавистной "Вологды" тогда ещё не было, но ему дали петь итальянские песни. Что ещё хуже. Это то, что смазало впечатление от концерта. Хотя исполнялось и что-то "западное". Но не битлы.

2papan:
>Впечатления были смешаные
Вот как важны нюансы :-)

2karp:

>2papan:
>>Впечатления были смешаные
>Вот как важны нюансы :-)

Ну да. В те времена например побывал также на концертах Скальдов, Червоне Гитар, Эмила Димитрова... Ожидания явно превысили реальность. Не говоря уже про Поющих Гитар, Добрых Молодцев и позднее Ариэль и Машину Времени.

Karp, я не берусь считать проценты, кому кофе, а кому "цикорий")), и вообще, маленькая тогда была. Но по моим детским воспоминаниям, не были те группы "серостью и унынием", и перекормить меня ими не успели. Может, в этом дело.. Я росла на Битлах большей частью, спасибо папе.. Сейчас спросила бы его мнение, так ли уж тошнотворны были советские ВИА, на его взгляд - но не могу, его уже нет.
Так что вполне доверяю высказываниями Ярушина и его коллег по цеху, их воспоминаниям. Почему бы им и не быть правдивыми..? А цитату Юрий Осташков вполне по теме привёл, мне кажется.

.. В общем, плеваться в детские воспоминания мне не хочется, и то, что слушаю из того времени, мне нравится, и мастерство слышно очень хорошо. Аминь.))

2Fragile:
>Почему бы им и не быть правдивыми..?
Ну хотя бы потому, что это эти воспоминания немного не сходятся. О чем, насколько помню, говорилось еще в те времена, когда эти воспоминания тут цитировали первый раз.
И речь шла не об уместности воспоминаний, а об их достоверности, а также можно ли задавать вопросы разместившему и должен ли разместивший хоть немного фильтровать материал или это "не его проблемы" и все вопросы "в интернет".

>плеваться в детские воспоминания мне не хочется
Вот тут-то и скрыт тот самый "дъявол", который вечно скрывается в деталях. Нельзя все подряд объявлять "плевками". Например, нельзя фразу "мне не нравится Нирвана, да и играть-то они не умеют" объявить плевком в душу "детворы 90-х". Вот и с ВИА ровно то же самое.

Но Нирвана и правда играть не умеет, и патлы у Кобейна грязные были.. Всё - всё, молчу. 😉🤐