I want you (She's so heavy)

2JohnLenin:

>При всём отвратном качестве фонограммы слышно,
>что поёт не Пол (и не Джон).

Ну звиняйте другой записи нету :))
А почему не Пол поёт?

Очень блюзово и мощно звучит сабж - одно время была одной из любимых песен на "Abbey Road"
Да и сейчас, наверное, любимая.
Такой вокал, такой бас!
Но главная фишка - совершенно убойное арпеджио. Никто и близко не стоял.

На каком-то металлическом сайте, в теме, где как раз дискутировали по поводу того, повлияли ли Helter Skelter и I Want You (She's So Heavy) на металл, была фраза: "Песня I Want You (She's So Heavy) - предшественница дума, дэта и блэка".

РоковАя вещь... Она возникала в моей жизни в самые кульминационные, переломные её моменты... Вне зависимости от желания "че-нить послушать"... Звук Cудьбы.
Сугубо индивидуально.
So Heavy... Невыносима... И все же - I Want U...

Недавно слушал ее версию в исполнении двух гитаристов, в акустике. Это было нечто. Даже с таким звуком остается ее драйв, затягивающая в самое черное болото сила. Поглощающая.

I want you (She's so heavy) - это одна из самых лучших песен Битлз.
Очень люблю эту песню. Как впервые услышал ее в декабре 2006, когда впервые прослушал Abbey road, так сразу же влюбился в эту песню.
Ожнозначно, лучшая песня Джона с Abbey road!!!

Скажите, а что и кто кричит Джону, когда он срывает голос, вытягивая вверх свое "Yeah"?

2Erixon:
>Но главная фишка - совершенно убойное арпеджио.

А где там арпеджио?????

2Вася битломан:

>I want you (She's so heavy) - это одна из самых
>лучших песен Битлз. >Ожнозначно, лучшая песня Джона с Abbey road!!!

Подписываюсь под каждым словом)

2Hugh Laurie:

>Скажите, а что и кто кричит Джону, когда он срывает
>голос, вытягивая вверх свое "Yeah"?

Никто там ничего не кричит. Это просто кажется.

То есть, те, кто кричат, на самом деле не кричат, просто кажется, что они кричат, а они спокойно сидят, но с открытыми ртами, как будто кричат. Но, повторюсь, они не кричат и никто не кричит. А если кто-то и кричит, то это не крик. А кирк. Это птицы, значит. "Кирк! КИрк! КИРк!" Значит, их нужно покормить без лишних слов. Иначе они будут продолжать делать свое "Кирк! Кирк!" И тогда нам захочется кричать. И тогда их захочется убить. И тогда им захочется кричать. А ведь мы условились, что никто не кричит? Поэтому в песне никто и не кричит, а если и кричит - это кажущееся кричанье. Скорее так, кривлянье, а не кричанье.

2Hugh Laurie:

>Скажите, а что и кто кричит Джону, когда он срывает
>голос, вытягивая вверх свое "Yeah"?

http://www.pootle.demon.co.uk/common/anomaly-i.htm#iwyssh

Весьма хороши джазовые обработки сабжа. Осоебно для духовых. Все кружиться вокруг одного и того же гнусного блюзового напева. А потом кода, которая затягивает как черный омут.
Очень красиво.

Послушал какой-то из дублей с Престоном - совершенно не та песня. Гопак какой-то. Альбомный вариант - попадание на все 100.

2Sitaradio:

>Послушал какой-то из дублей с Престоном - совершенно
>не та песня. Гопак какой-то. Альбомный вариант
>- попадание на все 100.

А Билли Престон и так участвовал в записи песни для альбома.
Или Вы имеете в виду записи с Get back sessions января 1969?
"Гопак какой-то" - настолько позорно было сыграно или как?

2Вася битломан:
>Или Вы имеете в виду записи с Get back sessions
>января 1969?

С нее

>"Гопак какой-то" - настолько позорно было сыграно
>или как?

Темп не тот, мелодия не та, стиль вообще другой - какой-то ускоренный госпел вперемешку с гопаком.

Гопак? Там же были пробы. А не окончательная версия.

2Витя Кипербаум:
>Гопак? Там же были пробы. А не окончательная версия.

Ну и что, что пробы? Там совершенно другой взгляд на песню, неважно, какого качества исполнение.

2Sitaradio:

>С нее
>>"Гопак какой-то" - настолько позорно было сыграно
>>или как?
>Темп не тот, мелодия не та, стиль вообще другой
>- какой-то ускоренный госпел вперемешку с гопаком.

На Get back sessions 90% всего записанного - мусор.
Зачем это хранят, да еще и на бутлегах распространяют, не пойму.
Зачем показывать неудачи великой группы?

2Вася битломан:


>На Get back sessions 90% всего записанного - мусор.
>Зачем это хранят, да еще и на бутлегах распространяют,
>не пойму.
>Зачем показывать неудачи великой группы?

К сожалению весь этот бедлам снимался на плёнку, а потом уж бутлегеры передрали звук на бутлеги, как говорица хоть шерсти клок :))
Жаль что не велась киносъёмка Револьвера, Сержанта или белого альбома, там-то песни на порядок интереснее :)))

2Стас:

>К сожалению весь этот бедлам снимался на плёнку,
>а потом уж бутлегеры передрали звук на бутлеги,
>как говорица хоть шерсти клок :))
>Жаль что не велась киносъёмка Револьвера, Сержанта
>или белого альбома, там-то песни на порядок интереснее :)))

Песни интереснее на 100 порядков есди не больше, но я думаю что съемочная группа мешала бы работе Битлз в студии и альбомы Револьвер, Сержант быть может и не получились бы такими клевыми.
С записи альбома Револьвер наверное даже фотографий почти нет - я видел только две штуки.