Michael Jackson

2Грузчик:

>Паш, я когда у брательника спросил про альбом
>83, так он сказал, мол деньги Маккартни опять нужны были

Брат, небось, у Маккартни бухгалтером работал?

2Pataphisist:
>Брат, небось, у Маккартни бухгалтером работал?

Нет, наитие и прикол.
Про Маккартни нельзя плохо, забанят.
Или он не жмот?

2Грузчик:

>Или он не жмот?

Ну уж не больше, чем мы с вами. И меньше, чем очень многие.

2Pataphisist:
>Ну уж не больше, чем мы с вами. И меньше, чем
>очень многие.

Ну конечно согласен.

2VadLit:

>Да уж, похоже мишаня особо интеллектом не отягощён...ну
>ничего, такие тоже куда-нибудь сгодятся )))

тебе и Куперу на голову срать буду-на шампуне сэкономите

2mishana:

>тебе и Куперу на голову срать буду-на шампуне сэкономите

Мишаня, чего-то тебя опять не в ту степь клонит. ты же добрый (в душЕ)!!!

2realife:

>Мишаня, чего-то тебя опять не в ту степь клонит.
>ты же добрый (в душ

да это все Джексон-пес бы его побрал..все,молчу

Мишаня! Сходи искупайся и всё пройдёт. Слушать Джексона тебя никто и не заставляет.

Я возможно не залезал бы в эту ветку , если бы не одно но . Все таки с господином Cоореrом мы приблизительно одного поколения , и по многим вопросам совпадаем , относительно того же Примуса с их девочкой в баре, и Smokie c их аллеями и монтре , тоже считаю эти альбомы не хуже многих битловских . Майкл ведь тоже фигура знаковая для моего времени ,но чего то я не допонял в нем . Просто много ранее я услышал Элвиса , Стиви ,Битлов, Холлиз ,Джизус Крайст, и когда, то ли в очередном ровеснике ,то ли в собеседнике, вычитал ,что появилась звезда своими продажами затмившая их всех, в преддверии показа клипа по тв приготовился к культурному шоку и оного не испытал по просмотру ... У меня есть школьный друг . C первого класса . Вместе учились и в художке , и в музыкалке . Так вот он абсолютно равнодушен к Битлз и всей музыке 60 ых ,зато превозносит Майкла и все 80ые , я ,почти , наоборот . Это совершенно не мешает вместе собираться ,вспоминать былое ,пить пиво ,и слушать общее для обоих - Pat Metheny , или Мike Stern .

2Dimych:
в преддверии
>показа клипа по тв приготовился к культурному
>шоку и оного не испытал по просмотру ...

Ну, клипы у Майкла шикарны, он в этом аспекте, наверное, лучший.
Если Вас и клипы не впечатляют, то это просто явно не Ваш исполнитель.
На меня, например, этот клип произвел когда-то неизгладимое впечатление.
Michael Jackson - Earth Song


Есть много выдающихся исполнителей и групп, которые мне абсолютно безразличны, но у меня нет никакого желания заходить в их темы и выражать удивление, как они могут кому-то нравиться.
И я не понимаю такого желания у остальных. Слушайте то, к чему душа лежит. (:

Про движения и говорить нечего, одна лунная дорожка за себя говорит.
Dimych, одно дело абсолютный слух, что тоже нечастое явление, но послушайте интонирование на 1.02.


Кто-нибудь еще так волшебно может?

А я и не выражаю никакого удивления ,просто подумал что тема дискуссионная , как было заявлено в начале . Клипы впечатления не производят ,я же не ребенок . Просто кажется несколько странным ,что когда в теме про Smokie говорят ,что это коммерческий клон Холлиз , никто не кричит - ай ай ай - он залез не в свою тему и тд итп . Когда же приблизительно то же о Майкле ,мол это коммерческий клон Стиви - тут же хвали аллаха , и прочая хрень . Что за двойные стандарты ?

2Dimych:

>А я и не выражаю никакого удивления ,

"но честное слово не понимаю , как можно восхищаться творчеством сего выбеленного андрогина с женским голосом"

Можно!!! ((:

Тема дискуссионная. Я считаю, что он самобытен и самодостаточен, поэтому не думаю, что он хоть чей-то клон.
А клипы Джексона нравятся далеко не только детям.

А какАя связь м/у Стиви и сабжем?

2Dimych:

>Я возможно не залезал бы в эту ветку , если бы
>не одно но . Все таки с господином Cоореrом мы
>приблизительно одного поколения , и по многим
>вопросам совпадаем , относительно того же Примуса
>с их девочкой в баре, и Smokie c их аллеями и
>монтре , тоже считаю эти альбомы не хуже многих
>битловских . Майкл ведь тоже фигура знаковая для
>моего времени ,но чего то я не допонял в нем .
>Просто много ранее я услышал Элвиса , Стиви ,Битлов,
>Холлиз ,Джизус Крайст, и когда, то ли в очередном
>ровеснике ,то ли в собеседнике, вычитал ,что появилась
>звезда своими продажами затмившая их всех, в преддверии
>показа клипа по тв приготовился к культурному
>шоку и оного не испытал по просмотру ...

Не надо списываить все на поколения уважаемый. Лично я Майкла Джексона впервые услышал в 1984-м, чуть раньше, чем вник полностью в музыку "Битлз", Элиса Купера, Пинк Флойд и чуть позже, чем узнал кто такие ABBA, Boney M и Smokie. Альбом назывался Triller, и его мне как раз подарили на ДР, 23 апреля 1984 года на болгарском виниле. И он меня ничем не разочаровал по крайней мере, а Билли Джин надолго запал в душу :) И даже годами позже, когда уже переслушал все номерные английские альбомы битлов, пинков и Элиса, мне как-то никогда не приходила в голову мысль, что Майкл Джексон вторичен по отношению к ним.

По моему с начала своего не самого удачного заявления я тему несколько развил и извинился за многие вещи , про движения уже писал - он хороший танцор , абсолютный слух - не редкость , особенно среди скрипачей ,про интонирование могу разговаривать долго - но это больше в тему о гитарной технике , о том что такое фирменно , а что нет . Джексон - знаковая фигура моей юности . Поэтому здесь .

Я услышал всех этих исполнителей задолго до Майкла , отсюда видимо и разница восприятий .

2Николаевцев:
>А какАя связь м/у Стиви и сабжем?

Оба работали преимущественно в одних и тех же музыкальных стилях, фанк и соул. Просто Стиви чуть менее коммерческий исполнитель, чем Майкл, ИМХО, но это так. Майкл более коммерческий, естесственно. А что в этом плохого? Добротно сделанная коммерческая музыка мне всегда нравилась, взять например ABBA, Pet Shop Boys и Modern Talking. Майкл коммерчески удачный исполнитель - но это разве дает право сомневаться в его таланте и опускать его музыку до уровня примитивной, дешевой, однодневной попсы? Если бы его музыка являлась именно таковой - то люди уже бы давным-давно забыли, кто такой Майкл Джексон. Однако, этого не происходит почему-то.

2Dimych:
про движения уже писал - он хороший танцор
>, абсолютный слух - не редкость , особенно среди
>скрипачей

Так никто не говорит, что он уникален во всем, но он был многогранный: он с детства хорошо пел, отлично танцевал, написал большинство своих песен самостоятельно. Творчество - абсолютно субъективная вещь. Вам может казаться что-то посредственным, а другим это очень нравится, но согласитесь, за такое разнообразие различных способностей Майкл заслуживает хотя бы уважения.

Я немного не понимаю Вашего посыла. Вы не можете разобраться, почему многим нравится творчество Джексона, если Вы не находите в нем ничего особенного?

Никогда не был фанатом Майкла,услышал его впервые в 1971 году.Тогда Джексоны были конкурентами с Осмондс.Причём последние нравились больше.