Мой винил

Только так. И никаких переизданий! Кстати, один из лучших у них.

2andysmith:

>2JUNK:
>>И даже представленное kavaler1967 переиздание
>>Осьминога на спейсшипах, уверяю вас, будет не
>>многим лучше.
>Совсем дошел коллектор, уже и спейсшип как мр3))))

По отношению к сверлу - да. Тем паче, если это немецкая перепечатка без разворота. Уверяю вас, у меня была возможность их сравнивать.

2JUNK:

>>Совсем дошел коллектор, уже и спейсшип как мр3))))
>По отношению к сверлу - да. Тем паче, если это
>немецкая перепечатка без разворота. Уверяю вас,
>у меня была возможность их сравнивать.

Я не умаляю качество сверла, но сравнивать более позднее переиздание с мр3, это снобизм чистой воды!

2JUNK:

>переиздание Осьминога на спейсшипах

А я снова за своё...

Вы разве не в курсе, что эти самые английские "спэйсшипы" печатались с точно тех же запчастей, что и "свёрла"? В данном случае и во многих других.

2andysmith:

>2JUNK:
>>>Совсем дошел коллектор, уже и спейсшип как мр3))))
>>По отношению к сверлу - да. Тем паче, если это
>>немецкая перепечатка без разворота. Уверяю вас,
>>у меня была возможность их сравнивать.
>Я не умаляю качество сверла, но сравнивать более
>позднее переиздание с мр3, это снобизм чистой воды!

Может и есть немного, но он стОит того, чтобы услышать разницу. Видит бог, я ведь из лучших побуждений..))

2andysmith:

>Я не умаляю качество сверла, но сравнивать более
>позднее переиздание с мр3, это снобизм чистой воды!

Это не снобизм, это идиотизм...

2JUNK:

> Видит бог, я ведь из лучших побуждений..))

Ну это то понятно...

...и разница в цене между ними в 235 GBP)))))

Между сверлом и тарельками.

Да-да.

А для сомневающихся: пусть посмотрят на свои экземпляры... Если говорить об Octopus, то сбеги первого сверла и более позднего "спэйсшипа" отсылают к одним и тем же лакерам:

Сторона 1: 6360080 1Y // 1 ▽ 420 ...
Сторона 2: 6360080 2Y // 1 ▽ 420 ...

2AlexZab:

>2andysmith:
>>Я не умаляю качество сверла, но сравнивать более
>>позднее переиздание с мр3, это снобизм чистой воды!
>Это не снобизм, это идиотизм...
Я его сравниваю прежде всего с оригиналом и идиотизм в чистом виде это отрицать разницу между с ними.

2JUNK:

>отрицать разницу

Какую разницу? По внешнему виду, включая оформление лейблов?

По звучанию? Так разница может быть и между вроде бы абсолютно одинаковыми пластинками, вышедшими почти в одно время из под одного пресса с одними штампами.

В целом они совершенно идентичны. См. предыдущее сообщение. Качество пластмассы и прочее - отдельный разговор...

Я говорю не о номерах на сбегах, а о качестве звука. Возможно, у меня слишком субъективное его восприятие.

2JUNK:
>Я говорю не о номерах на сбегах

А о номерах на сбегах просто так, по-Вашему, сказано?..

2JUNK:
>а о качестве звука

Ещё разок: в 72-ом году были нарезаны два лаковых диска для первой и второй сторон, которые ушли в производство и с соответствующих запчастей в последующем одинаковым образом печатались и первое "сверло", и "спэйсшип".

Повторюсь: можно дойти до того, что разница имеет место и между напечатанными буквально одновременно на одном прессе пластинками. Чем только это не может быть обусловлено, включая состояние использованных stamper'ов и индивидуальное состояние различных пластинок. Два одинаковых "сверла" могут звучать по-разному. Но я ведь не об этом...

По правде говоря, у меня не было Осьминого на английских спейсшипах, но немецкое переиздание - полный отстой, после него сверло слушается как в первый раз. Тот же эффект был у "Waters of Change" Beggars Opera - c удовольствием поменял немца на родного англичанина.

2JUNK:

>По правде говоря, у меня не было Осьминого на
>английских спейсшипах,

Ну, если имеется "сверло" и устраивает, и нет особого интереса относительно "спэйсшипа", то брать его, можно сказать, нет смысла - это то же самое... Аналогичный совет можно дать, если есть устраивающий "спэйсшип" и нет стремления к "сверлу".

2JUNK:

>но немецкое переиздание - полный отстой,
>после него сверло слушается как
>в первый раз. Тот же эффект был у "Waters of Change"
>Beggars Opera - c удовольствием поменял немца
>на родного англичанина.

Так это совсем другое дело... И у меня были подобные случаи. Не могу не согласиться с Вами.

2JUNK:

а пластинки хорошие, зачёт!!! (коллекторский))))

...пойду уныло слушать своего "Осьминога" на Коламбии...Хоть не переиздание.

2AlexZab:
>Ну, если есть "сверло" и устраивает, и нет особого
>коллекционного интереса относительно "спэйсшипа",
>то брать его, можно сказать, нет смысла
Дык коллекционный интерес как раз в том и заключается, чтобы найти желательно первый пресс любимой пластинки, даже при наличии равноценных по звуку переизданий. Отсюда у них и ценовая такая разница. А вот поменять немецкий спейсшип на английское сверло я советую не только "снобам - коллекционерам", но и просто ценителям хорошего качественного звучания.

2andysmith:

>2JUNK:
>а пластинки хорошие, зачёт!!! (коллекторский))))
Спасибо, к Джантам я и правда не равнодушен, собираю их не считаясь с затратами)))

2JUNK:

>Дык коллекционный интерес как раз в том и заключается,
>чтобы найти желательно первый пресс любимой пластинки,
>даже при наличии равноценных по звуку переизданий.

Бесспорно.

2JUNK:

>А вот поменять немецкий спейсшип на английское
>сверло я советую не только "снобам - коллекционерам",
>но и просто ценителям хорошего качественного звучания.

Нечего добавить... Разве что для таковых есть гораздо более бюджетный по отношению к "сверлу" вариант - тот самый английский "спэйсшип".