Звук самого высокого качества - Hi End Quality

Спасибо, SAM
Дождусь! :)

>Кто бы мог отсканировать и выслать мне три странички (с. 20-23) январского номера за 1998 год ?
>Статья "А вот это правильно!", автор - Сергей Подоляк.
Сергея знаю лично, он - винниччанин, но уже лет 10 как потерял с ним связь.
Да, к слову, уже неделю гоняю новый комплект - SAСD-проигрыватель Yamaha CD-S1000 и усилитель Yamaha A-S1000. Мне говорили, что этот комплект - бомба. Не согласен. Это - атомная бомба. :) Появились такие "низы", которые я из своих колонок никогда не слышал. Такое впечатление, что барабанщики и бас-гитаристы поселились у меня в квартире. :) Звук невероятно прозрачен и предельно детализирован. По-новому переслушиваю свою коллекцию. SACD звучат очень убедительно и в стерео-варианте (вертушка не воспроизводит многоканальный слой).
Вот тут фото:
http://fotki.yandex.ru/users/ice7/view/1591/
http://fotki.yandex.ru/users/ice7/view/1590/
Короче, незря EISA признала "тысячный" комплект Ямахи "Лучшей стереопарой 2008-2009 годов".
Да, уже ненужные Marantz 63 SE и Cyrus III тоже есть на снимке.
Для справки:
Вес Yamaha CD-S1000 - 15 кг.
Вес Yamaha A-S1000 - 23 кг.

2Drybushchak:
> Короче, незря EISA признала "тысячный" комплект
>Ямахи "Лучшей стереопарой 2008-2009 годов".
а ведь есть и двухтысячная серия...., она наверное не хуже...;)
http://www.hi-def.ru/super-audio-cd-pleer-yamaha-cd-s2000

2Drybushchak:

>Вот тут фото:
>http://fotki.yandex.ru/users/ice7/view/1591/
>
>http://fotki.yandex.ru/users/ice7/view/1590/


какой интересный дядечка в телефизоре на фотках игрет на гитарке, интересно, кто бы это мог быть?!

а обставлено все у Вас очень изящно и внушительно. поздравляю!!! хороший комплектик взяли. слушал в магазине...

2Drybushchak:

>Короче, незря EISA признала "тысячный" комплект
>Ямахи "Лучшей стереопарой 2008-2009 годов".

Надо лишь добавить, в своей ценовой категории...

>а ведь есть и двухтысячная серия...., она наверное не хуже...;)
Отличается только применением балансной схемы, но за это и денег нужно платить...
>Надо лишь добавить, в своей ценовой категории...
Нет там разделения на ценовые категории:
http://www.eisa.eu/eisa/awards/2008-2009
Хотя вполне понятно, что усилок Denon за 30 тыс. долл. будет звучать революционно.
>какой интересный дядечка в телефизоре на фотках игрет на гитарке, интересно, кто бы это мог быть?!
Это какой-то гитарист, аккомпанирующий известной певице Кэндис Найт. :)

2SAM (ex-SamStarr):

Спасибо за высланные сканы!
Ну изложено изящно, но ... кто это будет реализовывать ?

2Drybushchak:
>Сергея [Подоляка] знаю лично, он - винниччанин, но уже лет
>10 как потерял с ним связь.

Жаль, что потеряли связь.
Чертовски интересно, на каком транспорте и ЦАПе (промышленных) он все-таки остановился ?
В 2002-м я щупал нечто от Analog Devices, впечатлило.
Но стоило 8000 зелени. :)

2Tomcat:

>2SAM (ex-SamStarr):
>Спасибо за высланные сканы!
>Ну изложено изящно, но ... кто это будет реализовывать ?
>Ну не знаю кто и за чем, только для тебя делал, мне фсе ЦАП, и АЦП по открытому фазоинвентору закрытая дверца!
А к реализаторам в Бюрр Браун!

Вы, наверное, будете надо мной смеяться, но я недавно купил сетевой (имеетя в виду сеть питания) фильтр Fisch за очень дорогие деньги, но при этом очень рад, потому повысилась точность "расстановки" виртуальный записанных музыкантов на виртуальной записанной картинке. Это очень приятно для рок-мезыки, но несравнимо более полезно для симфонической, ибо я ненавижу, когда из инструментов получается "каша" при воспроизведении, а теперь крастоты - все стоят на своем месте и играют так в течение всего витуального представления.
Может быть кто-нибудь из друзей объяснит мне почему это происходит: вроде бы от тока не должно особенно много зависеть. Но факты налицо!

2John Lennon Knows Your Name:

>Может быть кто-нибудь из друзей объяснит мне
>почему это происходит: вроде бы от тока не должно
>особенно много зависеть.

Сдается мне, что это происходит в большей степени на психологическом уровне, чем на физическом. ;) Сам я давно уже использую очень хороший сетевой фильтр, но не для улучшения качества звука, а по его прямому назначению - для обеспечения нормального и безопасного для дорогой аудио-аппаратуры электропитания.

Дорогой Саймон!
Я тоже себя постоянно в этом пытаюсь убедить, но не получается. Действительно "расстановка" изменяется -"от перемены мест слагаемых" - по всей очевидности.

Дорогие Саймон и JLKYN,
психологический уровень возможно и имеет место, но если смотреть чисто по физике - у нас, в России (думаю и в Италии тоже) сеть настолько засорена всяким мусором - от кофедробильных машин до дешевых компов и поганых холодильников, что вся эта грязь проходит через блоки питания аппаратуры и творит черт сам не поймет, что с полезным сигналом. Поэтому хороший фильтр резко улучшает звуковую картину (ну это я не про бумбосы конечно). Кстати, хорошая "земля" - не от щитка, у меня трегольник со стороной метр из нержавейки, закопанный сантиметров на 80-ть в просоленную потом землю, сверху плодородный слой, чтоб травка росла (вот его влияние на звук чисто психологическое, хотя чем черт ...)

2SAM(ex-SamStarr) Вы Абсолютно правы и по физике процесса и по психофизическому восприятию звука!Мы в свое время проводили простейший опыт: если помните у фирмы Matsushita El. Ind. Co. Ltd. Был комплект двухблочного усилителя Technics номер модели к сожалению не помню,у которого предусилитель мог питаться либо от сети, либо от встроенной аккумуляторной батареи.Так вот,при тестовом прослушивании, даже те горе-эксперты, которым одно животное наступило на один жизненно-важный орган, отметили чистоту ,прозрачность и совершенно другую звуковую картину при работе предусилителя от аккумулятора! Так что. развязка от сети. через грамотный фильтр несомненно даст свой результат.

Во истину, "век живи - век учись!" Оказывается, и в электрофизике существуют процессы, которые сложно объяснить с точки зрения науки. :)))

Да, проблемы борьбы с сетью - это шаманство!
Во время ответственной перезаписи приходилось вырубать холодильник (чтобы не стартанул в неподходящий момент) и ... электрические автоматы у ближайших соседей, сидящих на той же фазе (чтобы и у них не стартанули холодильники) :)





Что можно сделать "малой кровью":

APC SurgeArrest (например, полукруглый на 5 или 6 розеток), а за ним вот такая штучка (давно слямзил в гараже) - трехфазный транс для зарядного устройства. Тяжелый.

Разнос обмоток (все по 220 Вольт) в пространстве хорошо давит сетевую "грязь" начиная от средних звуковых частот и до бесконечности (ловил офсиллографом).
Каждая обмотка экранируется одним незамкнутым витком медной фольги. Точка соединения экранов подбирается экспериментально.

Конечно, в дополнение к этому, можно применять и другие фильтры, хуже не будет.

И еще немаловажно - послушать, как "звучит" каждая фаза в доме.

2Tomcat:

>APC SurgeArrest (например, полукруглый на 5 или
>6 розеток),

Вот именно такой APC SurgeArrest полукруглый на 5 розеток я и использую.

А я хотел бы купить такой. Может быть, скоро соберусь с силами и доеду до магазина.

http://www.allcables.ru/supra_Main_Block_MD06-EU/SP.html

2Simon:

>Во истину, "век живи - век учись!" Оказывается,
>и в электрофизике существуют процессы, которые
>сложно объяснить с точки зрения науки. :)))
Все, конечно, объяснимо, в объяснимых с точки зрения науки пределах, а они не беспредельны, только я многое забыл, а до еще большего не доучился, чисто интуитивно вижу как паразитная модуляция двигает виолончель Ростроповича по кругу, а ведь он почти не пил! Конечно, если я засяду за всякие научные труды, через полгода нарисую какое-нибудь объяснение этим процессам, а кто с Тимкой гулять будет?!
Есть более простые пути - отдельный, толстый (конечно медный, если Вы не Б. Гейтс и у Вас нет денег на серебрянный) кабель (лучще моножильный) от щитка на аналоговую часть аппаратуры, перед аппаратом через небольшую емкость землю на землю (ГЫЫ, самому смешно). У меня вообще ЧП, в соседнем доме живет радиолюбитель, его видимые глазом антенны передатчика в метровом диапазоне, а Остбашня из окна как на ладони - ничего, борюсь!

Господа!
Просто ВСЕ типы искажений, артефактов и помех можно разделить на две такие категории:

1. Которые мозг "может объяснить" (плохая частотка, фоновый шум ленты/винила, детонация, фон сети)

и

2. Которые мозг "не может объяснить" (заворот спектра, суммарно-разностные частоты в аккорде, призвуки, неизвестно откуда взявшиеся, осцилляции в верхней части спектра).

Причем не мозг музыканта или аудиофила, а вообще человеческий мозг.

Следующий вопрос: кто что слышит и что кому мешает жить.

И практический вывод: сколько денег каждый готов выложить за ТОТ звук вместо Этого-который-есть-у-меня.

2Tomcat:

>Эх. Том! Зашел я тут в один салончик, купить себе для нового преда потециометры (ALPS) и увидел голову для винила швицайскую, сама-то вроде недорогая, всего тысча. но как представил себе сколько к ней объвязка будет стоить - решил брать! Это болезнь, доктор, ты где?