Beatles.ru
Войти на сайт 
Регистрация | Выслать пароль 
Новости Книги Мр.Поустман Барахолка Оффлайн Ссылки Спецпроекты
Главная / Мр.Поустман / Форум Lost Lennon Tapes / Битлы и Queen

Поиск
Искать:  
СоветыVox populi  

Мр. Поустман

Поздравляем с днем рождения!
mint-vinyl (8), paradoks_fm (28), Санечка (33), masha_t (37), John Riley (38), Airatik (40), Arbuz (40), ringo7777777 (40), LDL (41), Lemison (43), компактов (43), dvali (47), Wollrus (47), КосухинСтепан (47), Степан Косухин (47), landscape (48), Wonderful night (50), L4d (54), Vinyl66 (54), dyuha (56)

Поздравляем с годовщиной регистрации!
Mikich22 (8), Kembl (12), kathy GH (13), DruidFCSM (13), леRа (16)

Последние новости:
05.07 СМИ рассказали о здоровье Йоко Оно
03.07 Билли Джо Армстронг представил кавер-версию Gimme Some Truth
03.07 Дэвид Гилмор выпустил первую за пять лет новую песню
02.07 Маккартни и другие знаменитости призвали спасти концертную индустрию Британии
02.07 Lego выпустит набор в честь Битлз
02.07 Работавший с Маккартни режиссер снимет фильм о Брайане Эпстайне
02.07 50 величайших бас-гитаристов всех времен по версии журнала Rolling Stone '2020
... статьи:
30.06 Интервью с Джоном Лоджем из The Moody Blues
15.06 Маккартни в Киеве - как мы с друзьями ненароком помогли этому концерту состояться
01.06 О КНИГЕ «ГЛЯДЯ В «ЦЕНТР». ИСТОРИЯ РОК-ГРУППЫ В. ШУМОВА» (2020)
... периодика:
29.06 О'кей, бумер. Смерть, Кеннеди и вечность: как понимать новый альбом Боба Дилана
22.06 15 великих альбомов и одна рок-опера 1970 года
17.06 О чем поют западные рок-ансамбли

   

Битлы и Queen

Тема: Queen

Страницы (164): [<<]   14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |  Еще>>
Ответить Новая тема | Вернуться во "Все форумы"
Сообщение  
Re: Битлы и Queen
Автор: Loppy   Дата: 04.03.08 17:13:36   
Ссылка
2Simon

"..Но в этом случае термин "сформировавшийся" не является синонимом "зрелый", а означает скорее "остановившийся на чем-то", "переставший развиваться дальше".."

Вот именно. Если человек развивается, то значит продолжает "зреть", еще не полностью "сформирован".
А если учитывать, что мы говорим о вкусе, так это вообще процесс подвижный, как в физиологии, так, предположу и духовно и прочее.:)
Оцепенение  
Re: Битлы и Queen
Автор: Rosco   Дата: 04.03.08 20:13:45   
Ссылка
Вот здесь на сайте есть примеры объективных преимуществ музЫки ансам бля Queen - http://sebastian.queenconcerts.com/

и ещё здеся - http://www.queensongs.info/

Ирония  
Re: Битлы и Queen
Автор: Simon   Дата: 04.03.08 20:40:07   
Ссылка
2Rosco:

>Вот здесь на сайте есть примеры объективных преимуществ
>музЫки ансам бля Queen

Не-е-е, ты им на словах докажи, аргументированно, это самое "объективное преимущество", а так каждый может. :))))
Сообщение  
Re: Битлы и Queen
Автор: Alexbander   Дата: 04.03.08 21:06:50   
Ссылка
2Витя Кипербаум:

>2самбора:
>Повторяю, я ничего нигде не встречал по поводу
>влияния Квин. Каверят сегодня две баллады и Уилл
>Рок Ю. А остальное? Все эти Инуенды, Джазы - куда
>это пошло, кто это слушает и сегодня наслаждается?
>Для меня это ужос, непонятно зачем так уродоваться.
>Там нет ни одного живого места. Музыканты хорошие,
>а вот командная игра - не впечетляет.

А по той причине другое не каверят, эти тебе не Битлов каверить:)))))))
Я попробывал скаверить Queen, инструментал - но проблем ,а вот спеть!!!!! :)))))))

Виктор прекращайте вы Куин поливать, ну не нравится, тут уж ничего не попишешь, а мне они ндравятся:)))))))
Сообщение  
Re: Битлы и Queen
Автор: Alexbander   Дата: 04.03.08 21:27:44   
Ссылка
Какой то странный спор переросший "что лучшей и кто главней""
А еще круче типа, обоснуй почему нравится :))))
Про себя скажу, что в Куин ,я до сих пор нахожу что то новое, хотя уж переслушал все до дыр. А вот с Битлами у меня не та история, хоть тресни, все слушается также как почти 40 лет назад, когда я их услышал в первый раз. Скажите плохой вкус, может быть, только это ничего не изменит. Любят не за что, а просто любят и все, даже порою без всяких на то объективных причин, так же, кстати может случиться обратное, взял и в одночасье разлюбил :)))))
Можно умничать по этому поводу, писать рулады типа Троицкого (хотя для меня он вообще ноль), но ничего это не меняет. Тоже самое, можно сказать и про любую группу, у каждой есть почитатели:)))))
Сообщение  
Re: Битлы и Queen
Автор: karp   Дата: 04.03.08 22:35:05   
Ссылка
2Loppy:
>Вот именно. Если человек развивается, то значит
>продолжает "зреть", еще не полностью "сформирован".
Нет, не так.
Для многих "развиваться" - и есть тот самый "зрелый" принцип.

>Вы, вероятно, точнее уловили мою мысль. Только
>слово "наравне" не точно все-таки
Я имел в виду, что для "начинающих" или людей "пробежавших по верхам" (вообще говоря, ничего плохого в этом нет) очень характерен фанатизм (порой - слепой и агрессивный) в отношении некоторых групп.
Beatles и, например, PF из числа таких... Некоторое врямя назад к ним добавился и Queen...
Голливудская улыбка  
Re: Битлы и Queen
Автор: karp   Дата: 04.03.08 22:36:46   
Ссылка
2Rosco:
>объективных преимуществ
ага. а также гениальности Уотерса, Тупака Шакура и Лаэртского...
Улыбка  
Re: Битлы и Queen
Автор: Loppy   Дата: 05.03.08 00:34:19   
Ссылка
2Alexbander
"..А еще круче типа, обоснуй почему нравится.."

Не, это не обоснуешь, а вот почему "провинциальный пафос" и.. не помню, что еще предлагалось - могут пояснить (если получится).

"..А по той причине другое не каверят, эти тебе не Битлов каверить.."

Ну да, это так, ведь: ".. Queen, инструментал - но проблем ,а вот спеть!.."..
Ибо - без "спеть", как Мэркьюри - получается совсем неинтересно, да? :)

2karp
"..Для многих "развиваться" - и есть тот самый "зрелый" принцип.."

Принцип-то, допустим, зрелый (так как он развивает), но вот свидетельство ли это сформированности вкуса?
Или у "незрелости" и у "зрелости" один и тот же принцип? То есть: я зрелый, потому что зрею (я сформирован, потому что развиваюсь)?

Мы ведь не знаем конечного критерия, мы только видим, что можем меняться и кто знает, к чему это приведет?

"..Я имел в виду, что для "начинающих" или людей "пробежавших по верхам" ....характерен фанатизм (порой - слепой и агрессивный) в отношении некоторых групп.."

Вы же сами заметили Саймону, что "Часто люди слушающие 10-20 групп "одного направления" (т.е. с уже "сформировавшимся вкусом") весьма резки в оценках...
Голливудская улыбка  
Re: Битлы и Queen
Автор: Rosco   Дата: 05.03.08 03:06:55   
Ссылка
2karp:

Я про "объективные достоинства".

>ага. а также гениальности Уотерса, Тупака Шакура
>и Лаэртского...

Думаю, ты про них сам справишься ;-)
Сообщение  
Re: Битлы и Queen
Автор: Alexbander   Дата: 05.03.08 07:16:17   
Ссылка
2Loppy:

>"..А по той причине другое не каверят, эти тебе
>не Битлов каверить.."
>Ну да, это так, ведь: ".. Queen, инструментал
>- но проблем ,а вот спеть!.."..
>Ибо - без "спеть", как Мэркьюри - получается
>совсем неинтересно, да? :)
Ибо из песен слов не выкинешь.
А потом Куин симфонический оркестр каверил, ровно так же как и Битлс, или вы не в курсах??????
Вы что доказать хотите?????
Улыбка  
Re: Битлы и Queen
Автор: Loppy   Дата: 05.03.08 13:53:39   
Ссылка
2Alexbander
"..Куин симфонический оркестр каверил.."
Ну скаверить-то можно все, что угодно. Вопрос - что из этого получится.

"..Вы что доказать хотите?.."
Ничего нового, просто разговор поддерживаю;) Так сказать - тяну свою линию.
Подкинул еще немного "дровишек" в тему, которой придерживался - без исполнения Фредди - музыка теряет интересность даже просто на уровне "для себя" и, вот, мне показалось, вы это тоже подтвердили словами о том, что без голоса\пения Мэркьюри - каверить успешно не получается.
Сообщение  
Re: Битлы и Queen
Автор: Alexbander   Дата: 05.03.08 14:26:11   
Ссылка
2Loppy:


>Ну скаверить-то можно все, что угодно. Вопрос
>- что из этого получится.

Музыка получится, а уж как ее воспримут люди ,это вопрос вкуса и пристрастий.


>придерживался - без исполнения Фредди - музыка
>теряет интересность даже просто на уровне "для
>себя" и, вот, мне показалось, вы это тоже подтвердили
>словами о том, что без голоса\пения Мэркьюри -
>каверить успешно не получается.

Согласен, и это нормальное явление, потому как все в сравнении:))))
Сообщение  
Re: Битлы и Queen
Автор: papan   Дата: 05.03.08 15:03:13   
Ссылка
2Loppy:

>музыка теряет интересность даже просто на уровне
>"для себя" и, вот, мне показалось, вы это тоже
>подтвердили словами о том, что без голоса\пения
>Мэркьюри - каверить успешно не получается.

Чисто теоретически:а как же мюзикл ?Или концерт памяти Фредди (там были очень неплохие выступления).Вокальная фишка Квин,по-моему это не только Фредди,но и фирменное "оперное" многоголосие,которое в принципе повторить не непосильная задача.
Сообщение  
Re: Битлы и Queen
Автор: Sitaradio   Дата: 05.03.08 15:57:03   
Ссылка

Странный спор. Можно считать Beatles "не очень техничными музыкантами", или называть Queen "чересчур сложными", но обе группы - титаны. Изучайте, сравнивайте, но ограничиваться утверждением, что одна из групп - "пафосная" или "простецкая"?
Я уверен, что люди, называющие квинов пафосными, ничего не слышали, кроме пары песен из сборников хитов - да и то, краем уха.
Что касается высказывания Троицкого - просто резкость, ничем не объясненная. О квинах такую гору позитива наговорили и критики, и лучшие рок-музыканты, вроде Маккартни, что мнение человека по имени Троицкий не играет решающей роли)
Сообщение  
Re: Битлы и Queen
Автор: JPM   Дата: 05.03.08 15:59:00   
Ссылка
Боже мой, Витя, кого вы цитируете?! Троицкого, этого колхозника! Да что он может понимать!!!???
Сообщение  
Re: Битлы и Queen
Автор: Витя Кипербаум   Дата: 05.03.08 16:05:46   
Ссылка
JPM

Троицкий обладает очевидным аналитическим умом, наблюдательностью и вкусом. Не раз доказывал.
Сообщение  
Re: Битлы и Queen
Автор: JPM   Дата: 05.03.08 16:13:10   
Ссылка
Михаеля Шумахера он обвинял в плебейских замашках. У него все плебеи - один он аристократ, а на самом деле просто напыщенный индюк.
Голливудская улыбка  
Re: Битлы и Queen
Автор: karp   Дата: 05.03.08 16:21:20   
Ссылка
2Loppy:
>Вы же сами заметили Саймону, что "Часто люди
>слушающие 10-20 групп "одного направления"

или людей "пробежавших по верхам"
Сообщение  
Re: Битлы и Queen
Автор: karp   Дата: 05.03.08 16:25:06   
Ссылка
2Sitaradio:
>Что касается высказывания Троицкого - просто
>резкость, ничем не объясненная.
Нет. Это нормальное и очень распространенное восприятие группы Queen.

>уверен, что люди, называющие квинов пафосными,
>ничего не слышали
Могу заверить в обратном.
И тему про Queen не читали, похоже. Иначе обратили бы внимание на неоднократно там встречающееся "собрал все диски - и как отрезало..."

В общем, если кому-то проще считать людей "неправильными" или "неграмотными", а не предположить, что у них другие вкусы и другое восприятие... ну что ж...

PS
>или называть Queen "чересчур сложными"
Ээээ.... Меня, скорее, удивляют именно такие высказывания...
Сообщение  
Re: Битлы и Queen
Автор: Alexbander   Дата: 05.03.08 17:10:19   
Ссылка
2karp:

>"собрал все диски - и как отрезало..."
А это что какой то критерий, такое случается с любой группой, и Битлз тому тоже не исключение:)))))
Страницы (164): [<<]   14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |  Еще>>
Ответить Новая тема | Вернуться во "Все форумы"
Главная страница Сделать стартовой Контакты Пожертвования В начало
Copyright © 1999-2020 Beatles.ru.
При любом использовании материалов сайта ссылка обязательна.

Условия использования      Политика конфиденциальности


Яндекс.Метрика