MOODY BLUES - самый маленький симфонический оркестр в мире.

Поклонников этой замечательной группы, приглашаю к участию в беседе!
С удовольствием(!) приглашаю, так как являюсь большим и давнишним почитателем этого коллектива.

P.S. Иконка - вряд ли отобразит настоящее чувство к незаурядным мелодистам арт-рокового коллектива - Moody Blues.
Ветеранов(!) Рока. :)

This is Moody Blues!

2 Ram on the Run
ну все-таки для начала надо бы кинуть какую-нибудь ниточку, с чего начнем обсуждать. Тем более, что группа не два альбома выпустила :))

Думал я о "ниточке", Lenka!
Но, решил подождать, что ли...
МНЕ ОЧЕНЬ ПРИЯТНО, что Lenka откликнулась, хотя бы таким образом :), первой!

Ram On The Run
Мне кажется, что в составе Mike Oldfield было еще меньше людей.-)))

Ну, просто, если у меня всего два альбома, а с остальных (и далеко не со всех) я слышала в разное время отдельные песни, то в таком "глобальном" обсуждении я совсем не могу участвовать, а если "заденут" то немногое, что я знаю, то, может, чего и скажу

~> Pataphisist:
Oldfield - вряд ли относится к тем музыкантам, которые практиковали (использовали) именно симфоническое звучание в своём творчестве.
Oldfield - первый музыкант в Роке, сыгравший для альбома (авторского произведения) все партии - "единолично". :) Вам же это известно, наверняка(!)
А альянсы с симфоническими оркестрами у него бывали, можно сказать, от случая к случаю. По задумке автора, при необходимости.

~> Lenka:
Какие два альбома имеются?

P.S. Фраза (определение), вынесенная в заголовок - придумана не мною. Её "сотворил" один западный критик. Никто не стал (не посмел?) её опровергнуть. До сих пор.
P.S.' Извиняюсь, что так долго отвечал. "Отвлекают" по работе...

A Question of Balance, To Our Children's Children's Children

~> Lenka:
Подозреваю, что эти альбомы на одном CD(2 х 1). Нет?

нет
и куплены с большим промежутком
у обоих серый корешок с двумя полосками: синей и красной

и тощие внутренности

Я всё понял :)
У меня, по-моему, Octave из этой серии.
Что скажите о МУЗЫКЕ с этих двух альбомов? Понравилась или... ?

Понравилась
Даже думала одно время что-нибудь еще купить, только так и не собралась. Но я вообще последнее время очень мало покупаю, это какой-то психологичесий сдвиг произошел.
Хорошо видна убогость нашей терминологии: "рок" сюда, на мой взгляд, никаким образом не подходит, какую приставку к нему не приплетай, а "поп" не хочется. потому что потому.

и Обложки ничего. На пластинках, должно, быть, хорошо смотрелись.

Ссылка по теме:
http://forum.progmusic.ru/viewtopic.php?t=2067
На мой взгляд, Aleq и Gene очень грамотно и четко все сфомулировали.
Я с ними полностью согласен.

PS
Фразы типа "самый маленький симфонический оркестр" или "самая безликая группа в мире" (это кто-то про ELO) не требуют опровержения или подтверждения. Это просто красивые слоганы.

~> karp:

Есть красивые фразы. Есть. Конечно. Но! Не все они становятся своего рода трюизмами. Есть "красивые" фразы, которые критики (необязательно музыкальные) ждут не дождутся от любителей "создавать" оное, дабы разнести их творения в клочья.
В конкретном случае - иначе всё.

В указанной Вами ссылке, Gene говорит: >>После 80-го (Long Distance Voyager) слушать не рекомендуется.<<.
ЗНАЯ музыку (творчество) группы Moody Blues много лет, я бы не воспринял это ВОЗЗВАНИЕ, даже если бы его произнёс Алан Фрид или Сева Новгородцев. Увы!

На этом обсуждении (в указанной Вами ссылке) несколько раз муссируется слово "нудная". О музыке. Ничего страшного. Для кого-то ЭТА музыка является нудной. Значит - всё нормально в этом мире. Всё нормально!

> Для кого-то ЭТА музыка является нудной.
Наверное, Вы не совсем поняли. Речь шла не о нудности музыки как таковой.
Речь шла о том, что на дисках наряду с несколькими яркими композициями присутствует много откровенного "наполнителя", который 9на мой взгляд) написан по одной схеме.
Кроме того, сейчас их музыка слушается как некоторый архаизм (это не хорошо и не плохо, но многие именно так ее и воспринимают). К сожалению, эта группа (на мой взгляд) подвластна времени:-( Хотя двойной сборник замечательных мелодий из них можно собрать легко.

Мне, кстати, когда-то они очень нравились. Но тогда я слышал только пару альбомов. Местами заоркестрованная музыка, с претензией на проговость, но протенькая. Очень приятно было слушать.
Но потихоньку начали появляться и другие альбомы. А на них - практически одно и то же. В общем, в результате куда-то ушло желание переслушивать...

~> karp:
Да. Я согласен с Вами.
Но эта группа не стоит того, чтобы о ней говорили ПЛОХО, хотя бы из-за того, что она всегда оставалась на СВОЁМ, выбранном когда-то пути. Выбранному раз и навсегда. Не экспериментируя, не бросаясь в "модные веяния" и так далее, и тому подобное.

Ну а, в конце концов, обвинить (или "обвинить"?) в "повторизме" можно многих. Genesis, Procol Harum, Yes, Elton John, а Paul McCartney?, а George Harrison?

~> Lenka:
Постарайтесь приобрести. При желании, конечно, и при возможности :) :

Days Of Future Passed;
Every Good Boy Deserves Favour - ОБЯЗАТЕЛЬНО !!!;
Seventh Sojourn;
Keys Of The Kingdom.

Как ни странно, не буду рекомендовать сборники. Ну... не та эта группа, что бы её слушать по "best"-ам, не та! :)

> Но эта группа не стоит того, чтобы о ней говорили ПЛОХО
ПЛОХО - никогда :-)
Только нравится/не нравится.
С ними интересно получилось: мелодисты хорошие, группа была в свое время известная, и музыканты качественные, и слушали их почти все, и сборники не прочь многие сейчас послушать. А все равно воспринимаются как "реликт". В то время как многие не столь известные музыканты всплывают из почти небытия - и удивляешься: записать такой диск в 69-м?