Beatles.ru
Войти на сайт 
Регистрация | Выслать пароль 
Новости Книги Мр.Поустман Барахолка Оффлайн Ссылки Спецпроекты
Главная / Мр.Поустман / Форум Music General / Beatles vs Rolling Stones

Поиск
Искать:  
СоветыVox populi  

Мр. Поустман

Поздравляем с днем рождения!
lady_jane (33), pagejimmy (33), анонимная (34), Шляпыч (38), White_Fox (39), An@lyzer (40), Signa (41), Silence in the studio (42), Sander (44), special (46), Aleck (47), Юров Алексей (50), Трицератопс Рокс (51), Hammer.igor (55), Patty (55), Мишел (55), Genel (61), Владимир Мысин (65)

Поздравляем с годовщиной регистрации!
buda (13), Артур Вигвамов (14), Breit (15), Meishnik (16), Garage_Unknown (16), SAD-D (16), aleg (18), Drybushchak (20), vlads (20), Тень бабушки Гамлета (20), Pataphisist (21), Dio (22)

Последние новости:
27.04 Принадлежавший Джорджу Харрисону ситар ушел с молотка за £53 600
27.04 Ринго Старр выпустил клип «Gonna Need Someone»
25.04 Ринго Старр «воссоединился» с «потерянной» гитарой Джона Леннона
25.04 Умер один из основателей The Moody Blues Майк Пиндер
24.04 Маккартни и Шевелл были замечены в ресторане в Беверли-Хиллз
24.04 Ринго Старр и Линда Перри посетили презентацию «Crooked Boy»
24.04 На фото из нового сезона «Доктора Кто» появились Битлз
... статьи:
23.04 Пит Тауншенд о неопределенном будущем The Who и наследии "The Who Sell Out"
14.04 Папы битлов
08.04  Blood, Sweat & Tears - американский Rock
... периодика:
18.03 Битловский проект "Яллы"
12.03 Интервью с Алексеем Курбановским, переводчиком книг Джона Леннона
12.03 Юлий Буркин, автор книги "Осколки неба, или Подлинная история Битлз" - интервью № 2

   

Beatles vs Rolling Stones

Тема: Rolling Stones

Страницы (180): [<<]   70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 |  Еще>>
Ответить Новая тема | Вернуться во "Все форумы"
Сообщение  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: vasil ibn rashit   Дата: 16.11.07 15:46:03   
Сообщить модераторам | Ссылка
Holy Roller

чтоб попростому в Облади облада
"ритм-пианино" играет на вторую "И"

1 И 2 И
Улыбка  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: Holy Roller   Дата: 16.11.07 15:47:45   
Сообщить модераторам | Ссылка
2vasil ibn rashit:

ОК.
Улыбка  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: vasil ibn rashit   Дата: 16.11.07 15:51:57   
Сообщить модераторам | Ссылка
Holy Roller

наша их поборет
так было есть и будет всегда.
с нами добрые Волшебники

а они поклоняюца сатанинским величиствам
Здорово!  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: Holy Roller   Дата: 16.11.07 15:57:33   
Сообщить модераторам | Ссылка
2vasil ibn rashit:
***наша их поборет***

Я в этом не сомневаюсь!

Здорово!  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: JohnLenin   Дата: 16.11.07 16:29:21   
Сообщить модераторам | Ссылка
john lee hooker versus (зачёркнуто) & (and!..) vasil ibn rashit


Вы, похоже, нашли общий "езыг"!.. :)

West meets East... :)

"Слабая доля" энд "сильная доля"!..

Эбони, так сказать, и айвори!.. :)

Das ist gut!
Внимание  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: JohnLenin   Дата: 16.11.07 16:34:00   
Сообщить модераторам | Ссылка
И это правильно!

Снова повторю: "Битлз" и "Стоунз" в рок-музыке - это как Ян и Инь. :)
А Инь и Ян существуют и могут существовать только ВМЕСТЕ, это две "стороны" одного и того же.

Come together!
Валяюсь от смеха  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: Holy Roller   Дата: 16.11.07 16:39:37   
Сообщить модераторам | Ссылка
2JohnLenin:
Снова повторю: "Битлз" и "Стоунз" в рок-музыке - это как Ян и Инь. :)
\
Queen - кто тогда? Вынь?
Сообщение  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: vasil ibn rashit   Дата: 16.11.07 16:43:27   
Сообщить модераторам | Ссылка
JohnLenin

>и могут существовать только ВМЕСТЕ

попробуйте в одно ухо пустить РС
а в другое Битлз

сможете получить удовольствие?


Holy Roller ))))))))))))))))
Сообщение  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: vasil ibn rashit   Дата: 16.11.07 16:44:26   
Сообщить модераторам | Ссылка
Holy Roller

если Queen - вынь
то Хендрикс - сунь
Валяюсь от смеха  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: Holy Roller   Дата: 16.11.07 16:58:09   
Сообщить модераторам | Ссылка
2vasil ibn rashit:
я не стал это писать. Только подразумевал...

Тогда уж, по большому счету
Deep Purple - скинь
а Led Zeppelin - сгинь

... аминь...
А вы знаете, что...  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: JohnLenin   Дата: 16.11.07 17:02:54   
Сообщить модераторам | Ссылка
Не надо утрировать!
В одно ухо, в другое ухо...
Уже предлагал тут раньше: по чётным числам слушать битлОв, по нечётным - роллингов.

Квин сюда вообще не надо впутывать.

В этой теме должны обсуждаться только битлы и ролиинги.
А если сюда впутывать и другие группы, то получится "каша".

Отвечать мне не надо. Просто прошу принять сказанное мною к сведеню. Спасибо за понимание. Мне бы не хотелось больше писАть в эту тему.
Улыбка  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: vasil ibn rashit   Дата: 16.11.07 17:05:29   
Сообщить модераторам | Ссылка
Holy Roller

Дипперпл не люблю
побольше чем РС

тут в список по значимости уже надо Боб Марли не попобаюсь этого слова совать


Сообщение  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: vasil ibn rashit   Дата: 16.11.07 17:11:12   
Сообщить модераторам | Ссылка
тогда лучше не писАть в эту тему.
а то сваливаюца сведенья и требуют чтоб их считали за рекомендации.

иногда чтоб понять насколько 1 (Битлз) больше чем .9(РС)
нужно изобразить и упоминуть весь числовой ряд между ними.
поэтому я буду упоминать и Хендрикса и ЛЗ
Сообщение  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: Sergei789   Дата: 16.11.07 18:12:16   
Сообщить модераторам | Ссылка
2vasil ibn rashit:
>иногда чтоб понять насколько 1 (Битлз) больше
>чем .9(РС)
>нужно изобразить и упоминуть весь числовой ряд
>между ними.
>поэтому я буду упоминать и Хендрикса и ЛЗ
совершенно верно
Ирония  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: JohnLenin   Дата: 16.11.07 19:50:16   
Сообщить модераторам | Ссылка
Ну, тогда для вдохновенья всем спорящим на следующие 10 страниц:Ну, тогда для "вдохновенья" всем спорящим на следующие 10 страниц:
Вот это да!!!  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: Sgt.Pecker   Дата: 16.11.07 19:54:57   
Сообщить модераторам | Ссылка
THE ROLLING BEATLESTHE ROLLING BEATLES
Сообщение  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: vasil ibn rashit   Дата: 16.11.07 19:55:53   
Сообщить модераторам | Ссылка
это из мавзолея?

триединство маркса энгельса и ленина

я полагаю без этих часов жили и далее
как-нибудь абойдемса
А вы знаете, что...  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: JohnLenin   Дата: 16.11.07 19:57:34   
Сообщить модераторам | Ссылка
Два "полюса" и "весь числовой ряд" между ними:

Или почти по Лукьяненко... :)))

"Светлые" vs "Тёмных"

Полюс "Светлые":
Beatles

Между "полюсами" вписать любых рок-исполнителей (по собственному вкусу).
Одних расположить ближе к "светлому полюсу" (по вкусу), других - ближе к "тёмному". Посередине окажутся самые "нейтральные".

Противоположный полюс:
"Тёмные"
Rolling Stones


Успехов! :)
Улыбка  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: john lee hooker   Дата: 16.11.07 19:57:45   
Сообщить модераторам | Ссылка
Пишуть очень много-быстро. Не успеваешь читать,
тем более писать. Поэтому прошу просченья за пропуски.
Попробую ответить на вопросы, заданные мне несколько раньше и откомментировать некоторые моменты, которые пропустил.

2Holy Roller:

>Я творчество Клэптона перерос, как некоторые
>переросли творчество Битлз и Пола Маккартни.

Я сопсна не это имел в виду: переросли Вы или не переросли. Просто апеллировал к Вашей объективности. Ну, ежели Харрисон влиял, по-вашему, на регги, то так тому и быть :-)

2vasil ibn rashit:

>нуну
>блаженны верующие

Очень симпатишная фраза: самое главное в тему!

2vasil ibn rashit:

>Вы знакомы с художником Крымовым? верней с его
>трудом пособием для студентов.
>название не вспомню.
>смысл таков. если в солнечный день белую стену
>художник напишет чистыми белилами,
>то чем он возмет еще более яркое (по физ. определению) солнце?

Василь, с этим Крымовым не знаком, честно скажу, что Вы хотели этим сказать - не понял.

2Holy Roller:

>Просто для меня Битлз, в отличие от РС - это
>некий идеал добра и света, который вел, ведет
>и будет вести меня по этой жизни. Это нечто бОльшее,
>чем просто музыка.

Подставьте на своё место поклонника РС и поменяйте названия групп местами, и под этим же тезисом подпишется любой поклонник Камней.
Как сторонний наблюдатель я это видел, увы, в отличии от вас с Василем. Балаган РС – праздник света и добра :-) Исключительно позитив. Люди купаются в положительных эмоциях. И этот генератор перекачки энергии “туда-сюда” продолжает действовать! Поэтому миллионы людей будут ходить на концерты Стонес, а дряхлые Стонес подзаряжаться от этого и дальше. Короче, пусть катятся катятся камни и дальше :-)

2Holy Roller:

>***Битлз - оч. красивая реалистичная, хорошо
>прорисованная живопись***
>Можно ли, по Вашему, к этой категории отнести
>Sreawberry Fields, I'm The Walrus, Within You
>Without You
>Это, скорее, сюр.
>Helter Skelter, Yer Blues - готика
>Yellow Submarine, All Together Now - детские картинки.
>Honey Pie, When I'm Sixty-Four - изящные открытки
>Your Know My Name - шарж
>и т.д.
>Я не прав?

Читайте, пожалуйста, внимательно. В этом же моём посте, откуда Вы это цитируете написано:
“Творчество Битлз, в ОБЩЕЙ МАССЕ, на поверхности, не нужно напрягаться, чтобы её впитывать…”

По-моему я ясно выразился. Какие у Вас, как у большого поклонника Биттлз, вызывают ассоциации названные песни, конечно интересно, но думаю, хотелось бы для полноты картины и Ваше восприятие песен Стоунз. Если, конечно, они вызывают какое-то восприятие. Но это опять вопрос к отстранённости наблюдения.

2vasil ibn rashit:

>john lee hooker
>я думаю Вы глубоко заблуждаетесь
>или Вам так хочецо думать
>по мне так сыграй "Кэ Лизе" на фано и тут же
>не отрываясь "Марта май диа"
>и какойнить любитель РС не слишком знакомый ни
>с тем ни с другим обе сочтет одним сортом (на
>выбор - попса, классика, рингтон навороченный…

Василь, опять передёргиваете. Поклонники РС, наскока я их знаю в жизни и здесь на сайте, достаточно хорошо знают музыку битлоф. Не думаю, что их кругозор мене ограниченный, чем у Вас: и этого, как его… Бетховена, штоли, тоже слышали не токма на рингтонах :-) “Не слишком знакомые”стонесоманы, увы, мне пока не попа далися. Познакомьте с парочкой?
На фано можно слабать любую пьеску друг за другом в виде поппури. Если сделано грамотно -- будет звучать как целостная композиция. Так можно и битлоф с роллингами и паровозом с Апиной сцепить. Может я опять не понял, что Вы этим хотели сказать…

2vasil ibn rashit:

>нет. в ней в отличии от Порыгунчика все правильно
>с контрастом ритмик и гармоний.
>(о нем я уже писал)

Василь, что за контрасты ритмик и гармоний? О чём Вы? Самый заурядный в музыкальном смысле ритм-энд-блюз. :-)
По структуре Попрыгунчик, практически, то жэ самое. То что, рифы разные, я Вам уже на примере, на нотках расписывал. А Вы опять 25.
Правильно и там и там. И обе песни ве-ли-ки-е. Эт я как сторонний наблюдатель Вам грю :-)

2vasil ibn rashit:

>john lee hooker
>вот всетаки на мои аргументы еще ни разу не услышал ответа
>сыграют вот на фано К Элизе и Марту
>обе достаточно изысканы
>в чем разница?
>почему они из разных галактик?
Патамушта, Василь, они из разных ГаллактеГ :-)
Зачем смешивать произведение, написанное как рондо третьей формы для сольного фортепьяно с песенкой с подчёркнутой слабой долей? Чернота с академизмом плохо сочетаюцца .Сделаны они по разным канонам. Изысканы? Раз так Вы считаете, то так оно и есть. Но я бы не сравнивал их ни-за-што.

2vasil ibn rashit:
>конечно конечно. работайте. сонцэ еще высоко (С)

Хамите, парниша (с)

2Holy Roller:

>- почему, если кто-то чувствует "как черные",
>это зер гут, а если "как белые" - это дрищ...?
>- причем здесь какие-то "доли", про которые 95
>% вменяемого населения не слыхивало?

Причём тут “чёрные-нечёрные”? битлы, стонес, ЛЗ и тп играли и играют музыку с подчёркнутой слабой долей. Дрыщ и зер гут -- тут не причем.

Слухайте унд любите разную музыку.
Улыбка  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: Holy Roller   Дата: 16.11.07 20:13:05   
Сообщить модераторам | Ссылка
2john lee hooker:

Спасибо за обстоятельный ответ.
Интересно Ваше мнение по поводу сравнения с живописью - как в этом случае, есть более разноплановая группа, или нет.

Про супердрайв и доли более-менее ясно.
Как быть с разноплановостью, которая в некоторой степени является атрибутом творческого таланта.
Или, если одно и тоже, но драйвовО, то подлежит сравнению с десятком разных музыкальных тенденций?

Пойду посплю, с Вашего позволения.
А завтра, как отосплюся - снова в бой!


ЗЫ: Спасибо, кстати, за корректность в споре!
Страницы (180): [<<]   70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 |  Еще>>
Ответить Новая тема | Вернуться во "Все форумы"
Главная страница Сделать стартовой Контакты Пожертвования В начало
Copyright © 1999-2024 Beatles.ru.
При любом использовании материалов сайта ссылка обязательна.

Условия использования      Политика конфиденциальности


Яндекс.Метрика