Yoko Ono

2 Клим: именно так.

Да, Мунлайт, что-то ты перегибаешь.

Я тоже из категории 3. Тошноты Йоко у меня в любом случае не вызывает.

а на своем сайте, Yoko уже принимает поздравления по случаю своего дня рождения!
HAPPY 71st BIRTHDAY, YOKO!

John & Yoko at the Circus w/ Mick Jagger
Sean mostly hidden behind Yoko, talking to Mick, April, 1977

2 Lenka:
"Йоко мне безразлична, люблю я скорее Джона, которого Вы терпеть не можете"

Вот это сильно сказано! Вы уж извините, что я вмешиваюсь, но меня, как человека очень хорошо знающего Мр.Мунлайта, эта ваша фраза про то, что он терпеть не может Джона, просто ужаснула :)
Нет, серьезно, без всякой иронии! Вы таких вещей впредь не говорите, пожалуйста! Шут с ней, с Йокой то, но на святое не замахивайтесь!

У меня, правда, сложилось впечатление, что вы в свою очередь "терпеть не можете" Маккартни, но я искренне надеюсь, что это не так...

2 Paulina
Маккартни я не "терпеть не могу", он вызывает у меня "смешанные чувства", только это мне сложно объяснить. Если упрощенно, то наверное, так: чувствуется, что он - гениальный мелодист, но вот в "Битлз" у него были просто потрясающе сильные вещи (да, не все одного уровня, но некоторые - даже если бы он больше ничего не написал, все равно, он - ВЕЛИКИЙ). И ни одной того уровня сольно... И практически каждый альбом мне кажется "слабее", чем он "мог бы быть"... И не раз мне приходили в голову мысль, что, может, если бы не гнался он за количеством,.. а, может, если бы смог работать РЯДОМ с кем-то очень сильным (и ведь в 80х он все время пытался найти себе кого-нибудь в пару, но надолго не хватало)... Они же сами (Джон и Пол) говорили, что соперничество подстегивало... Но кто действительно знает, от чего это зависит? Уж точно не мы. Конечно, если рассуждать, как мр. Мунлайт, то можно построить целую теорию, как злоупотребление морковкой повлияло на творческие способности, но зачем до этого опускаться?

И еще раз повторю, что считаю, что Ленноновский Double Fantasy (хоть там и мало песен) для меня больше, чем Маккартни 1975-1990. Глубже, сильнее... И просто больше за душу берет, цепляет.

И очень мне нравится Cloud Nine Харрисона. И аналогично, не считаю я, что было бы лучше, если бы каждый год после 1982 Харрисон выдавливал бы из себя по альбому и паре синглов. Творческий человек вправе сам определять режим своей работы.

А что касается, отношения к Леннону, то эти непрерывные фразы и намеки про то, что все определялось только Йоко (как будто Джон - умственно и физически абсолютно неполноценен), что он, кроме как героин употреблял, ничего и не делал, что не "творил" - это все Вы найдете у мр. Мунлайта, если перечитаете, - говорит
1) о неуважении Леннона, 2) о неприятии творчества Леннона (иначе нашлось бы что-то хорошее вспомнить)

Уже вторую страницу осуждается не Йоко, а Джон и Пол. Вернее - противопоставление одного другому. При всё моём уважении, не могу согласиться с Mr.Moonlight. Мэй Панг пишет, что Джон сам свалил от Йоко. Сам и вернулся. Это всё вилами на воде - ни одна из женщин никогда не скажет той правды, которая была на самом деле. Йоко говорит одно, Мэй другое. Сам Джон подтверждал слова Йоко. И только. Верить на слово Джону еще сложнее, чем женщинам.
Тут говориться о творческом застое у Джона. Та же Панг пишет о той колоссальной работе, которую Джон провёл с плёнками Спектора для Rock-n-Roll. В каком чудовищном состоянии находились плёнки, и как Джон работал. Будем иметь в виду, что к тому времени Джон потерял всякий интерес к этому проекту, но тем не менее довел его до конца.
О том, что Джон не сидел сложа руки в период молчания - тоже известно. Так о чем спор>

Ну, я просто хочу сказать. что на самом деле все это зависит от личного восприятия и "как подать" информацию. А так наговорить можно про любого из них, и не только из них.

Вот и я о том же. Джон работал так, Пол иначе. Думаю, посмотри Mr.Moonlight фильм James Paul McCartney Show 1973, то разговоры о творческой активности можно бы было прекратить. Не думаю, что даже такой маккартнист, как уважаемый Mr.Moonlight, был бы в восторге от вида Пола в варьете. А не него кто ТАК влиял? Линда?

любовь к Фреду Астеру

Пока тут спор идёт полным ходом, я Йоку, ПОЗДРАВЛЯЮ с ДНЕМ РОЖДЕНИЯ!!!!!!!!!

Lemon Lennon
Ну вот. А Джон предпочитал другие формы самовыражения. У меня вообще сложилось впечатление, что было 3 Джона Леннона:
Джон - музыкант
Джон - человек
Джон - "под кайфом".
И сильно сомневаюсь, что он вообще был способен ЛЮБИТЬ какую-то определённую женщину, и тем более быть у неё на посылках. И уж тем более, находиться под её влиянием.

2 bk:
Я вам заранее могу сказать: Мр.Мунлайт простит Маккартни все! :)))

Paulina
А я знаю. Вот пусть и Джону простит.

Я вообще давно замечал в людях одну интересную особенность, время от времени совершать абсалютно противоположные поступки, словно это не один человек, а два, а может и три. Джон явно входит в эту категорию.

Граждане, а кто собирается отмечать ДР Ёки ? ;)))

bk, Джону он тоже все прощает... Кроме Йоко! ;)

2 Lenka:
Мало ли, кого что берет за душу. Меня творчество Джона, и сольное, в том числе, тоже порой берет за душу. Но это не повод низводить Маккартни до "некоторых" потрясающе сильных вещей в Битлз. Или Вы хотите сказать, что Пол только рядом с "кем-то очень сильным", вроде Джона, был в состоянии творить гениальные песни? Это все равно, что сказать: Пол Маккартни не умеет писать хороших песен, если ему в этом никто не помогает. Или не так? Я понимаю, что Вам, очевидно, Леннон нравится гораздо больше, но, все-таки, хоть немного соотносите свои слова с объективной реальностью.

Да, и еще. Мр. Мунлайт так жестоко нападает на Йоко Оно только по одной причине - он очень сильно любит Джона!

"Битломаны которые Любят Йоку и понимают её Творчество"

Клим

Paulina
Ну тогда и Полу всё....кроме варьете:-)

Paulina
Я понял. Mr.Moonlight ревнует?:-))))))

А мне больше джон нравится. И как раз в тех 5-ти песнях, которые стоят сотни других. Lenka я думаю хотела сказать вот что - Пол человек безусловно равно-талантлив с Джоном, НО! Мы кстати с вашим папой прошлой весной обсуждали этот вопрос - кто талантливее. И пришли к выводу - они оба гении...в составе Битлз. Когда так или иначе, но влияние друг друга ощущалось. Сольные оба - уже не тот magic. Пол - гениальный мелодист, срывающийся порой в откровенный приторный поп, а Джон - просто гений, не имеющий тормозов. Вот поэтому многие предпочитают 10 песен Джона вместо 50 песен Пола. Повторю - шлака у обоих хватает, у Пола больше в силу больше написанного.
А Йоко здесь ни при делах. И это лишний раз доказывает, что даже влияния с творческой стороны (как это было при Битлз с Полом) она на Джона не имеет. Тот авангард, который делал Джон в конце 60-х начале 70-х был интересен прежде всего ему самому.