Let It Be... Naked - Ваши впечатления

2Dr. Pepper:

>Джорджу и Джону уже было все равно.

Тяжелый случай, честно говоря. Особенно про Джорджа. Может быть, какие-нибудь подтверждения есть, где он говорит - мне наплевать на последний альбом?

Джордж назвал свою книжку I Me Mine - значит, не наплевать.

2Tape Recoder:

>Какие-то сомнения по этому поводу?

Есть и сомнения и утверждение обратного. Трое взрослых мужиков не могли все прямо в лицо высказать претензии?


>А чего ему там делать. Любой из присутствующих мог наложить партию ритм-гитары.
Никакой связи между уходом Леннона и судьбой проекта Get Back нет. Еще раз напоминаю, что Джону принадлежит несколько песен на этом альбоме. Любой уважающий себя автор при любых условиях будет заинтересован в издании собственного материала. Выше напомнил, что будет заинтересован в том числе в наилучшем виде этого материала.

Как я уже и писал,что на собрании группы в сентябре 1969 года Джон объявил,что уходит из Битлз! Ему было уже все равно!
А в январе 70-го он с женой японского производства спокойно укатил в Данию.
Если бы ему это все было бы интересно, то думаю над своими вещами он поработал бы.


>То есть Кляйн сам выбрал продюсера, привез в Лондон. Правда к работе он приступил только в марте, втихаря Спектор спродюсировал целый альбом. Никто ничего не знал, никто ничего не подозревал. Двери закрыли в студии на замок. Маккартни-то рядом жил, мог зайти и нарушить процесс наложений.

Приехать по приглашению и приступить к работе две разницы. И кстати Спектор на альбоме не producer, а re-producer.
А на запись Instant Karma! Спектора привел Харрисон встретивший его в офисе Apple! Во что эта случайная встреча вылилась пояснять не надо думаю...

А теперь к МакКартни и жил рядом. Пол в то время занимался записью и сведением сольника. Все это дело происходило и в Шотландии и Лондоне. Но судя по всему он знал,что пленки будут поручены Спектору. А необходимые наложения были им сделаны на Let it Be 3-4 января.

>Что за иронии? Сомнения в том, что Джон - полноценный участник группы Битлз??

Как уже сказано выше,то из Битлз он уже ушел к тому моменту.

2Tape Recoder:

>2Dr. Pepper:
>>Джорджу и Джону уже было все равно.
>Тяжелый случай, честно говоря. Особенно про Джорджа.
>Может быть, какие-нибудь подтверждения есть, где
>он говорит - мне наплевать на последний альбом?

На последний альбом никому не было наплевать) Ведь последний альбом это Abbey Road!

2bimo:

>Джордж назвал свою книжку I Me Mine - значит,
>не наплевать.

Возможно, для него важна эта песня. Связи с альбомом здесь может никакой не быть.

2bimo:

>Джордж назвал свою книжку I Me Mine - значит,
>не наплевать.

Как альбом Let it Be связан с книжкой? Кроме названия,конечно...

И то что песню Джордж дорабатывал говорит о заинтересованности ее выхода.

2Dr. Pepper:

>А на запись Instant Karma! Спектора привел Харрисон
>встретивший его в офисе Apple!

То есть американский продюсер с мировым именем вдруг оказывается в Лондоне, да еще в офисе Битлз и ходит от сотрудника к сотруднику, переспрашивая "Стену звука нннадда?" И здесь Харрисон такой, продюсер ему нужен. Не для себя, конечно, а для Леннона, который ушел из Битлз, а уходя попросил Джорджа найти себе кого-нибудь в продюсерскую помощь. Бывают такие счастливые случайности. Звезды становятся так, что потом Усик-пусик 30 лет икает, все мечтает переделать результат этой счастливой находки одного своего друга.

2Tape Recoder:


Что не так? Джон песню написал и хотел сразу записать. Утром начал обзванивать музыкантов. А Спектр был в офисе по приглашению Кляйна! Не Леннона! А Кляйна! И именно по поводу Let It Be!
Это вообще старая история о записи песни. Там все было спонтанно! Спектора могло не быть на записи и состав музыкантов мог быть другой совсем.

Странно что не знаете! Общеизвестный факт!

2Tape Recoder:
>Правда к работе он приступил только в марте, втихаря Спектор спродюсировал целый альбом. Никто ничего не знал, никто ничего не подозревал. Двери закрыли в студии на замок (?)
> Любой уважающий себя автор при любых условиях будет заинтересован в издании собственного материала... в том числе в наилучшем виде этого материала.

И есть данные, что Джон карпел над плёнками вместе со Спектором?

2Vergilii:

>2Tape Recoder:
>>Правда к работе он приступил только в марте,
>втихаря Спектор спродюсировал целый альбом. Никто
>ничего не знал, никто ничего не подозревал. Двери
>закрыли в студии на замок (?)
>> Любой уважающий себя автор при любых условиях
>будет заинтересован в издании собственного материала...
>в том числе в наилучшем виде этого материала.
>И есть данные, что Джон карпел над плёнками вместе
>со Спектором?

Ага! Месяц в груде катушек копался!

2Tape Recoder:

>Не рассказали бы всю эту историю с пост-продюсингом, все бы молча слушали и наслаждались.>

Стесняюсь сказать, но я об этой "истории" слыхом не слыхивал.
Буду признателен за соответствующую инфу :-)

Оригинал Let it be мне, действительно, никогда не нравился.
В отличие от ...naked.
Это криминал?

Тогда как насчёт многостранично тут обсуждённого заявления некоего Кита Ричардса о мусорности некоего классического альбома?

2ARoad:

>не нравился.В отличие от ...naked.Это криминал?

Это разновкусица
Причём важно что не наши с вами вкусы разны, а внутриБитловския, како каза лось.

2ledzep:

>2ARoad:
>>Это разновкусица
>Причём важно что не наши с вами вкусы разны, а внутриБитловския, како каза лось.>>

Логично. Согласен.

2ARoad:

>Оригинал Let it be мне, действительно, никогда
>не нравился.
>В отличие от ...naked.
>Это криминал?

Как могут не нравится песни альбома?? Маккартни здесь блистает. Леннон и Харрисон - так себе по битловским меркам, но все равно уровень весьма высок. Так что интересует - ЧТО конкретно, а не просто "нравится" или нет.


>Тогда как насчёт многостранично тут обсуждённого
>заявления некоего Кита Ричардса о мусорности некоего
>классического альбома?


А это вообще другая история. Хотя бы потому что у Стоунз есть такого же рода Satanic - а как может не нравится то, во что вложил столько сил. С этого надо начать спрашивать у Ричардса.

2Vergilii:

>И есть данные, что Джон карпел над плёнками вместе
>со Спектором?

А зачем над ними корпеть? Композитор дает общие указания, какое звучание он хочет. Ведь это его песни и он вправе решать, что добавить-убрать в звучании группы. Так появился звук Instant кармы и первых сольников Джона. Почему-то большинство людей на сайте удивляет факт того, что композитор причастен к продюсерской работе. Как минимум к принципиальным решениям о саунде песен, альбомов и Леннон и особенно Маккартни были причастны ВСЕГДА.

2Tape Recoder:

Так есть у Вас информация, что Леннон что-то "решал" и "указывал" в марте 70-го?

2Vergilii:

1) В истории Битлз очень много моментов, которые могут потребовать подтверждений "покажите справку".
2) Я не навязываю свою точку зрения, а привожу свои доводы. Если в них есть противоречие, то готов выслушать.

2Tape Recoder:
>привожу свои доводы.

Да понятно всё...

2Vergilii:

>Да понятно всё..

О нет. Было бы понятно, если бы Вы привели свои противоположные выводы и доводы касательно участия Спектора, особенностей его сотрудничества с Джоном Ленноном. Тогда и был бы повод для придирок по типу "а документики имеются?".

Мне ничего, как оказалось и Вам, не известно о том, как "карпел" Леннон над плёнками в марте. А по сему, по рекомендации Карпа, делаю вывод, что не было этого, пока не будет показано/доказано иное.