Let It Be... Naked - Ваши впечатления

2Vergilii:

Пол долго плакался, что Фил испортил песню, но спустя 19(!) лет исполнял её на концертах в аранжировке Спектора. Мне нравится оригинальная пластинка, о чём сказано выше. Пол замахнулся на самое святое(не на Конституцию) - на альбом Битлз. Может, в следующий раз он захочет Revolver переделать.

2bimo:
>Мне нравится оригинальная пластинка

Мне тоже нравятся пластинки Битлз, но не к ним я отношусь, как к священным коровам, а к мультитрекам. И для меня, чем чаще и больше будут работать с оригинальными плёнками, не дожидаясь их полного разрушения, тем лучше. Доживём ли? Вот в чём вопрос.

Yellow Submarine Songtrack - достойная пластинка. Если Битлз в новом веке будут так звучать, я - за.

Let It Be... Naked - наши впечатления
хуже чем от просто, из-за нет норм соло в одноимённой

2bimo:
>Yellow Submarine Songtrack - достойная пластинка. Если Битлз в новом веке будут так звучать, я - за.

Хорошая работа, безусловно. Но издана в 16/44,1. Именно так уже бы и не надо. И, если уж упомянут был 21 век, то то отметим - Blu-ray поддерживает и стерео 24/192 и 5.1 24/192. Однако, по сей день правообладателями считается, что Битлз такого качества не достойны, равно как и поклонники их творчества. Вот об этом я искренне сожалею.
А что касается, Let It Be... Naked - хорошо, что он есть. Но это всё полумеры...

2bimo:

>Может, в следующий раз он захочет Revolver переделать.

У нас есть выбор - принимать это, или нет.

2 Vergilii

Её нет на альбоме Let It Be. Вот что я хочу сказать

2Ourson:

>Её нет на альбоме Let It Be. Вот что я хочу сказать

Ну её туда уже вряд ли добавят.

2bimo:

>Предпочитаю альбом 70 г. Он на мой взгляд такой,
>каким его видели сами Битлз. Let It Be... Naked
>- задумка Пола.

Что за бред? Битлз его никак не видели... Проект вообще задумка Пола!
Naked это именно то, как видел этот проект Пол первоначально.

2Dr. Pepper:

>Битлз его никак не видели...

Его видел Леннон, который и был инициатором приглашения Спектора - первоначально для записи своей "Мгновенной кармы". Скорее всего Леннон же высказал пожелания по поводу пост-обработки записей. Как это ни странно но женский хор (который больше всего убил Маккартни) Джон использовал первый в "Спокойной ночи". Если окажется что причиной смены направления в сторону оркестровых наложений был Леннон, то это будет не слишком удивительно.. Именно Джон говорил, что Фил сделал из дерьма конфетки. И например, врученная премия Грэмми Best Original Score Written for a Motion Picture or a Television Special это мнение подтверждает.




2Dr. Pepper:

>Проект вообще задумка Пола!

Вообще-то половина песен в нем принадлежит остальным Битлз. Для тех кто не верит, их участие подтверждено док.фильмом.




2Dr. Pepper:

>Naked это именно то, как видел этот проект Пол первоначально.

Это глубокое заблуждение. Проект Пола назывался "Вернись". Вот то, что сделал из этих песен Глин Джонс - это и есть проект Пола. Но к "Обнаженному" те записи в отношении продюсирования никакого отношения не имеют. Там совершенно другой подход и идея.

Dr. Pepper: Проект вообще задумка Пола!
2Tape Recoder: Вообще-то половина песен в нем принадлежит остальным Битлз. Для тех кто не верит, их участие подтверждено док.фильмом.

Если честно, не вижу противоречия.

2Vergilii:

>Если честно, не вижу противоречия.

Определенное все-таки имеется. Иначе авторство Let It Be может быть приписано одному Маккартни. Дескать, его задумка, а значит, никто другой не имеет права прикасаться к его работе. Факт сабжа прекрасно показывает, кто в группе главный. Или по крайней мере хотел им быть.

2Tape Recoder:
>Иначе авторство Let It Be может быть приписано одному Маккартни

Ну, как же!? "Задумка" предполагала запись работы в студии ГРУППЫ, но не отдельного человека. Для работы с записями был подряжен Глин Джонс. Уже видно, что причастных к работе много.

2Vergilii:

>Ну, как же!?

Так же. Харрисон не случайно назвал "задумку" Let It Rot, недовольный участием в сольном проекте Пола.

2Tape Recoder:

Джон всему голова оказывается! Как он заботился о Битлз, о пленках... А мужики-то и не знают!

Версия Глина Джонса - это версия Глина Джонса. Обе версии были отклонены. И слушая их понятно почему.

Спектр уже был в Лондоне по приглашению Алена Кляйна к моменту написания "Instant Karma!". А приглашали его именно для работы с пленками Get Back/ Let It Be.
Джон объявил об уходе из группы еще в сентябре 69-го и думаю его меньше всего интересовала история пленок. Даже на сессиях в январе 70-го, когда были сделаны наложения на I Me Mine и Let it Be, он отсутствовал.

Называя альбом проектом Пола, я не говорю что другие не при делах) Нигде я не писал про сольный проект Пола.


Let It Be... Naked - лучшая версия из четырех, ИМХО.

2Tape Recoder:

>2Vergilii:
>>Ну, как же!?
>Так же. Харрисон не случайно назвал "задумку"
>Let It Rot, недовольный участием в сольном проекте
>Пола.

Да и Джон ныл по этому поводу. А все равно участвовали! Видать Пол не Усик-Пусик,а Карабас-Барабас!

Пол - настоящий битл(был и остаётся), остальная троица только вертелась у него под ногами - старая сказочка.

2bimo:

>Пол - настоящий битл(был и остаётся), остальная
>троица только вертелась у него под ногами - старая сказочка.

Джорджу и Джону уже было все равно.

Им надоели диктаторские замашки 2-го битла, хотели его Клаусом заменить. The Ladders, конечно, утопия.

2Dr. Pepper:

>Джон всему голова оказывается! Как он заботился
>о Битлз, о пленках... А мужики-то и не знают!

Что за иронии? Сомнения в том, что Джон - полноценный участник группы Битлз??



2Dr. Pepper:

>Версия Глина Джонса - это версия Глина Джонса.

Я вспомнил Джонса в связи "как видел этот проект Пол первоначально". А то, что этот результат никому не понравился - другая история.







2Dr. Pepper:

> А приглашали его именно для работы с пленками
>Get Back/ Let It Be.

То есть Кляйн сам выбрал продюсера, привез в Лондон. Правда к работе он приступил только в марте, втихаря Спектор спродюсировал целый альбом. Никто ничего не знал, никто ничего не подозревал. Двери закрыли в студии на замок. Маккартни-то рядом жил, мог зайти и нарушить процесс наложений.



2Dr. Pepper:

>думаю

Никакой связи между уходом Леннона и судьбой проекта Get Back нет. Еще раз напоминаю, что Джону принадлежит несколько песен на этом альбоме. Любой уважающий себя автор при любых условиях будет заинтересован в издании собственного материала. Выше напомнил, что будет заинтересован в том числе в наилучшем виде этого материала.





2Dr. Pepper:

>Даже на сессиях в январе 70-го, когда были сделаны
>наложения на I Me Mine и Let it Be, он отсутствовал.

А чего ему там делать. Любой из присутствующих мог наложить партию ритм-гитары.




2Dr. Pepper:

> Карабас-Барабас!

Какие-то сомнения по этому поводу?