"Запрет" Битлз в СССР?

2bk:
>Да не пластинки Битлз запрещались, а их покупка
>с рук.

2bk:
>Были ограничения на прослушивание западных радиопередач,
>но не было запрета слушать тех же Битлз по радиоволнам демократов.

Ну собственно bk двумя словами подытожил "воспоминания аццов".

"Слушание" в "владение" часто становилось поводом к "присмотру". А каралась - спекуляция (хоть советскими досками с классикой), контрабанда, контакты с заграницей.
-----------------------------
2papan:
>Я также удивлён,что где-то в 70-е гоняли за исполнение
>на школьных танцульках "каверов"

Что до каверов... Готовили каверы Чикаго, вместо 1.01 1973 дали зал 30.12.1972
"Аццы", ЧТО ЗА ДАТА, кто вспомит ????

Последствия:
- запретили там репетировать
- отобрали комплект BEAG (принадлежащий тому институту)
- Тромбонист - чувак постарше, преподаватель, "член" - получил такую выволочку, полгода пеняли и пинали.

Гитарист и фактический руководитель, за несколько лет до того уже нарвался на разгон его первой группы (аматорской!), с запретом использовать прежнее название и собираться "больше, чем по одному" (в составе новых коллективов).

И не одну группу знаю с такой же судьбой: разгон /запрет на название/ "не собираться".
Это где-то год 1969-й.

Оппоненты - "как это такого не было" - я с этими людьми тесно общался - и в студенческие годы, и работая на ТВ!

А ребята просто играли. Кто каверы, кто фольклор, кто собственный рок.

Sitaradio
Неправильная у тебя школа была, не советская:-)

а у нас в школе, на уроках английского, мы совместно с учительницей переводили тексты песен, не только битловских, при этом тексты брали прямо с пластинок:-) и ничего, эта учительница сейчас директор этой самой школы.

2bk:
>Неправильная у тебя школа была, не советская:-)

Ох, боюсь, самая что ни на есть советская, причем не самая худшая)

>а у нас в школе, на уроках английского, мы совместно
>с учительницей переводили тексты песен, не только
>битловских

Да и мы переводили, но это было уже ближе к середине-концу 80-х, когда перестройка развернулась вовсю.

2Tomcat:

>Что до каверов... Готовили каверы Чикаго, вместо
>1.01 1973 дали зал 30.12.1972

Я примерно в это же время побывал в Тарту на концерте местной группы Контрасты на сцене театра "Ванемуйне" (второй по престижности зал после театра "Эстония" в Таллинне).Они как раз в основном Чикаго играли.

2Sitaradio:

>Да и мы переводили, но это было уже ближе к середине-концу
>80-х, когда перестройка развернулась вовсю.

а мы эти занимались в самые 70-е. Никто никому ничего не запрещал. Более того, My Bonnie была одной из песен, которую мы разучивали на уроках пения классе в третьем:-)

Кстати, вспомнил историю. В конце 80-х в "комсомолке" появилась фотография битлов образца года этак 1963-го (стоят на лестнице и смотрят сверху вниз), расписанная четырьмя их автографами. Заметка под фото гласила - фото прислал один москвич, читатель газеты, отец которого в бурныя шестидесятые работал дипломатом в Париже. На одном из дипломатических раутов (или просто на концерт сходил, не помню), этот, значится, папа-дипломат зацапал битлов и даже пообщался с ними. В благодарность и на память о встрече те подарили ему свое фото и расписались по очереди. Теперь, сынок дипломата, не будучи битломаном, не знает, что делать с ентой раритетной фотографией, а выбросить жалка. Посему, он предлагает ее купить какому-нибудь заинтересованному читателю газеты. Фотография подлинная. Развития сюжета не помню (а может, дело ничем так и не окончилось), но каково же было мое возмущение, когда пару лет спустя я увидел точно такую же фотографию, с точно такими же автографами, в каком-то перестроечном провинциальном журнале, а еще позже - в интернете. Короче, оказалось, что это стандартная фотография-открытка, с автографами, отпечатанная типографским способом и размноженная огромными тиражами. Обычная продукция для фанов. Теперь иногда вспоминаю ту историю и думаю - "читатель" оказался пройдохой, или действительно не разглядел, что "аФФтографы" отпечатаны вместе с открыткой, а не надписаны сверху?

В общем,"широка страна моя родная".На одном краю мракобесие,на другом красота и благодать.

2bk:
>My Bonnie была
>одной из песен, которую мы разучивали на уроках
>пения классе в третьем:-)

Не, Боню я тоже хорошо помню, только это был традиционный вариант)

2Sitaradio:

>Не, Боню я тоже хорошо помню, только это был
>традиционный вариант)

на 3/4? мы тоже сначала так пели, а позже, для смотра, нас практически заставили разучить на 4/4, и плюс к ней Love me Tender. А смотры были между спецшколами (с углублённым изучением иностранных языков). Мы и французское что-то пели из Азнавура, уже не помню что именно.

papan прав, запрета в СССР не было, были запреты в отдельных учебных заведениях:-)

2Sitaradio:

>Кстати, вспомнил историю. В конце 80-х в "комсомолке"
>появилась фотография битлов образца года этак
>1963-го (стоят на лестнице и смотрят сверху вниз),
>расписанная четырьмя их автографами. Заметка под
>фото гласила - фото прислал один москвич, читатель
>газеты, отец которого в бурныя шестидесятые работал
>дипломатом в Париже. На одном из дипломатических
>раутов (или просто на концерт сходил, не помню),
>этот, значится, папа-дипломат зацапал битлов и
>даже пообщался с ними. В благодарность и на память
>о встрече те подарили ему свое фото и расписались
>по очереди. Теперь, сынок дипломата, не будучи
>битломаном, не знает, что делать с ентой раритетной
>фотографией, а выбросить жалка. Посему, он предлагает
>ее купить какому-нибудь заинтересованному читателю
>газеты. Фотография подлинная. Развития сюжета
>не помню (а может, дело ничем так и не окончилось),
>но каково же было мое возмущение, когда пару лет
>спустя я увидел точно такую же фотографию, с точно
>такими же автографами, в каком-то перестроечном
>провинциальном журнале, а еще позже - в интернете.
>Короче, оказалось, что это стандартная фотография-открытка,
>с автографами, отпечатанная типографским способом
>и размноженная огромными тиражами. Обычная продукция
>для фанов. Теперь иногда вспоминаю ту историю
>и думаю - "читатель" оказался пройдохой, или действительно
>не разглядел, что "аФФтографы" отпечатаны вместе
>с открыткой, а не надписаны сверху?


Это про эту фотографию, что ли речь идёт? Журнал не провинциальный, а общесоюзный "Студенческий меридиан" за май 1991 года.

Из моих битловских злоключений в родной школе запомнилось два случая. Первый произошёл на почве длинных волос где-то в 7-м классе. Меня прямо с уроков отправили в парикмахерскую. Естественно, не заходя в это заведение, я отправился по "своим" делам и в школу не вернулся. На следующий день привычно пришёл за знаниями и, как мне казалось, убедительно наплёл про то, что в парикмахерской привели взвод солдат, все мастера были заняты, стояла неимоверная очередь, а мне необходимо было идти в музыкальную школу... На переменке ко мне подошла завуч по воспитательной части и, спросив, где находится ненавистное мне заведение, собственноножно повела меня туда. Помню, как тоскливо было идти тот квартал, а потом слушать беседу завуча и заведующей парикмахерской. Затем была отработанная процедура: вызов матери в школу, беседа с директором, запугивание исключением т.п.
Второй, более серьёзный, случай произошёл,наверное, в классе 9-м (это где-то 1973г). Была в классе девчонка, умевшая хорошо рисовать, и тоже поклонница битлов и других рок-групп. Я попросил изобразить мне два рисунка рок-групп соответственнго из 4-х и 5-ти музыкантов. Она нарисовала ну очень красиво - на четвертинках ватмана из альбома для рисования. На бас-барабанах я собственноручно дорисовал шрифтом ТHE BEATLES и ROLLING STONES. Потом, чтобы эту красоту могли видеть все, я наклеил рисунки прямо на обложку дневника, под модную тогда прозрачную целофановую суперобложку... Не долго мой дневник красовался на столах учителей. На второй день он оказался в учительской, а после занятий там уже был и я. Со мной "беседовали" новый завуч по воспитательной части (Виктор Игнатьевич), классная и сам директор. Мне на полном серьёзе, как тогда казалось, клеили распространение буржуазной идеологии, антисоветскую деятельность, обещая исключить из комсомола на общешкольном собрании, а там и из школы, несмотря на неплохую успеваемость...
Рисунки я приклеил БФ-ом по всей площади, поэтому отодрать их, не порвав обложку дневника, завучу не удалось... В общем я тогда испытал, видимо, то что люди ипытывали на судах врагов народа. Вот такие у меня воспоминания о "запрете Бтилз в СССР".

Minin&Pojarski

Это, да и многое другое, сказанное сегодня, скорее подходит для этой темы
https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp?cfrom=1&msg_id=9617&cpage=572&forum_id=0

2Minin&Pojarski:

Лет на 5 раньше и мне доставалось почти по тому же сценарию.
Как-то на школьном вечере подключал всего лишь магнитофон "Днепр-12" и надо же - включаю "автомат" этих розеток - искра - пробой автомата на массу.
Школа во мгле. Ну зажгли свечи, мы на акуст. гитарах и ф-но что-то стали лабать. Потанцевали, попели и разошлись.

Так мне директриса шила "срыв торжественного вечера, посвященного 50-летию В.О.С.Революции!". Надо же, а я думал - просто танцульки перед каникулами.

Благо, моя мама (невропатолог) умела разговаривать с учителями старшего возраста в плане "вы только не нервничайте ... я объясню сыну, чтобы он именно Вас не нервировал ... могу Вам предложить хороший препарат..."

Ну кому из учителей хочется "стоять перед невропатологом, который все видит" :)
А было что видеть. :)

Возвращаясь к моему посту про скандал с каверами Чикаго:
30.12.1972 - оказывается, 50-летие образования ссср.
А мы думали - Новый Год!
Не спасли даже срочно приглашенные нами "фолки" из консерватории - попеть, пока преподы разойдутся.

резюме - хуже всего с Битлами было на Украине:-)

2bk:
>резюме - хуже всего с Битлами было на Украине:-)
Ваша честь, протестую! Мы еще не выслушали все союзные республики!!!)

2Sitaradio:

>Ваша честь, протестую! Мы еще не выслушали все
>союзные республики!!!)

Отклоняется до момента появления в теме представителей остальных 12-ти:-)

2Вад:

>Это про эту фотографию, что ли речь идёт?

Понимаю, что ответа на свой вопрос я не получу, так как история с фальшивой фотографией из «комсомолки» высосана из пальца. Подозреваю, что и школьные истории могут быть такими же выдумками.
Просто хочу сказать, что нельзя обвинять человека, если сам не убедишься, оригинальная фотография была напечатана в газете или помещена растиражированная открытка. А для этого, конечно же, нужны определённые знания. В такой солидной газете, издававшейся чуть ли не миллионным тиражом, не стали бы печатать ксерокопию. Человек предложил оригинальное фото, подписанное всеми четырьмя. Лично я в этом уверен на все 100.

Еще раз об этой истории. Примерно в конце 80-х в "комсомолке" появилась фотография битлов образца года этак 1963-го (стоят на лестнице и смотрят сверху вниз), расписанная четырьмя их автографами. Заметка под фото гласила - фото прислал один москвич, читатель газеты, отец которого в бурныя шестидесятые работал дипломатом в Париже. На одном из дипломатических раутов (или просто на концерт сходил, не помню), этот, значится, папа-дипломат зацапал битлов и даже пообщался с ними. В благодарность и на память о встрече те подарили ему свое фото и расписались по очереди. Теперь, сынок дипломата, не будучи битломаном, не знает, что делать с ентой раритетной фотографией, а выбросить жалка. Посему, он предлагает ее купить какому-нибудь заинтересованному читателю газеты. Фотография подлинная. Развития сюжета не помню (а может, дело ничем так и не окончилось), но каково же было мое возмущение, когда пару лет спустя я увидел точно такую же фотографию, с точно такими же автографами, в каком-то перестроечном провинциальном журнале, а еще позже - в интернете. Короче, оказалось, что это стандартная фотография-открытка, с автографами, отпечатанная типографским способом и размноженная огромными тиражами. Обычная продукция для фанов. Теперь иногда вспоминаю ту историю и думаю - "читатель" оказался пройдохой, или действительно не разглядел, что "аФФтографы" отпечатаны вместе с открыткой, а не надписаны сверху?

У нас эта заметка с фото тоже, оказывается, обсуждались:

https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp?msg_id=14841&cfrom=1&showtype=0&cpage=2

Re: Библиография Битлз
Автор: NVA Дата: 08.11.07 21:52:38 Цитата | Ссылка

Давно интересовала судьба данного снимка... Удалось ли владельцу его продать, а главное что это? Оригинал? Или стандартное фото... Кто-нибудь в курсе???

Re: Библиография Битлз
Автор: Sgt. Paper Дата: 09.11.07 06:54:26 Цитата | Ссылка

да это всё шутка была.Как справедливо писал Сергей Шмелёв из Н-Новгорода-такие автографы можно было наделать элементарно как это делал дед в Ночи тр. дня

Re: Библиография Битлз
Автор: NVA Дата: 10.11.07 12:52:43 Цитата | Ссылка

Судя по дате выхода что-то не вяжется с такой "подставой". Всякой шутке свое время. И все же, по-моему, в данном случае так хочется, по крайней мере, верить. Согласен, подпись подделать не проблема. Но закручивать такое дело - смысла не вижу. Так подставляться? А смысл? Цель? Чего добивались? Ну ладно Олег, с его стороны все понятно. А интерес редакции?.. К тому же в тексте ясно говорится, что история снимка не совсем ясная и нигде не говорится что ее подарили именно Битлз. Ясно, что фото с автографами существует. Есть ли на них верхняя надпись "рады быть с вами"? Есть ли различия в их написании?

Re: Библиография Битлз
Автор: Грибушин Сергей Иванович Дата: 12.11.07 09:58:53 Цитата | Ссылка

Автографы, вероятнее всего, настоящие, но это не автографы как таковые, а их изображения; это, думаю, просто рекламное фото с "автографами", нанесёнными типографским способом.
"Но закручивать такое дело - смысла не вижу. Так подставляться? А смысл? Цель?"
Думаю, владелец этой открытки, будучи случайным человеком, не представлял себе, что это такое по цене, а продать хотелось. В редакции тем более... им важна "сенсация" и эксклюзивность...

Так я ведь специально сначала дал увеличенную картину из СтМ, чтобы было видно, что автографы разные. И там чётко написано, что такие фотографии, подписанные самими битлами, получат те, кто подпишется на Beatles Monthly. Вот в оригинале статья из Комсомольской правды за 23 сентября 1990 года, станица 4-я.
Таких фотографий было подписано множество, поэтому они все и кажутся одинаковыми на одно лицо. На самом же деле, если провести детальное исследование, то будет видна разница.
В Киеве проживает одна женщина. Ей уже за 60. Долгое время она с мужем проживала в Югославии. Сама она библиотекарь и работала всю жизнь в книжных магазинах и библиотеках. Во время проживания в Югославии к ним в букинистический магазин принесли старую литературу. Вот копошась в ней, она и обнаружила такую фотографию. Если мне удастся выпросить её домой для сканирования, то я могу показать, что фотографии эти все очень похожи между собой, но они не ротапринтерные.

Там написано, что в каждом журнале бесплатные открытки с "автографами". Это не обязательно значит, что они подписаны битлами. Кроме того, открытки могли отпечатать с копиями разных автографов, чтобы имитировать их "настоящесть". Наверняка, получив свои открытки, фаны ринулись сравнивать, что кому досталось. Не знаю, какой тираж у этого добра, но верится с трудом, что Битлз сидели и подписывали каждый экземпляр. А история с Югославией звучит как-то не тово. Тогда в соцлагере даже обычные фото Битлз представляли какую-то ценность, а уж фото с подлинными автографами, в букинистике одного из городов Югославии... детектив. Разве в книгах о Битлз есть о том, что они сами подписывали фото для рассылки фанатам?