Властелин Колец / мир Толкиена

Мне все же кажется, тема не туда зашла: фильм есть фильм, конечно, но сам Толкиен из темы как-то выпал. А начать с того, что "Властелин колец" - это далеко не единственное, что он написал. Мне, кстати, больше у него нравятся относительно "короткие" сказки: сам "Хоббит", "Кузнец из..." (не могу запомнить чего, речь там про повара шла, очень красивая вещь)... А если уж говорить о МИРЕ Толкиена, то можно очень далеко уйти, там есть о чем поговорить.
В каком-то из прошлогодних "Вокруг света" была про него (Толкиена) очень хорошая статья.

Может, выпал потому, что речь в этой теме пошла про фильм?
Лично мне "Властелин" понравился больше остальных его вещей (вроде "Кузнеца из Большого Вуттона"), но это дело вкуса.
Мир Толкина, действительно, богат, но мне более интересны другие миры других авторов.

Великолепный фильм, мне первая часть понравилась больше последующих. Джексон очень точно передал само настроение "Властелина", в плане экранизации ему и его команде удалось почти невозможное. Фильм надо смотреть на английском, потому что русский дубляж убивает половину впечатления, к сожалению, в наших кинотеатрах это сделать невозможно (только если фильм пойдет в "Под Куполом")

Пойдет - куда он денется... Еще он идет в Америка Синема, уже сейчас, но за бешеные бабки и дедки, а "Под куполом" пойдет недели через 2-3.

меня все эти фэнтэзи привлекают только как развлечение.. фильм понравился, перевод Гоблина и Ко - весёлый.. но чтоб вот загоняться этими мирами Толкиена - не, увольте...

Хе... меня всегда вот интересовало: если у человека полное собрание Хайнлайна, то он почему-то считается любителем фантастики, а если Толкиена - то полным психом... и вообще знакомые начинают коситься на него, бедолагу, и думать, что он тайком (в ночи!) машется на деревянных мечах в парке :) ЧуднО как-то.

Нет уж, я подожду двд с расширенной версией. Тогда его можно спокойно посмотреть, не отвлекаясь на хруст попкорна :)) Опять же, уж очень неудобно в наших кинотеатрах длинные фильмы смотреть, кресла неудобные (для меня, по крайней мере).
А люди, которые машут палочками, утверждая, что они (палочки), в данный момент светятся синим цветом, и вообще это не палочки, а мечи, выкованные гномами, вызывают у меня неподдельный восторг :)))

Людей в плащах и с деревянными мечами от гномов, одно время можно было встретить в лесопарке Царицино. Случайных прохожих они своими мечами не рубили, и это уже хорошо.

Или я ошибаюсь - но традиционное место игрищ в Москве, по-моему, недалеко от Парка Горького... Видела как-то. Прошла мимо в недоумении :).

И там тоже, можно встретить данный контенгент. Вы не ошиблись.

Поклонники "ролевых игр" раньше собирались в Нескучном Саду, но потом их турнули оттуда :))
Это, кстати, неплохой отдых на природе. Кто-то занимается активным туризмом, а кто-то разыгрывает представление в лицах по мотивам какого-либо произведения. :))

Да где их только не встречали... На нашем Водном Стадионе эдак с год назад они облюбовали себе мощеную площадку около покинутого (пока еще) ресторана - идешь себе к метро, а они там... фехтуют... забавно. Позже, правда, ресторанчик кто-то прибрал к рукам и с тех пор там только джипы :(((
Но чего-то опять тема заехала не туда, а я просто хотела обратить внимание присутствующих, что толкиенисты и ролевики - это разные вещи. Причем не каждый толкиенист - ролевик (есть же и вполне тихие люди, которые, впрочем, в 90% случаев втайне мечтают вступить в Битву Пяти Перводчиков))), и далеко не всякий ролевик обязательно толкиенист. На поленьях можно махаться и по сеттингам Faerun'а, и по Древней Руси. Опять же, забавно - древнерусские ролевики обычно бывают обласканы (нашими славянофилами)), а фэнтезийных держат за городских сумасшедших... хотя суть - одна, да и контингент почти тот же... Повторюсь - чуднО это все.....

Mary J Holly: Поклонники Древне Русских дел слегка отличаются от фентезийщиков. Есть клубы славяногорецкой борьбы, так они там рукопашкой занимаются и морды(лица) бьют на тренировках друг дружке по полной программе, ну а на всяких там праздниках достают свои мечи и кольчуги, надевают парадные косоворотки и показывают представление. Хотя роздел бой с оружием они довольно серьёзно изучают, мечи, топоры, боевые дубины. К ним и относятся как к спортивным клубом исторической ориентации. Вы правильно заметили, облассканные они. Другое дало фэнтазийщики, их счетают не понятными и летящеми.

Вчера, наконец, сходили. Три года ждали когда избавятся от этого кольца, теперь все.

Огромное спасибо AndreW_A за приглашение.

Velvet Warhol & LL

Чуть со смеху не померла. Решила поделиться.
Зашел сейчас мужик из другого отдела - классный умный дядька. Он Толкиена не читал, но посмотрел на выходных Властелин колец (сразу третью часть) - семейный поход в кино.
Я его спрашиваю: "И как?" - "Затянуто. Начало очень затянуто, конец очень затянут... Если хотя бы минут 40 выбросить, фильм бы только выиграл... А потом, эти хоббиты, в общем, у меня сложилось впечатление, что они все голубые"...

Пошлость_-_в_человеке ;-) а не в том, что он видит

Lenka
А сами-то так и не посмотрели?

Я вчера сходил, впечатлениями не буду "дразнить гусей", так как вижу, что восторгаться Джексоном - здесь считается дурным тоном, а издевательство над Джексоном и Толкиеном - хорошим тоном(((

нет пока: мне, во-первых, кусок первого не понравился (даже не собралась посмотреть целиком), а во-вторых, длительность пугает: 3 слишним часа. Это что, "Унесенные ветром"? :))))))))
Но я за модными фильмами не гонюсь, на второго Гарри Поттера тоже не ходила (на первый меня мама уговорила, ей хотелось)

PS А кто издевался над Толкиеном? Я опять что-то пропустила

Lenka
Quote: Чуть со смеху не померла. Решила поделиться<

А что смешного-то? Может, объясните?

Ну, я хоть смотрела только фрагмент (около 40 минут) первого фильма, мне бы в голову не пришло, что можно ТАК воспринять (причем, еще раз повторю, это реально умный интересный человек)...