Pink Floyd

Роджера Уотерса нельзя отменить. И вот почему

Вам не обязательно любить художника, чтобы любить искусство. Культура выборочной отмены — более серьезная проблема, чем оскорбительные музыканты, — говорит Мартин Сэмюэл. Лондонская The Times сегодня.

Нравится. Не нравится. Утвердить. Отменить. Не существует алгоритма, способного оценить истинную сложность человеческого искусства. А поскольку алгоритмы и ИИ — наши новые повелители социальных сетей, делающие все суждения черными или белыми, Роджер Уотерс должен быть либо прославлен, либо изгнан.
В суде он добился права ставить свои шоу без цензуры, так что аргумент продолжается: если он вообще будет рассмотрен, его спрашивают. Были ли те газеты, включая эту, которые поставили пятизвездочные оценки его выступлению в нынешнем турне, на самом деле замышляли, помогали и подстрекали его антисемитские экспрессии? Фашистская одежда, ограды вокруг Тель-Авива, эта летающая свинья? И да, мы можем задаться вопросом, действительно ли надувная свинья с клеймом «Звезда Давида» — лучший способ подчеркнуть израильскую оккупацию Палестины. И всё же Уотерс не одинок со своими мыслями. Многие артисты обеспокоены позицией Израиля. В 2021 году более 600 человек подписали письмо о бойкоте «соучастных культурных учреждений» страны, и этот список продолжает расти. В него входят Патти Смит, Брайан Ино, Лорин Хилл и Элвис Костелло. Таким образом, Уотерс не является полным исключением. Он просто более откровенен, более настойчив и более готов участвовать в сионистских теориях заговора, чем остальные.
Он всегда был. Всегда. Альбом Pink Floyd Animals вышел 21 января 1977 года, за десять месяцев до Never Mind the Bollocks, Here’s the Sex Pistols. Слушая оба, не возникает сомнений, что более горько, мрачно и нигилистично. К последней дате тура того года Уотерс стал настолько изолированным и разочарованным, что плюнул на публику в Монреале. Следующим проектом Pink Floyd стала «Стена» — рассказ об отчуждении и покинутости, увиденный глазами нисходящей души восходящей рок-звезды. В какой-то момент центральная фигура Пинк воображает себя правым диктатором, ведущим митинг, замаскированный под концерт. Он поёт о том, что ставит «педиков» в зале у стены. Он ругает евреев и «подонков». «Если бы я хотел, — заключает он, — я бы их всех расстрелял».
Уотерс изобразил этого персонажа во время тура в плаще со свастикоподобной повязкой из скрещенных молотков. Тогда его приняли за то, чем оно было — заявление против авторитаризма и угнетения, полностью соответствующее политической позиции и лирике Уотерса. Теперь тот же самый костюм переосмыслен, как если бы он был личным, потому что в наши дни кажется невозможным жить в роли, играть роль. Мы живем в мире, в котором один из наших величайших актеров, Майкл Шин, прямо задается вопросом, может ли валлийский персонаж быть изображенным человеком не из Уэльса, поэтому получается, что исполнитель, одетый как фашист, не обитает, а отражает его истинное «я». Полиция Германии начала расследование в отношении Уотерса и его униформы после концерта в Берлине.
«Если вы один из тех людей, которые говорят: «Я люблю Pink Floyd, но терпеть не могу политику Роджера», то вам лучше свалить на ...», — говорится в записанном объявлении перед последними выступлениями Уотерса и рецензентами. все комментируют то, что никто не делает. А зачем им? Присутствующие не те, кто хочет, чтобы его отменили. В равной степени, кто захочет пить в течение нескольких часов с человеком, который требует, чтобы искусство и художники были сопоставлены с контрольным списком одобренных позиций и поведения?..

Между тем, сегодняшняя Financial Times ставит лондонскому концерту Уотерса всего две звезды из пяти возможных.

2PFC:

>сегодняшняя Financial Times

Это ключевые слова к тому, почему "всего 2 звезды из 5 возможных" )))

   Cтатья про флойдов в Огоньке советского периода
была озаглавлена как бы цитатой из Уотерса
„Мы против тех, кто наверху“
Во-первых, советские бонзы искренне считали что они как бы и не "наверху",
ну и ко фразам подобного рода не придирались("мы декларируем равенство всех")
"На западе"..."На Западе" типа свобода слова, да, мы тут наверху, заслужили, а вы все лузеры.
И тоже никаких очевидных репрессий. Теперь когда "роскошь" "верхних" не входит в пердмет зависти "рядовых",
те-кто-наверху начинают потиху создавать неудобства оппонентам "от противного"
всеми этими толерантностями и "никого нельзя обидеть" обижая по сути всех.
Пинк Флойд актуален всегда, благодаря в первую очередь Уотерсу.

Ещё один плевок в стене

Бывшая звезда Pink Floyd Роджер Уотерс возобновил свою ссору с бывшим коллегой по группе Дэвидом Гилмором, заявив, что его жена уродлива.
79-летний Уотерс сказал фанатам на концерте в среду на O2 Arena в Лондоне: «Представьте, что вы просыпаетесь с этим каждое утро» о Полли Самсон.
В своем твите в феврале этого года она назвала его «антисемитом до мозга костей». Вчера Гилмор опубликовал в Твиттере фотографию своей жены, лежащей в постели, со словами: «Так приятно просыпаться этим утром, как всегда!»
Это происходит в то время, когда Уотерсу грозит расследование в Германии из-за того, что он надел костюм в нацистском стиле на концерте в Берлине в прошлом месяце. Он утверждал, что чёрный
плащ и красная повязка демонстрировали его «противодействие фашизму».

Алекс Бартон, The Sun сегодня

От себя добавлю, что смотреть на нынешнюю шестую или седьмую жену Уотерса тоже особого эстетического наслаждения у некоторых особ не вызывает.

«Американец:"Я могу спокойно на площади ругать нашего проезидента!"
Советский: Я тоже могу свободно на площади ругать вашего президента»
Тут все женщины с возрастом теряют те элементы внешней красоты за которые мы их полюбили; так и любим, домысливая утраченное))) Но если эти элементы, в половине случаев, становятся вдобавок карикатурно гротескными, то платок уже не накинешь. Я вижу в Гилморе бытового конформиста со скрытой и не вполне реализуемой авторитарностью
и ну никак в этих сварах не могу принять его сторону.
>особого эстетического наслаждения у некоторых особ...
Сформулирую прямее " эстетического удовольствия у большинства мужчин"
...Но разлад в рядах пинкфлоя меня ранит всё равно(((

Ну да, у Роджера ну просто фея в постели😁😁

По-моему тоже, вполне себе "зачетная" негри.. - тьфу, виноват - афрокреолочка (или как там правильно).
Не знаю насчет постели, но в глазах такая детская, вдохновляющая радость подарку..
Говорят, человек в жизни должен, по возможности, испробовать все.
Отсюда вопрос: интересно, кто же у него на девятом десятке будет?

Относительно же "старой и некрасивой" жены Гилмора, которая "всего-то" на 16 лет его моложе, могу
заметить, что: 1) главное - все равно, душевные отношения; 2) писательница и поэтесса
наверняка ближе по интеллекту музыканту из "Пинк Флойд"; 3) по критерию "молодость жены"
большинству мужиков все равно остается лишь "завидовать молча" обоим маэстро.

Для сравнения. Одного знакомого, которому сейчас за 70, выставила жена (кстати, ровесница и вторая по счету).
В гости принимает, чай ставит, но жить под одной крышей и иметь дела (про ЭТО дело, разумеется, сказать не могу)
больше не хочет. Растерянность человека при этом надо видеть. "Что мне делать теперь - не пойму", говорит:
"заново жениться, вроде бы, поздно уже, а умирать - вроде бы, рано..."
Понятно, что пример Уотерса ему не руководство.

Вообще выбор спутницы жизни это ещё хуже чем меломания, каким то логическим критериям вообще не поддаётся. А высказывания Уотерса в духе "моя жена лучше" только напоминают древний анекдот - да, ты прав, твоя жена реально лучше🙂

2VadLit:

>А высказывания Уотерса в духе "моя
>жена лучше"

Это ты сам только что придумал?

Переходить в противостоянии со своим оппонентом на обсуждение внешности его жены... Некрасиво, и это ещё мягко говоря. При всём уважении к Уотерсу
как музыканту и общественно значимой персоне.
Выбор Гилмором спутницы жизни и их отношения - дело только Гилмора и его избранницы. Это - общее правило. Остальным эта тема - абсолютное табу.

2PFC:

>79-летний Уотерс сказал фанатам на концерте в
>среду на O2 Arena в Лондоне: «Представьте, что
>вы просыпаетесь с этим каждое утро» о Полли Самсон

За гранью. "Мудрость приходит с возрастом, но иногда возраст приходит один" сразу вспоминается.
Дедка в белой панамке на лавке..

>Это происходит в то время, когда Уотерсу грозит
>расследование в Германии из-за того, что он надел
>костюм в нацистском стиле на концерте в Берлине
>в прошлом месяце

А это ещё похлеще будет.. Он там на покой не собирается?

2Messerschmitt:

>Остальным эта тема - абсолютное табу

Это воспитанным людям понятно. А остальным - нормально обсуждать внешность, лезть в чужую личную жизнь и тому подобное.

2PFC
Спасибо за статьи.Очень интересно.
И не нам грешным осуждать Роджера.

2tektonika:

>не нам грешным осуждать Роджера

Экие вы... узурпируете принадлежность к объективным)))
Я наоборот - нахваливаю Роджэра!
Не кажется ли ещё кому-нибудь
что "воспитанность" людей, как и всё что под руку попадётся,
делается инструментом влияния? Вот случается , хамят, и пока не уподобишься - будут добивать до уничижения...
...И - личная жизнь медийных лиц
как раз и предназначена для функционирования индустрии шоубиза и СМИ Они на это подписывались...
негласно)))

2ledzep:


>Я наоборот - нахваливаю Роджэра!

То есть, поступки, описанные в статье, достойны похвалы? Однако..

>Не кажется ли ещё кому-нибудь
>что "воспитанность" людей, как и всё что под
>руку попадётся,
>делается инструментом влияния?

Только если воспитанность в кавычках писать. А если без них, то нет, не кажется.
Хотя кому как..

>...И - личная жизнь медийных лиц
>как раз и предназначена для функционирования
>индустрии шоубиза и СМИ Они на это подписывались...
>негласно)))

Не думаю, что хоть кто-то добровольно подписывался на " вот с этим просыпаться каждое утро", всё имеет свои границы, которые не надо переходить.

2tektonika:

>И не нам грешным осуждать Роджера

Это же относится и ко всем остальным, не так ли?
Взяла на заметку, когда что-нибудь в очередной раз полетит в Гилмора, Мэя или Литвинову, на худой конец. 😉

2VadLit:

>Вообще выбор спутницы жизни это ещё хуже чем
>меломания, каким то логическим критериям вообще
>не поддаётся.

Есть один критерий, но для V.I.P.-мужиков, не для "простых смертных":
подозрительно часто их спутницы жизни или отдельной ее части оказываются
гораздо моложе и намного красивее, как в обсуждаемом случае.
Вспоминаю еще фото "Роллинг Стоунз" с женами, где Ширли Уоттс заметно
"выпадала" из "топ-модельного" ряда остальных жен...
Короче, как в анекдоте: "клевая, Фурманов, наука логика. Ты любишь сушеную рыбу?
Значит, ты - ...дун".

Самсон первая, на манер науськиваемой хозяином левретки ("хозяин" позже поддержал нападки), позволила себе публичные оскорбления в адрес Уотерса, влезла не в своё дело - в их давние распри; ну и вполне в духе пропагандируемого ныне на Западе либерального "гендерного равенства" нарвалась на ответку... История некрасивая, ну так не надо было её начинать.

Хотя я больше на стороне Роджера, но своим «Представьте, что вы просыпаетесь с этим каждое утро» он пёрнул в лужу.
Миловидная дама, да ещё и вполне годные тексты пишет, даже для самих Флойд. С такой и просыпаться и на людях показаться не стыдно.

Зато снова вспомнили про обоих. Щас кто-то ещё и пластинку прикупит.