О грамматике на форуме

Dimon***
Ваш покорный слуга-золотая середина:-).Стараюсь писать грамотно,хоть и не всегда получается.Главное-желание:-).

– О друг мой, Аркадий Николаич! – воскликнул Базаров, – об одном прошу тебя: не говори красиво.
– Я говорю, как умею... Да и наконец это деспотизм. Мне пришла мысль в голову; отчего ее не высказать?
– Так; но почему же и мне не высказать своей мысли? Я нахожу, что говорить красиво – неприлично.
– Что же прилично? Ругаться?

"Димон, на каком именно уровне? Как определить есть уровень или нет? Чей уровень выше: Иванова или Петрова? И т.д. ..."
На том уровне когда 100% безошибочное письмо с соблюдением всех правил.Выше-ниже это и етсь золотакя середина которой я на форуме не нахожу.Для кого-то "более-менее грамотность"-это нормально, а кто-то брезгливо фыркает с ностальгическими воспоминаниями о цензуре. И говоря про специальность-я имел ввиду тот спор о "специальных" специальностях которые не обязан знать каждый и о том уровне знаний которые обязан знать каждый. Русский язык на очень высоком уровне-это удел специалистов и счастливчиков которые им хорошо владеют.Потому и приводил пример со школьной химией и биологией-вас я по ней могу тоже пристыдить.И про знание анатомии которая тоже показатель культурного развития общества-что это за грамотный человек который не знает как он устроен и как у него все работает? (Знания на уровне-человек состоит из головы туловища и ног и видит глазами не принимаются:)
"Теперь еще хотелось бы Елене сказать на ее "во-вторых, у Вас в каждом или почти каждом предложении ошибки." Да,есть. Но не потому что я не могу писать правильно."(Вы же выбрали институт)"-ВОТ это и есть ключевое слово. То что я пишу не обращая внимания порой на запятые-это не означает что я не могу их правильно расставить или неуважаю другого форумчанина который будет это читать. Это моя профессиональная студенческая привычка.Студенту медицинского и не только ВУЗ-ов приходится постоянно писать,списывать, переписывать ОЧЕНЬ быстро-со скоростью звука(речи преподавателя). На лекциях,занятиях,семинарах.Какие там к черту запятые-разобраться бы потом во всех сделанных сокращениях дома.Что такое академические "истории болезни" думаю многие знают,когда приходится в считанные дни исписывать толстенные тетради.
Поэтому на форуме и вообще везде где есть ограничения во времени-я стараюсь писать очень быстро и по-привычке не образая внимания на некоторую пунктуацию(Про 100% грамотное письмо на автомате я слабо верю).Если у читающего это вызовет некие высокопарные отрицательные эмоции и чувство якобы неуважения к нему с моей стороны-это только его проблемы,к этому можно отнестись и проще.Если человек хочет увидить неуважение там где его нет-тут уж ничего не пожелаешь.Я не журналист и не писатель и не филолог,и писанина с языками-не мое прямое занятие.Ошибаюсь-ну что сделать,очень жально-умирать со стыда от того что забыл некие школьные навыки 10-летней давности которыми полностью не пользовался-не буду.

Dimon, вы вольны пренебрегать правилами правописания ровно настолько, насколько вам позволяет самоуважение и уважение к читающим написанное вами. Я лишь об одном (вслед за Базаровым) хочу вас попросить: не называйте русский язык "на очень высоком [в вашем понимании] уровне" "уделом специалистов". Пожалуйста.

"Dimon, вы вольны пренебрегать правилами правописания ровно настолько, насколько вам позволяет самоуважение и уважение к читающим написанное вами"
А я только что сказал что для меня это не показатель уважения.Если вы заранее хотите увидеть к себе неуважение в тексте с ошибками-вы его увидите.И без моей помощи.И это буду только ваши проблемы а не мои,потому что неуважения к вам у меня нет.
У всех свои избирательные акцентирование внимания на чем-то, и предпочтения.Как говорится-каждый судит в меру своей испорченности. Для меня лично гораздо важнее не форма-а содержание.Меня тоже может покоробить от явных несоблюдений правил орфографии,но если в тексте я найду нужную и интересную мне информация-фиг с ней с пунктуацией-орфографией.(Даже в учебниках бывают ошибки-ну сожгите их если вам глаза режет).Я не учитель русского языка проверяющий сочинение.
"хочу вас попросить: не называйте русский язык "на очень высоком [в вашем понимании] уровне" "уделом специалистов". Пожалуйста." -специальности-филолог и специальность"русский язык и литература" в педагогических вузах которой обучают 5 лет я по-вашему выдумал?

Дима, вот ежели Вы "не журналист и не писатель и не филолог", и ежели "писанина с языками" -не Ваше "прямое занятие", то и сделайте такое одолжение: пишите в Форум как можно меньше, пожалуйста! И если можно, в основном на специальные темы по анатомии, химии и физике. Ибо читать Вашу топорную письменную речь несказанно утомительно; втолковать Вам, хоть с доказательствами, хоть без, - решительно ничего не возможно; а телеги, которые Вы задвигаете, навевают разочарование в будущности человечества. Поэтому заранее большое Вам спасибо за внимание к этой скромной просьбе!
А "если у читающего это вызовет некие высокопарные отрицательные эмоции и чувство якобы неуважения к нему с моей стороны-это только его проблемы,к этому можно отнестись и проще."

"Дима, вот ежели Вы "не журналист и не писатель и не филолог", и ежели "писанина с языками" -не Ваше "прямое занятие", то и сделайте такое одолжение: пишите в Форум как можно меньше, пожалуйста! И если можно, в основном на специальные темы по анатомии, химии и физике. Ибо читать Вашу топорную письменную речь несказанно утомительно; втолковать Вам, хоть с доказательствами, хоть без, - решительно ничего не возможно; а телеги, которые Вы задвигаете, навевают разочарование в будущности человечества."
Не нравиться,утомительно-не читате я вас не заставляю. А сами пишите в основном отдельные специальные темы для русского языка.
И не волнуйтесь-занудство по-поводу будущности человечества было всегда и всегда будет. Только это как правило удел-пенсионерок в маразме на скамейке в парке...А мы все живем...

Раунд n-дцатый...

Dimon, ну хорошо. Вот встретите вы в истории болезни слова "иретроциты", "автальмолог" или "кешечник" - вызовет у вас это "высокопарные отрицательные эмоции" или нет? Или подведете все под то, что "писанина с языками" не прямое занятие писавшего?

Когда я читаю сообщения на данном форуме,то ВООБЩЕ не обращаю внимание на ошибки...Зачем обращать? У нас сайт,по-моему, группе Битлз посвящён, а не "живому великорусскому языку".
Мне на форуме интересно знать чужое мнение, обсуждать что-то, делиться впечатлениями, а не исправлять ошибки.
А находятся такие люди, которые не ленятся читать лекции на тему: "Да как ты смел? Грубейшая ошибка! Ты это слово неправильно написал..." и прочий идиотизм...
Я не понимаю этого,простите.

Да мы последнее время об этом и не говорили. Речь шла о попытке подвести под свое право писать без правил теоретическую базу. И все.

Кстати, императрица Екатерина II в слове из трех букв- "ещё"- сделала четыре(!) ошибки. А вы говорите...

мне кажется, надо все-таки понимать, что знание родного языка - это часть элементарной человеческой культуры.
и между прочим, именно культура (а не какие-то узкие специальности) делает человека человеком.

Moby Dick: Если можно - ссылку на первоисточник рассказа о Екатерине, во избежание голословности. Книжка там, автор, год издания...
А то я слышал тот же пример в качестве нарицательного для обозначения крайней степени дислексии у двоечников в начальных классах.
Ну и если мы перешли на сильные определения, то, по-моему мнению, подлинный идиотизм состоит как раз в наплевательском отношении к собственному родному языку. Попробуйте меня переубедить.

Moby Dick: а не спутали, часом, про Екатерину-то вторую, Великую?.. Просвещенный абсолютизм, хоть во многом и показной, но все же, - обязывал! С Вольтером переписываться и делать подобные ошибки...

Первый источник- доцент Чарыгина Галина Николаевна-очень сильный историк. Рад, что у нее два года учился. Она мне про это рассказала.
Второй источник- доцент Черенкова Татьяна Юрьевна. Она этот рассказ подтвердила.
К сожалению, в какой книжке это написано я не знаю :(
Но минутный поиск по Рамблеру выдаёт:
http://astrata.narod.ru/Slib/own/barnaul2.htm Если у Вас Explorer, то лучше нажать Ctrl+F и набрать "исчо"
http://search.rambler.ru/cgi-bin/rambler_search...ere=2&words=%E8%F1%F7%EE&hilite=305e4902

Там ещё много ссылок. "Ищите и вы найдете"(С)

Теперь по делу: Я НИКОГДА не говорил: "Давайте писать с ошибками,это здорово!" Я говорил, что к этому делу надо спокойнее относиться- у нас сайт посвящён группе Битлз(десятый раз повторяю)
Кто-то пишет грамотно, кто-то нет. Что из этого? А кого-то это вообще бесит(Вот такое отношение я вообще не понимаю).

Идём дальше: "подлинный идиотизм состоит как раз в наплевательском отношении к собственному родному языку"

То есть, если человек сделал ошибку в топике, то он "наплевательски относится к собственному родному языку"?

2 Mary-Key: Нет. Это 100% про Екатерину Вторую.
Хотя, лично я сомневаюсь в этой истории. В любом учебнике написано, что Екатерина была очень умной и с детства всех поражала умом. А тут в слове "ещё" сделать аж четыре ошибки! Не верю.

Moby Dick: специально посмотрела ваши ссылки. И хочу сказать вот что. Не знаю, как ваши сильные историки к этому бы отнеслись, но меня в свое время тоже очень сильные историки научили к подобным "источникам" не относиться всерьез. Это даже не конкретно о данной теме про Екатерину, а вообще... Историю по таким ссылкам лучше не учить, уж поверьте.

Я с вами абсолютно согласен. Это не источники, а бред. Просто решил
по-быстрому поискать. Думал, что-нибудь серьёзное будет...
Но там,вроде как, ещё есть ссылки. Буду искать дальше.Если найду что-нибудь дельное- обязательно выложу ссылку.

Mr. Zero! я понимаю что мою безграмотнуи писанину полностью читать сложно но..Про "иретрацыты"-я ничего плохого об орфографии не говорил. Меня самого от такого покоробит.Вряд ли студент так напишет, коли видит это слово по 100 раз на день-это его профессиональная терминология.
Я о сосбо сильной пунктуации и занудностях..Ярлыках и стереотипах..:) Какой раунд говорите?
И не собираюсь я создавать никаких теоретических баз-я просто написал как я ко всему этому отношусь.Вот Moby Dick который меня правильно понял и мой взгляд абсолютно совпадает с его словами которые я тоже уже тут писал сто раз.Цитирую"Теперь по делу: Я НИКОГДА не говорил: "Давайте писать с ошибками,это здорово!" Я говорил, что к этому делу надо спокойнее относиться- у нас сайт посвящён группе Битлз(десятый раз повторяю)
Кто-то пишет грамотно, кто-то нет. Что из этого? А кого-то это вообще бесит(Вот такое отношение я вообще не понимаю).
Идём дальше: "подлинный идиотизм состоит как раз в наплевательском отношении к собственному родному языку"
То есть, если человек сделал ошибку в топике, то он "наплевательски относится к собственному родному языку"?"

Тем не менее все равно находятся люди которые не вникнув в написанное начинают пафосно и глобально вещать о том что нужно Пушкина читать и классику(кто бы спорил,блин!)И прочие общие фразы.О восприятии понятие "уважение" я вообще молчу и не буду повторяться.

А историкам верить не стоит. Они всю историю уже 10 раз переврали:)))

То есть, если человек сделал ошибку в топике, то он "наплевательски относится к собственному родному языку"?" Кроме того он еще и подлинный идиот.