О грамматике на форуме

На самом деле мне не очень нравится, когда кто-то кого-то исправляет не по делу. Если действительно проамахнулся, ведь эту ошибку он и сам видит, и ему, поверьте, и так плохо, а тут его еще кто-то на нее(ошибку) указывает! Поставьте себя на его место! Неужели теперь всем придется по каждой запятой лазить в словарь? Не у всех ведь врожденная грамотность... Давайте друг другу прощать маленькие погрешности, не обращать на них внимание по крайней мере у всех на глазах! А?

2Mary-Key: полностью поддерживаю вашу точку зрения! Надоела безграмотность! Долой безграмотность! Быть безграмотным - это слишком легко и банально, на мой взгляд...

2 Anna Beatla: поймите, пожалуйста, речь не идет об опечатках - их все допускают. Речь идет о классических ошибках, выдающих отсутствие грамотности у человека. Врожденная грамотность здесь не при чем. Есть такие ошибки, по которым сразу можно определить ОТНОШЕНИЕ человека к этой проблеме.

Ну, насчет отношения, то я согласна. Я сама стараюсь писать настолько грамотно, насколько могу. Но не более...

У каждого человека есть свои пунктики. Меня, например, коробит, когда говорят "звОнит", просто ужасно выводит из себя, то что называется "ездит по ушам". Но когда я слышу это, я иногда исправляю человека, а иногда и нет, и это зависит не только от возраста или социального статуса человека (глупо было бы тыкать в это носом шефа :)) Во многом это зависит от того, окажет ли мое замечание на говорящего какое-то влияние, задумается ли он в следующий раз. Тут мне кажется ситуация именно такая. Кто-то, на чью ошибку обратили внимание, запомнит как правильно пишется слово, а кто-то скажет: "да пошел ты! ты чё, самый умный?". Господа, делающие замечания, подумайте иной раз "А стоит ли метать бисер?"

Понятно конечно, что если пишут дево4ка или драсти
это раздражает. Особенно филологов. А что тогда, простите, делать со сленгами и со словами-паразитами. Наподобе -тащусь, круто, блин и прочего... Это слышишь по радио, по ТВ. Нельзя защищать это. И нельзя запрещать. Поскольку жизнь меняется и и дёт вперёд. Но языком, которым пользовался Пушкин уже никто не пользуется... Это плохо наверно. Но ничего не поделать. Значит так препдают.
P.S Мой первый язык-эстонский. Умели видимо преподавать...
А для падонкафф я астаюсь падонкам.

А у меня есть оправдание, я на транслите пишу.
В такой теме самое место вспомнить Слейд:Koz I luv yu, take me bak ome
i t.d.

Ну вот на счет звОнит или звонИт это пожалуй единственное из исправлений которое способно меня вывести из себя.Особенно когда замечания делают во время разговора(как моя бабушка любит делать) , и когда занят какими-то мыслями от которых отвлекают.Могу даже гавкнуть в ответ:))
Вот одна из моих одногрупниц в универе все время влезала в мои разговоры по трубке с исправлениями этого злосчастного слова пока я ее не спросил не киснет ли рядом с ней молоко.На ответ почему-потому-что душная больно...:)

Грамматика это хорошо. Давайте тогда не допускать хотя бы таких ошибок: "Пол Маккартни в РоСии - фотографии". Ну уж страну-то свою можно правильно написать.
to Dimon Кстати "вряд ли" без дефиса пишется :)

Клёпа: правильно, так ему ;)

Что-то позиция многих противников "грамматики" (хотя речь идёт в основном об орфографии...) напоминает позицию двоечника Виктора Перестукина из одного старого детского мультфильма.
На самом деле грамотно писать совсем не страшно, не трудно и не зазорно - когда умеешь это делать. И всего-то делов: раз научиться на всю жизнь, и дальше писать правильно уже практически не задумываясь, и не подыскивая горделивых оправданий собственной безграмотности.
---
И аппелировать к Джону Леннону в этом вопросе вряд ли стоит. Он-то, когда надо было, писал грамотно. А когда надо было для книги - каламбурил, остроумно играл словами, - но не лепил куда ни попадя нарочитых ошибок, как в исходном постинге, который, как было неоднократно замечено, мало кто смог дочитать до конца. Я, кстати, тоже не смог - сломался на втором абзаце.
И ссылка на Правила Форума была абсолютно легитимной. В Правилах записано, что надо стараться писать правильно - чего же вам ещё??

А потому что не противники грамматики а противники занудствований.Разницу чуете? :)Сами красиво не придумаем так и придраться будет не к чему.
Клепа! Ах ты.. ах ты... да я.. да я тебя...ууух:)))))
Туше-имя "Клёпа" пишется с большой буквы как имя собственное:)))Двойку вам тоже, Мэри-Кей! Не забудьте ему ее в журнал поставить:)))

Нет, не "чую". Там, где нет вопиющей безграмотности - нет и почвы для т.н. "занудствований". Хотя по мне безграмотный текст порою хуже любого "занудствования".

Димон, а мне-то двойку за что? ;-))
Огорчу тебя - каникулы нынче, журналы сданы. Можно не в журнал, а в записную книжечку? :D

Димон, я бы рада исправить, да оно как-то не исправляетстся...Как говорится, поздняк метаться..:)) Ты уж особо-то не придирайся:)
А вообще, по-моему, просто надо уметь воспринимать критику и оставлять возможность для конструктивного диалога :)

"И всего-то делов: раз научиться на всю жизнь, и дальше писать правильно уже практически не задумываясь, и не подыскивая горделивых оправданий собственной безграмотности."
Согласен-но!Не все так просто. То,чем очень долго не пользуешься-все равно ЗАБЫВАЕТСЯ.Особенно когда идет нагрузка другой,нужной на данный момент информацией.Думают что все на свете можно знать и помнить только не буду говорить кто.
Понятное дело,что каждый судит по себе-но попытайтесь на миг понять, что каждый человек занят конкретно своим делом и своей профессией,и если у него нет каких-либо знаний по вашим увлечениям или роду деятельности-которые вам кажутся элементарными это вовсе не значит что он безграмотен. Меня вот например всегда поражал преподаватель по-физике в универе который любил говаривать-вот дескать вы не в состоянии вывести какую-нибудь к примеру формулу того из не знаю чего-а ведь вы это делали в школе еще в 5 классе,какие же вы безграмотные и глупые,и память у вас девичья.
Вот яркий пример стереотипов и вешания ярдыков на человека. Ну какого спрашивается фига я должен помнить какие-то формулы из физики которой я не занимаюсь по роду своей деятельности и которые я видел 10 лет назад 1 раз в школе? Ну вот ему-физику этого не понять,раз для него это элементарно-значит длжно быть и для других,кто этого не знает-безграмотен и темен.В то же время как выяснилось его знания в естественных науках-были еще хуже большинства студентов в точных:)
Я понимаю учителей конечно, которые привыкли акцентировать свое внимание на ошибках учеников и-что теперь в миру если они видят подобную ошибку у взрослых людей им кажется что как стыдно-ученик 5 класса знает а ты здоровый дядька-тетька-нет.Но вдумайтесь в то, что человек если его деятельность с этим не связанна и этим он не пользуется уже несколько лет-имеет полное право этого не помнить. Уверяю вас, по знаниям в своем деле которым он занимается, и тоже возможно казалось бы элементарными-он опустит вас не менее лихо чем вы его.
Думаю что будут возражения типа есть комплекс знаний которыми обязан владеть каждый человек-но я лично противник таких стереотипов. Да, мне правду стыдно за свой "Афтограф" и "вряд-ли",постараюсь запомнить как правильно. Но так как литературным русским языком как предметом изучения я не пользуюсь уже очень давно-чтож,имею право кое-что забыть.А на счет-"один раз запомнил и все..." Ну извините.Просто смешно и детский садик.Хотя на спор-могу при личной встрече задать пару элементарных вопросов по биологии или химии-тоже из школьной программы и того комплекса знаний которых обязан якобы знать каждый грамотный человек (потому-что в школе один раз запомнил-и все)и если ваша деятельность с естественными науками не связана-думаю фигу ответите, а возможно даже и вопроса не поймете.И как после этого-буду ли я иметь право назвать вас безграмотным?

Знаешь, что я тебе, Димон, скажу. Да, многие не ответят на вопросы по биологии, химии...Вот, например, я ..:)Но это РУССКИЙ ЯЗЫК! Ты каждый день общаешься на нем со своими родными, близкими, друзьями. Мы произносим первые слова (на простом русском языке, ничего тут нет связанного с химией или физикой :)), мы идем в школы, институты, признаемся в любви, поем песни - это все язык. Твой, мой, наш родной русский язык! И просто из уважения к себе стоит хорошо владеть родным языком.Чем бы человек не занимался, без языка - далеко не уйдешь. Даже мышления без языка не было бы. Вот! Так что один раз всё-таки стоит выучить.

Общаемся-это не то что пишем.Несравнимые вещи.

Согласна, что письменная речь несравнима с устной, но ведь как та, так и другая может быть ужасной. Можно по-разному выражать свои мысли: если устно это некрасиво - мы можем просто не достучаться до другого человека, если же некрасива письменная речь (что подразумевает под собой неграмотная), то это отталкивает от себя потенциальных слушателей. Это как девушка, хочешь, глядя на красивую девушку, чтобы она была еще и умненькой ...Вот и мы все говорим, возможно, красиво, что вовсе не означает, что мы в той же степени красиво пишем... Грамотность - это внутренняя красота. Вот. :)Извините за повторы, но они были неизбежными :)

Димон, а ты можешь растолковать следующее выражение:
"Конформация активного центра фермента комплиментарна конформации субстрата" ?