Paul Is Dead Clues

Значит, все-таки не Билли Ширз, а Тара Браун?
Вот, это на самом деле оч увлекательно - изучать все эти моменты и "подгонять" себя. "Доказательства смерти", конечно, в большинстве своем высосаны из пальца, но вот изменение внешности - это уже вопрос посерьезнее.

Клевая тема, обожаю ее.

2dannymass:

>Клевая тема, обожаю ее.
А я вот недавно её для себя открыл, но присоединяюсь к предыдущему оратору ;)

I am alive and well and unconcerned about the rumors of my death. But if I were dead, I would be the last to know. (c) Paul McCartney

Уважаемые, и все же, в итоге, как же тогда нам понимать все те звуковые и визуальные артефакты котрые всем нам прекрасно известны. Они имеют место быть и с этим ничего не сделать. Да, вот еще что. Под соусом якобы случайных совпадений попробуйте слепить сами (как угодно) ну что нибудь,допустим, типа истории с надписью на барабане и зеркального отражения)))). Только обязательно поделитесь результатом с нами. Главное требование здесь - все та же случайность, чуть не забыл)))). И это только один ньюанс...

2Dr. Robert:

>Уважаемые, и все же, в итоге, как же тогда нам
>понимать все те звуковые и визуальные артефакты
>котрые всем нам прекрасно известны. Они имеют
>место быть и с этим ничего не сделать. Да, вот
>еще что. Под соусом якобы случайных совпадений
>попробуйте слепить сами (как угодно) ну что нибудь,допустим,
>типа истории с надписью на барабане и зеркального
>отражения)))). Только обязательно поделитесь результатом
>с нами. Главное требование здесь - все та же случайность,
>чуть не забыл)))). И это только один ньюанс...

Барабан все-таки притянут за уши. Вот босоногий Пол с сигаретой в правой руке, трещина в названии группы - это да, это серьезные "улики". Изначально, на мой взгляд, "улик" было в 10 раз меньше. У страха глаза велики, знаете ли...

Кстати, у кого есть книга "История жертвоприношения", достаньте ее и посмотрите титульную страницу на просвет. На другой стороне напечатан какой-то текст в черной рамке и она четко накладывается на имя Пола Маккартни. А имена в рамках - это имена умерших людей. О как!

2Dr. Robert:

>Уважаемые, и все же, в итоге, как же тогда нам
>понимать все те звуковые и визуальные артефакты
>котрые всем нам прекрасно известны. Они имеют
>место быть и с этим ничего не сделать. Да, вот
>еще что. Под соусом якобы случайных совпадений
>попробуйте слепить сами (как угодно) ну что нибудь,допустим,
>типа истории с надписью на барабане и зеркального
>отражения)))). Только обязательно поделитесь результатом
>с нами. Главное требование здесь - все та же случайность,
>чуть не забыл)))). И это только один ньюанс...

Все, кто ел огурцы, - умерли (с)

Человек о котром мы все здесь печемся (может и зря, конечно) был известен широкой публике всего 4 года! (62-66) а все остальное время мы имеем дело допусти с совершенно иным человеком но это уже не 4 а 43 года!!! имхо это все равно что твердить что вот настоящий ударник битлз это пит бест а ринго это так... подмена. Барабан не может быть притянут за уши в силу объективной причины))) - в зеркальном отражении все знают что можно прочесть а вот трещины и др. мелкие замечания подобного рода как раз можно трактовать как угодно в силу их неоднозначности. только не надо опять по новой их все перебирать... плз.

Вот за что я уважаю остальных битлов, так это за то, что подмену нашли хорошую замену. Замену все до сих пор уважают, а она (подмена) до сих пор выпускает альбомы, иногда даже неплохие.

И по поводу Брайна мне тоже понравилась фишка с фоткой 72 года. А что? Людей якобы его мертвым видевших - раз,два и обчелся. гастроли кончились, денег хватает... вот и начал новую жизнь, чем ему было заняться тогда еще. а гастролей не стало из-за смены Пола и Брайен как честный человек не хотел принимать в этом во всем участия вот и ушел) почему нет? к тому же как то странно никто из битлз не присутствовал на его похоранах а как никак и друг ихний он был лучший и старинный (как они же говорили)и в люди их вывел...

2Dr. Robert:

> Барабан не может быть притянут за уши в силу
>объективной причины))) - в зеркальном отражении
>все знают что можно прочесть а вот трещины и др.
>мелкие замечания подобного рода как раз можно
>трактовать как угодно в силу их неоднозначности.
>только не надо опять по новой их все перебирать... плз.
Отличная мысль! Получается, что все "приметы" на самом деле ультрасубъективны...

2Dr. Robert:

>имхо это все равно что твердить что вот настоящий
>ударник битлз это пит бест а ринго это так... подмена.

Но это ведь не значит, что ЕСЛИ настоящий Пол МакКартни мёртв, то вам тут всем наплевать?

2SLTN:

>2Dr. Robert:
>>имхо это все равно что твердить что вот настоящий
>>ударник битлз это пит бест а ринго это так... подмена.
>Но это ведь не значит, что ЕСЛИ настоящий Пол
>МакКартни мёртв, то вам тут всем наплевать?

А вот не наплевать, поэтому и не хочется быть обманутым ;-D

2dannymass:

>А вот не наплевать, поэтому и не хочется быть
>обманутым ;-D

Кем? Полом? :))

1. Если есть четкая одназначная надпись или аудио фраза или фото - это объективная примета или указание. а по поводу трещин и пр. мелочей я НЕ говорил что это НЕ может быть расценено как знак. я сказал что здесь нет четкой однозначности, те это субьективно и зависит от того как вы ко всему этому относитесь. Ну в самом деле что может значить трещина в названии? да, можно трактовать и как раскол в группе а может это просто дизайнерский ход. а вот фразу "я похоронил Пола" сложно как то отнести просто к некой музыкальной находке))) или просто сказать нет я ничего не слышу в этом месте2. нет не наплевать. даже не знаю что еще сказать. кроме как... Yesterday написал гений. а все что потом - супер классный мелодист.

Что-то я очень сильно сомневаюсь, что сначала появилась идея про "один-один-девять он умереть", а под нее притянули название альбома... Но, признаюсь, что когда это первый раз увидел, то меня прошиб холодный пот. Прекрасный миф, и неважно, кто его придумал - Эпстайн или сами "битлы". И самое прикольное в том, что всей правды мы не узнаем.

Больше всего раздражает что нет в этой истории одной четкой однозначной зацепки которая потянула и все остальное за собой. То же самое дает право скептикам издеваться над темой. Получается идиотизм какой то то ли стакан наполовину пуст то ли на половину полон (или тарелка с вишнями)Ну да, есть фотки, глаза, ухи и рты, дети, Тары и пр. какие то исторические факты действительно имевшие место быть. ну и что... хреновина какая то... тьфу! пошел спать... тушите свет, сегодня на работу идти еще. С Праздником Великой Пасхи Вас всех!!!

Да действительно, хватит обманываться. Пол из жив и все тут ;-)

2dannymass:
>И самое прикольное в том, что всей правды мы
>не узнаем.

да, конечно прикольно :((

2SLTN:

>да, конечно прикольно :((

В этом есть своя прелесть ;-))