Beatles.ru
Войти на сайт 
Регистрация | Выслать пароль 
Новости Книги Мр.Поустман Барахолка Оффлайн Ссылки Спецпроекты
Главная / Мр.Поустман / Форум Music General / Почему российская поп - сцена такая убогая ?

Поиск
Искать:  
СоветыVox populi  

Мр. Поустман

Поздравляем с днем рождения!
beatloko (32), Алекс007 (36), billy shears (38), =BORiS= (40), Iker Casillas (43), Оля19 (43), DK67 (57), СаЯн (62), Shevajohn (69), Shevajohns (69)

Поздравляем с годовщиной регистрации!
shurikvg (4), Фрост (9), ~JEKA JEKA~ (15), Mr.IR (15), magicsound (16), Raphael (18), iragnr (20), Y (21), dvali (21), Дмитрий Степанов (21)

Последние новости:
17.05 Маккартни стал первым британским музыкантом-миллиардером по версии Sunday Times
15.05 На продажу выставлены ботинки, в которых Маккартни выступал на открытии Олимпиады в Лондоне
15.05 Старр заявил, что Битлз выпустили бы гораздо меньше записей, если бы не «трудоголик» Маккартни
15.05 Ринго Старр намекнул на работу над новым альбомом
15.05 Анонсировано расширенное переиздание альбома «Mind Games»
15.05 Календарь Битлз на 2025 год
10.05 Мик Джаггер заявил, что по-прежнему любит ходить в клубы
... статьи:
30.04 История группы Grand Funk Railroad
23.04 Пит Тауншенд о неопределенном будущем The Who и наследии "The Who Sell Out"
14.04 Папы битлов
... периодика:
18.03 Битловский проект "Яллы"
12.03 Интервью с Алексеем Курбановским, переводчиком книг Джона Леннона
12.03 Юлий Буркин, автор книги "Осколки неба, или Подлинная история Битлз" - интервью № 2

   

Почему российская поп - сцена такая убогая ?

Страницы: [<<]   1 | 2 | 3 | 4 |  Еще>>
Тема закрыта модератором Новая тема | Вернуться во "Все форумы"
Ироничная ухмылка  
Re: Почему российская поп - сцена такая убогая ?
Автор: Арамистер Постман   Дата: 18.05.03 21:00:45   
Сообщить модераторам | Ссылка
Pataphisist,пожалуйста,не бросайтесь словами.
В нашей стране "попса" - слово ругательное.
Синонимы: "плохо", "дерьмо", "отстой", "примитивный музончик".

Со времён моего заскучавшего ума,я,лично для себя разделил поп на два вида:

1.Поп-музыка - хорошая музыка,легкуоусвояемая(вот это слово!)
2.Попса - продукт одноразового использования(сравни: "туалетная бумага", "милый пластмассовый шприц", "презерватив).Производится для того,чтобы СЕЙЧАС ЗАРАБОТАТЬ ДЕНЬГИ И ТОЛЬКО ДЕНЬГИ.

Поп-музыка - это Манкиз,Абба,Роксет.
Попса - наша серия Ласковый Май - На-на - Руки Вверх. Девочки начала и середины 90-х подросли - первые две уже на помойки,кому они сейчас нужны?Девочки конца 90-х - начала 00-х - 18 им ещё - руки на плаву(прямо как дерьмо).Издохнут руки вверх,появятся новые такие же однодневки.Вот это и есть попса.А причём тут Битлз?
Любовь  
Re: Почему российская поп - сцена такая убогая ?
Автор: Арамистер Постман   Дата: 18.05.03 21:04:01   
Сообщить модераторам | Ссылка
Стас,извини,я не хотел тебя обидеть.
Сообщение  
Re: Почему российская поп - сцена такая убогая ?
Автор: Pataphisist   Дата: 18.05.03 21:17:49   
Сообщить модераторам | Ссылка
Ну, если мы сейчас ринемся в обсуждение термина, и вспомним поп-арт, Уорхолла и пр.
Пожалуй, я был не прав. Я употребил слово попса в отношении того, что хорошо продается. С этой точки зрения, конечно, Битлз были попсой. Но я абсолютно согласен с вами, ни Абба, ни даже Машина Времени к этому не имеют отношения. Я просто сказал, что я счастлив, что жил в то время, когда люди считали незазорным платить деньги за искусство. Если теперь им нужно платить за Руки Вверх, я им не судья. Я могу только посочувствовать и понадеяться, что наступит время, когда они "Белинского и Гоголя, а не милорда глупого с базара понесут".
А вообще, я убежден, что искусство тоже может продаваться и это не плохо. Понятно, что есть вещи недоступные современникам, и мне в том числе. Но я не имею ничего против Джоан Ролинг (не кино, а книг), Мадонны, Стинга и пр. К этим людям я отношусь с почтением, впрочем, как и ко всем остальным,включая Бритни Спирс. Если бы она не пела, я бы любил ее гораздо больше.
Ирония  
Re: Почему российская поп - сцена такая убогая ?
Автор: Арамистер Постман   Дата: 18.05.03 21:29:00   
Сообщить модераторам | Ссылка
Скажу проще:

Поп-музыка - музыка,которая будет хорошо продаваться и сегодня и завтра.

Попса - музыка,которая будет продаваться ТОЛЬКО СЕГОДНЯ,а завтра про неё начисто забудут.

Можно ещё проще:

Поп-музыка - продаваемое огромными тиражами исскуство

Попса - продаваемая огромными тиражами бездарность.

Замётано?
Сообщение  
Re: Почему российская поп - сцена такая убогая ?
Автор: papan   Дата: 18.05.03 21:30:13   
Сообщить модераторам | Ссылка
Есть существенная разница между их и нашей поп-музыкой.У нас считается высшей доблестью,если концерт нефанерный.У них фанера просто исключительное явление.
Я тащусь!  
Re: Почему российская поп - сцена такая убогая ?
Автор: Mr.Moonlight   Дата: 18.05.03 21:55:02   
Сообщить модераторам | Ссылка
У них за "фанеру" могут даже оштрафовать! Квалифицируется как мошенничество.
Ирония  
Re: Почему российская поп - сцена такая убогая ?
Автор: Арамистер Постман   Дата: 18.05.03 21:55:46   
Сообщить модераторам | Ссылка
papan***
У них: плохая музыка подаётся профессионально.
У нас: плохая музыка подаётся непрофессионально(по жлобски).

Какая музыка?

Плохая.
Улыбка  
Re: Почему российская поп - сцена такая убогая ?
Автор: papan   Дата: 18.05.03 22:13:04   
Сообщить модераторам | Ссылка
Арамистер Постман***
Неужель у них вся поп- музыка плохая?:-))
Ирония  
Re: Почему российская поп - сцена такая убогая ?
Автор: Арамистер Постман   Дата: 18.05.03 22:28:00   
Сообщить модераторам | Ссылка
У них вся попса плохая.

Я уверен вы и Земфиру и Мумий Тролль относите к поп-музыке.Что,разве они настолько плохи?
Сообщение  
Re: Почему российская поп - сцена такая убогая ?
Автор: bk   Дата: 18.05.03 22:46:58   
Сообщить модераторам | Ссылка
Да, и эти тоже отнюдь не рок. Хотя Земфира (была с первым составом) ближе к року. Но теперь опять тоже болото.

Беда наших в том, что работать с аппаратурой не хочется. Болшинствр поп-песен делается не живыми инструментами, а клавишами. Ритм-секция - это цифровые барабаны и цифровой бас. Всё это дело при 9после) записи квантуется, т.е. выравнивается. Можно отквантовать в тупую (восьмушками) и всё. так и делается. Поэтому - всё звучит мёртво, нет кача, присущего живым инструментам. У них - у делу подходят иначе, light quantize - это правило. Т.е. доли выравниваются более лёгким квантованием (16 или 24), что позволяеи для человеческого уха сохранить движение ритма.
Ну и остальные инструменталисты - играют.

И что интересно - живые инструменты тоже квантуют - но именно "лёгким" способом. У нас же и живые барабаны звучат как "бум-шлёп".
Это естественно , не всё - но это основа для "звукового пирога".
Сообщение  
Re: Почему российская поп - сцена такая убогая ?
Автор: papan   Дата: 18.05.03 22:53:49   
Сообщить модераторам | Ссылка
Арамистер Постман***
Я не знаю такого музыкального стиля,как попса.Слово это ругательное,и не хочется каждый раз уточнять его значение.Хорошая и плохая музыка не зависит от стиля.Это вроде аксиома.А названные тобой персонажи меня не интересуют,зачем мне их классифицировать?.
Вопрос  
Re: Почему российская поп - сцена такая убогая ?
Автор: Арамистер Постман   Дата: 18.05.03 23:18:36   
Сообщить модераторам | Ссылка
bk,насчёт попсы понятно,а как это делается у живых(гитарных) групп?
Можешь объяснить почему у Земфиры первый альбом - полу-рок,а дальше - болото.Мне,например,нравится песня "Искала".Почему это болото?
И по поводу записи - Земфира и Мумий Тролль записуются в Лондоне плюс везде заявляется,что у них очень хорошие музыканты(это так?) - это как-то отразилось на уровне этих групп и на уровне их записей?
Сообщение  
Re: Почему российская поп - сцена такая убогая ?
Автор: bk   Дата: 18.05.03 23:46:29   
Сообщить модераторам | Ссылка
Арамистер Постман -
Нравится - это дело вкуса.
А первый состав музыкантов у неё был сыгран и звучал машиной. Нынешний даже более профессиональный, но играют несыгранно, да и требования снизились.

*Живые* музыканты тоже используют электронику при записи.Это уже даже не обсуждается (у них). Андерсон как-то говорил, что ему даже приятно исправить огрехи барабанщика. Не делают этого только сыгранные десятилетиями drummer+bassist (DP, AC/DC, Metallica, джаз-роковые коллективы, прогеры, etc). Остальные - да, но в очень лёгкой форме. Равняются и гитарные соло, и клавишные. Так легче продюсеру, да и музыканты видят, куда стремиться. Это никак не говорит об ущербности, это, скорее - требование.
У нас две крайности. Либо жёсткое квантование ещё до процесса записи, при прграммировании (поп), либо полный отказ (рок "импотенты" типа шута и большинства из тех, кто был недавно на Maxidrom).
Сообщение  
Re: Почему российская поп - сцена такая убогая ?
Автор: СизиF   Дата: 19.05.03 00:06:28   
Сообщить модераторам | Ссылка
bk, а почему "Король и шут" рок "импотенты"? Не являюсь их поклонником, просто интересно.
Сообщение  
Re: Почему российская поп - сцена такая убогая ?
Автор: СизиF   Дата: 19.05.03 00:10:12   
Сообщить модераторам | Ссылка
Арамистер Постман, поздравляю с изобретением нового жанра (стиля) в музыке: "полу-рок". Это в честь Пола?
Я тащусь!  
Re: Почему российская поп - сцена такая убогая ?
Автор: bk   Дата: 19.05.03 00:18:37   
Сообщить модераторам | Ссылка
СизиF***
А потому что рок там и рядом не валялся.
Как и на всём Maxidrom.
Что интересно - это мой сын термин придумал - я долго вчера плакаль......
Сообщение  
Re: Почему российская поп - сцена такая убогая ?
Автор: СизиF   Дата: 19.05.03 00:21:30   
Сообщить модераторам | Ссылка
bk, умный мальчик... далеко пойдет...
Сильная злость  
Re: Почему российская поп - сцена такая убогая ?
Автор: Varna   Дата: 19.05.03 10:16:44   
Сообщить модераторам | Ссылка
Ненавижу, НЕНАВИЖУ попсу, ни нашу, ни западную... И вообще, как в России сейчас может быть что-то стОящее, если какой-то педрила Боря Моисеев называет группу "На-На" - "русскими Битлз"???? Уже сил нет, хочется запустить в ТВ утюгом или чем-нить еще тяжелым... Что у нас есть? Сладкая и жутко накрашенная физиономия, почти голые телеса, безголосость, тупость в текстах, отсутствие желания хоть что-то поменять в мелодии, плохие танцевальные данные... Это то, что нам пихают.
Ненавижу!  
Re: Почему российская поп - сцена такая убогая ?
Автор: Pacific   Дата: 19.05.03 10:56:12   
Сообщить модераторам | Ссылка
Varna - особенно умиляет твой пассаж про плохие танцевальные данные :) А были бы хорошие, было бы легче?
Да ладно попса, бог с ней, хотят люди капусту рубить на развлекаловке пипла, пусть рубят. Но вот так называемый русский шансон, вот где ужас то. Это ведь не просто гавно, но гавно с претензией на крутость, типа " мы за жисть поем", настоящие русские мэны и вумэны, е.т.м.
Сообщение  
Re: Почему российская поп - сцена такая убогая ?
Автор: karp   Дата: 19.05.03 11:21:22   
Сообщить модераторам | Ссылка
Я вот не пойму чего все так начали стили разделять, обсуждать чем поп-музыка от попсы отличается.
Есть музыка (разного качества, ориентированная на разных людей, на разные ситуации, разная по сложности, разная по исполнительскому мастерству, разная вообще) - и есть "лоходром". У нас этого "лоходрома" навалом. В стрип-бар обычно ходят не музыку слушать:-) Ну и здесь так.

А вот против высказываний "И вообще, как в России сейчас может быть что-то стОящее" возражать буду всегда. И было и есть. Может, не в попсе (хотя Богушевская скорее поп-музыка) и не в "козыревском" роке , но в смежных жанрах - навалом.

PS А что в слове "попса" ругательного?
Чингиз-хан играли попсу? - Махровую (и, наверное, по их меркам дешевую) диско-попсу! Как еще определишь этот стиль? Так и скажу, если спросят. Но мне-то все равно вопреки всему нравится.
Страницы: [<<]   1 | 2 | 3 | 4 |  Еще>>
Тема закрыта модератором Новая тема | Вернуться во "Все форумы"
Главная страница Сделать стартовой Контакты Пожертвования В начало
Copyright © 1999-2024 Beatles.ru.
При любом использовании материалов сайта ссылка обязательна.

Условия использования      Политика конфиденциальности


Яндекс.Метрика