Deep Purple

>Коньяк бывает три звезды, бывает четыре и т.п. У кого на что денег хватает

Пристал, блин, со своим коньяком. Кроме него штоли напитков нет? Айловский вискарь, например, мало кому по вкусу придется, а кому-то так в кайф, что другого и не надо. А кому-то и сухие вина - моча...

2karp:

>2rbd:
>>На мой взгляд, это значит, что есть люди, которые
>>пьют лишь пятизвездный коньяк, и те, кто согласился довольствоваться
>>четырехзвездным, и те, кто не побрезговал также трехзвездным.
>Ааа...
>Ну тогда "пятизвездочный" - это просто про меня!!!
>Ведь для меня даже Machine Head недостаточно хорош,
>чтобы его слушать :-)
>PS

Давайте расставим все точки над "i". Значит, in Rock,
Fireball, Machine Head, ..., по-Вашему, отстой в сравнении
с первыми тремя альбомами? Не торопитесь с ответом, потому
что хардовое звучание есть и на ранних DP, а симфоническое -
на Fireball. Но если ответ Ваш будет положителен, то
пусть все знают, что классика хард-рока для Вас - это
"ослиный эликсир". Зафиксируем искреннее мнение, так сказать.
После чего я, конечно, немного поудивляюсь, но занесу в свою
статистику: 1. Кстати, недавно мне попался и первый любитель
альбома Dreamcatcher: не скажу, правда, кто -
обещал человеку молчать:)


>>отсутствие вокальных мелодий во многих образцах
>пения Гиллана
>Как мы знаем по форуму (см. последние несколько
>страниц), это свойственно ему еще с In Rock'а
>и прочих творений MK2.
>Считать ли это "объективным фактом, оспорить
>который тяжело"? И в чем же тогда отличие пенсионерских
>дисков от расцвета группы?

Я, как Вы понимаете, не разделяю всех убеждений, высказываемых
на форуме, даже когда их не комментирую, потому что не всегда
есть время или желание это делать. В том числе я не согласен
с тем, что "бормотальная манера пения" была свойственна Гиллану
еще с "ин Рока". Впервые что-то подобное я заметил на "открывашке"
альбома Born Again, но там это слушалось более гармонично,
воспринимаясь как "скоростное пение". Вероятно, "Speed King" на
"ин Роке" также представляет собой одно из подобных исключений.
Реально же напрягать меня стала такая манера пения как раз
с 90-х, о чем здесь уже неоднократно говорил, показывая, как она
загубила например, несколько затянутую, но, в целом, хорошую песню
Sometimes I Feel Like Screaming на "Пурпендикуляре". Поэтому
не надо искусственно запутывать вопрос: "бормотальный" Гиллан
расцвел во всей красе как раз в крайний период творчества.
Не знаю, как уже говорил, по какой причине: Ричи, что ли, рядом
не стало, и остался некогда великий вокалист "без тормозов"?

...А вот почему
>это объективная оценка - вот тут-то и начинаются вопросы.
>Все эти сложные схемы с "ослиным ээлексиром"
>сводятся к простому: а мне нравился голос Гиллана
>и как его раньше вплетали в музыку DP - и именно
>этого мне и не хватает.
>Ну да, эта причина всем понятна.

Почему Вам так упорно хочется подбросить мне субъективизм?
Что за навязчивая идея? Да, он есть, как и у всех, но я его пытаюсь
преодолеть, указывая на факты, которые считаю объективными,
обосновывая свои взгляды с помощью логики. Которую отдельные
люди считают, правда, "кривой", но при сравнении с их логикой она
порой выглядит, как касательная к окружности. Ладно, Ваше право.
Давайте теперь "будем смотреть", как Вы "пригвоздите к позорному
столбу" творчество Mark2, 3, 4, 5 (сорри, маэстро).

2Oldboy:

>>Коньяк бывает три звезды, бывает четыре и т.п.
>У кого на что денег хватает
>Пристал, блин, со своим коньяком. Кроме него
>штоли напитков нет?

2Oldboy:

>>Коньяк бывает три звезды, бывает четыре и т.п.
>У кого на что денег хватает
>Пристал, блин, со своим коньяком. Кроме него
>штоли напитков нет?

Хорошо, пусть будет вискарь. Что поделаешь, если
люди упорствуют в своих заблуждениях, и приходится
подолгу заниматься одним напитком, чтобы не запутывать
дело разнообразием метафор :)

Честно говоря, немного странно, что за объективную шкалу оценок берут советский напиток сомнительной ценности, который почему-то называют французским брэндом Коньяк, и измеряют какими-то звёздочками.

2rbd:
>Давайте расставим все точки над "i"
Если "i" - это MK2, то я не один тут такой нашелся (даже на последних страницах).
Так что по предложенной Вами логике "разочарований" именоваться Deep Purple могут все составы 70-х, кроме MK2. Заметьте, не я эту логику предложил :-)

Главная ошибка всех Ваших рассуждений - даже не удивительная уверенность в объективности и единственной правильности своих предпочтений в музыке. Главная ошибка - Вы почему-то думаете, что и другие подобно Вам делят музыку на "мне нравится" и "ослиную мочу". А это не так. Обратите внимание, если у меня упоминается какой-то "эликсир" - то только в иллюстрациях к катастрофическим последствиям предложенного Вами подхода.

Если кому-то первые 3 альбома DP интересны, а Machine Head или Fireball - нет, то это не значит, что какой-то из упомянутых альбомов обязательно "отстой" (пусть даже и в сравнении). Другие музыкальные вкусы - это просто другие предпочтения в музыке, а вовсе не обязательно дурновкусие, как Вы каждый раз пытаетесь сказать. И равнодушие к MK2 - норма жизни, а не какая-то жуткая и повергающая в шок ересь :-)

2karp:

>Главная ошибка всех Ваших рассуждений

Нет у него никакой ошибки, как и у любого другого рассуждающего. Тем более всё разжёвано предельно ясно и развёрнуто.Лучше такие "ошибки" читать чем оголтелое дурачьё,которым нравится всё в творчестве давно околевшей группы.

2mishana:
>Лучше такие "ошибки" читать чем оголтелое дурачьё
Да читай пожалуйста - о вкусах не спорят.

2karp:

>Или это про Deep Purple?

Тема о ком? О Camel дурного слова не имею.



2karp:

>и тут о вкусах тоже не спорят.

Чего народ тогда на форумах делает? Разделить тогда тему на две-позитив и негатив и чтобы одни к другим не шастали.

2 rbd:... недавно мне попался и первый любитель
альбома Dreamcatcher: не скажу, правда, кто ...

Да ладно уж,чего там жеманиться.

22 rbd:
1) нездоровое поклонение бренду "Deep Purple";

...Ты сильно преувеличил нынешнюю популярность ДП,особливо у молодой аудитории.
2) порча музыкального вкуса;

...Дипами вкусы не испортишь.
3) пустая трата денег;

...Пустые хлопоты,нам с тобой они все равно не достанутся.
4) ущерб популярности молодых талантливых групп.

...Список пожалуйста. Список всех страдальцев от мировой гегемонии ДП.

2Гегемон:

>2) порча музыкального вкуса;
>...Дипами вкусы не испортишь.

Да как сказать.Старьё звучит архаично и смешно. А работы последних трёх десятков лет унижены отсутствием приемлемого вокала для такой музыки.

2 mishana:...работы последних трёх десятков лет унижены отсутствием приемлемого вокала для такой музыки...

Что ж,им надо стойко - как бойцам РККА - переносить все тяготы служенья музам!

Я тут подумал, что для Deep Purple уже давно главное не результат, а участие. И в этом они впереди планеты всей.

2Vergilii:

>И в этом они впереди планеты всей

Хип совсем рядом. Ноздря в ноздрю идут.

2mishana:
>Хип совсем рядом

Само собой.

45 лет назад, 10 октября 1975 года, вышел альбом, который доказал: жизнь после Блэкмора есть! 🙂 Новый гитарист DEEP PURPLE Томми Болин здесь творит чудеса... Я очень люблю эту пластинку, на ней нет ни одной слабой композиции.
Название "Пригуби-ка группу" альбом получил благодаря Болину. Именно он после первой встречи с DEEP PURPLE и джем-сейшена порядочно «поддал» и спьяну перепутал слова песни «Кабаре» из одноименного фильма Боба Фосса. Вместо строк «Come taste the wine, сome hear the band» («Пригуби-ка вино, послушай-ка группу)» Болин спел: «Пригуби-ка группу, послушай-ка группу». Эту оговорку использовали при оформлении альбома: на лицевой стороне обложки фотографии музыкантов помещены в бокал с вином, а на «заднике» бокал уже пустой, с отпечатками губной помады.
Кстати, когда музыкантам принесли рабочий вариант обложки, на ней название было написано с ошибкой: «Come & Taste The Band».

2Drybushchak:
>45 лет назад, 10 октября 1975 года, вышел альбом, который доказал: жизнь после Блэкмора есть!

Очень интересный альбом, наряду с предшественником. Пять лет назад Кафе единодушно сошлось во мнении, что жаль продолжения не последовало.

2karp:

>Если кому-то первые 3 альбома DP интересны, а
>Machine Head или Fireball - нет, то это не значит,
>что какой-то из упомянутых альбомов обязательно
>"отстой" (пусть даже и в сравнении).

В контексте нашего спора про "коньяк" и "мочу" я могу Вас записать
в опровергатели своей теории лишь в том случае, если Вы противопоставите
по качеству Mark I всем остальным составам. Как признающего только этот
состав с игнорированием всех остальных.


Другие музыкальные
>вкусы - это просто другие предпочтения в музыке,
>а вовсе не обязательно дурновкусие, как Вы каждый
>раз пытаетесь сказать.

Я пытаюсь сказать, что дурновкусием является предпочтение
отсутствия вокальных мелодий их присутствию. Если речь идет, правда,
не о рэпе, а о классическом хард-роке.

И равнодушие к MK2 - норма
>жизни, а не какая-то жуткая и повергающая в шок
>ересь :-)

Вот и подтвердите во всеуслышанье, что альбомы MarkII - по-Вашему, это отстой.
Но Вы почему-то уклоняетесь от прямого ответа. Только "скалите зубы"
в "голливудской улыбке".

2Гегемон:

>Да ладно уж,чего там жеманиться.
Шутка юмора, однако. Но ты меня все равно удивил.
Да, мир сложен. Но главное - чтобы слушателям было хорошо.