Новое кино. Обменяемся мнениями

№2

№3

№4

№5

№6

№7

№8

Ну спасибо, Audrey, заинтересовала. А я уже мимо прошел этого фильма, решив что не стоит смотреть...

Я считаю, что стоит. Мне очень понравился, и все отзывы хорошие! )))

И, кстати, многие ничего не поняли, а многие не поняли до конца, а многие поняли, но не до конца. Вот - в духе фильма! Я тоже обдумывала все после просмотра...

Да, ничего так фильм, смотрится с интересом. Этот же режиссер снимал и "Луна 2112".

Очередной Interseption, судя по сюжету)


"Познакомился я там с несколькими профессорами. Один из них все время ходил за мной по пятам и разъяснял, что прародина цыган была в Крконошах, а другой доказывал, что внутри земного шара имеется другой шар, значительно больше наружного.
В сумасшедшем доме каждый мог говорить все, что взбредет ему в голову, словно в парламенте".

(с) Похождения Швейка

2Audrey:
>Главный герой опять оказался в капсуле, т.к.
>теракта не было (его он предотвратил), а если
>теракта не было, то и операции "исходный код"
>не было, потому что она совершается лишь после
>того, как происходит теракт

Не хрена не понял...

>Я считаю, что стоит. Мне очень понравился, и
>все отзывы хорошие! )))

...но тебе верю:-)

2Грузчик:

>Не хрена не понял...

Я тоже)
Посему и цитировал. Голливудская профессура однако)

2Flaming Rain:
>Посему и цитировал. Голливудская профессура однако)

Умеют делать, чертяки !!!:-)

2Грузчик:

>2Audrey:
>>Главный герой опять оказался в капсуле, т.к.
>>теракта не было (его он предотвратил), а если
>>теракта не было, то и операции "исходный код"
>>не было, потому что она совершается лишь после
>>того, как происходит теракт
>Не хрена не понял...
>>Я считаю, что стоит. Мне очень понравился, и
>>все отзывы хорошие! )))
>...но тебе верю:-)

Вот все именно этого и не поняли! Многие посчитали, что фильм должен был остановиться на поцелуе, когда сделали стоп-кадр. Было бы красиво: поцелуй, и фильм закончился. Но тогда бы не было понятно, что главный герой и все в поезде пережили взрыв. Потому что его не было, потому что ученым с помощью главного героя- бывшего пилота, который сидел в капсуле, но который, на самом деле, умер, удалось предотвратить взрыв. Как? Они отправили героя-пилота в поезд за 8 минут до его взрыва, где он нашел бомбу. А если взрыва не было, то и жизнь пошла по другому пути... Все пассажиры приехали на станцию и зажили дальше. Но если взрыва не было, то - это труднее всего понять! - ученые не могли принять решение его предотвращать, так как предотвращать-то было нечего. Получается, что они не запускали главного героя из капсулы в поезд, и он продолжает находиться в ней, дожидаясь момента, когда его услуги понадобятся. НО! Он же прибыл на станцию в том самом поезде... и, как все зажил дальше...
Кто что понял? )))

2Грузчик:
>Не хрена не понял...
>>Я считаю, что стоит. Мне очень понравился, и
>>все отзывы хорошие! )))
>...но тебе верю:-)

Спасибо, Грузчик! Я не подведу!

2Flaming Rain:

>2Грузчик:
>>Не хрена не понял...
>Я тоже)

Посмотрите! )))

2Audrey:

>Кто что понял? )))

2Flaming Rain:

>2Audrey:
>>Кто что понял? )))

Кто-нибудь что-нибудь понял после просмотра этого фильма? )))