Новое кино. Обменяемся мнениями

"Из 68 фильмов,на которые выделило средства государство,окупилось 8"(с).Хороша статистика.Народ не обманешь.Скоро очередное "Прите Женю"(с) выйдет от бандарчука.

2mishana:

>8"(с).Хороша статистика.Народ не обманешь.Скоро
>очередное "Прите Женю"(с) выйдет от бандарчука.
Ну, государственные кино проекты везде плохо окупаются. Во Франции тоже часть фильмов субсидируется государством, в качестве поддержки. Но, вопрос в том на что тратить деньги. Есть разница межу интеллектуальным кино, которое никогда не окупается, и плохими "блокбастерами", не несущими никакой мысли, типа, Притяжения...
Из всего бондарчуковского, мне понравился Обитаемый Остров... Хотя, он и его не довёл в итоге до ума.

2zero66:

>6 UNDERGROUND - лучший боевик ,кажется. Сильно рекомендую.

Из фильма: "Это американский экспериментальный газ зарин. Они делают его, потом делают к нему антидот, а газ закапывают в пустыне"
Короче, фильм для идиотов

2VeeJayMan:

>Из всего бондарчуковского, мне понравился Обитаемый Остров.

К своему стыду,он понравился мне тоже.

2mishana:

>2VeeJayMan:
>>Из всего бондарчуковского, мне понравился Обитаемый Остров.
>К своему стыду,он понравился мне тоже.

Учитывая, что ни одной приемлемой экранизации Стругацких у нас нет, то да, и по-моему тоже вполне смотрибельно, хоть и в меру вторично

2Ourson:
>ни одной приемлемой экранизации Стругацких у нас нет
"Польский" Трудно быть богом вполне себе можно было смотреть. А вот "Обитаемый остров" лично я осилить не смог - хаотичная хрень (на мой вкус)...

Польский понравился.В острове всё портит гомообразный главный герой и гоша с гармашом,играющие двух ослов.

Ребят, извините, не в тему, но про Стругацких коли уж заговорили... Никто не помнит, в какой книге направили экспедицию осматривать верхние заброшенные этажи в каком-то небоскребе?...

А что за Польский? И не слышал ничего, и в интернете не могу найти...

2mishana:

>В острове всё портит гомообразный главный герой

Да не во внешности дело. Камерер вполне мог быть таким голубоглазым усипусиком. У Стругацких-то прилетает такой высокоморальный идиотик и сталкивается с такой ложью что начинает убивать. А в фильме он просто мочит всех подряд с самого начала. Фильм совсем не о том. Боевичок средней руки. Ты мне скажи что за Польский?

2gloster:

>в какой книге направили экспедицию осматривать
>верхние заброшенные этажи в каком-то небоскребе?...

Вообще не могу вспомнить. Может рассказик какой, я их не все читал

to gloster - «Ангарский вариант» Сказки о Тройке

"Во второй версии «Сказки о Тройке» главных героев двое — Привалов и Амперян. Они попадают в город Тьмускорпионь (он заменяет в этом варианте Китежград), располагающийся на семьдесят шестом этаже НИИЧАВО, на неожиданно заработавшем лифте. В этом варианте Тройка первоначально была комиссией горкомхоза («канализаторами»), заброшенной двадцать лет назад (то есть в 1947 году) на лифте в Тьмускорпионь и впоследствии узурпировавшая там власть. В финале Тройку разгоняют Кристобаль Хунта и Федор Симеонович Киврин".

Википедия https://ru.wikipedia.org/wiki/Сказка_о_Тройке

2VadLit:
>Ты мне скажи что за Польский?
https://www.kinopoisk.ru/film/42000/
Там главного героя поляк играл.

2karp:

>2Ourson:
>>ни одной приемлемой экранизации Стругацких у нас нет
>"Польский" Трудно быть богом вполне себе можно было смотреть.

Это, конечно, веселее германовского эксперимента, но всё же боевичок средней руки. Только если на безрыбье.

2karp:

>2VadLit:
>>Ты мне скажи что за Польский?
>https://www.kinopoisk.ru/film/42000/
>Там главного героя поляк играл

А Киру, например, француженка. Наших и европейских актёров там приблизительно поровну.

Понял про какой вы польский, спасибо карп. Смотрел давно, согласен с Оурсоном - так себе кино. Волосяки помню там шикарные были, длинные, из какой-то синей пакли)) и чёрная акула))

Вообще я не люблю эту книжку. Ни разу не перечитывал. Там такая, сцуко, безысходность... а когда из этого делают приключения...ну снимали бы про какого-нибудь человека паука. Это не экранизация, это спекуляция

Единственный кто там хорош - Филлипенко

2Ourson:
>но всё же боевичок средней руки.
Да кто ж спорит-то? Но его хотя бы можно было смотреть (и даже досмотреть).

Хороший фильм, типичный Стивен Кинг. Но пересматривать думаю точно не буду, а вот первую часть можно смотреть и пересматривать!!

«Сторож» — фильм Юрия Быкова (2019)
российская криминальная драма
на мой взгляд, совершенно беспомощная картина
Надуманный сюжет, бесконечные многозначительные паузы за которыми НИЧЕГО.
Ужасающая операторская работа: длиннющий проход камеры, упирающейся ни с того ни с сего в ствол дерева.
Такое ощущение, что оператор просто отвлекся.
Актеры то переигрывают, то впадают в ступор.
Тайна сторожа оказывается невероятно банальной. Даже стыдно и за сторожа, и за режиссера.
Снято все за три копейки. Интересно, на этот фильм много денег выделили?
Очень плохое отечественное кино, после которого понимаешь, что лучше не рисковать и современные российские фильмы без рекомендаций не смотреть. Или вообще не смотреть.

2karp:

>2Ourson:
>>но всё же боевичок средней руки.
>Да кто ж спорит-то? Но его хотя бы можно было (и даже досмотреть).

Вот это точно - и закидываться при этом было необязательно))