Новое кино. Обменяемся мнениями

Коллеги с детьми посмотрели "Движение вверх"
И мы идем смотреть "Движение вверх"
"Движение вверх": последние минуты фильма зрители смотрят стоя
"Движение вверх" — про понятные каждому зрителю человеческие истории. Кино, на которое идут по два, а иногда по три раза с друзьями, детьми и родителями. Фильм, который делает каждого из нас лучше. Ну и, конечно, те самые финальные три секунды поединка, когда так хочется встать, размахивать флагом и кричать.
Теперь все это на экранах. Концовку фильма зрители смотрят стоя, а после финальных титров в зале еще долго не стихают аплодисменты. Два часа в напряжении и со слезами на глазах.
После просмотра из зала никто не выходит равнодушным. Заканчивается один сеанс, следующий — уже через несколько минут. И вот очередь у входа. Фильм — номер один в топ-листе российского кинопроката.
https://russia.tv/video/show/brand_id/61991/episode_id/1611112/video_id/1737549/

ПОРВЁМ НА КУСКИ, на МЕЛКИЕ ТРЯПОЧКИ

2presnja:

>Коллеги с детьми посмотрели "Движение вверх"
>И мы идем смотреть "Движение вверх"
>"Движение вверх": последние минуты фильма зрители
>смотрят стоя

https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2124966-echo/

ну вот тут - весь матч в натуре
Три раза по три секунды


Как всегда, правда рвет в куски без обязательных кино-добавок
под приведенным видео
Андрей Еременко
Сейчас бы у всех наших нашли допинг и пожизненно отстранили бы. А тогда еще честные люди в спортивном руководстве были.
- тогда люди не честные были,а советский союз боялись
Arkady Yablokov
4 дня назад
Фильм "Движение вверх", потряс меня до глубины души. Да, соглашусь есть элементы художественного вымысла, сценаристы позволили себе некоторые вольности. Возможно многие даже обвинят создателей картины в желании поспекулировать на патриотической теме. Предвижу и критику подобного толка - мол победили советские "профи" студентов. Ну да... а как же попадали игроки в НБА? Да все просто. Через скаутов, отслеживающих лучших игроков американских ВУЗов. Именно оттуда эти ребята и попадали в НБА и там становились профи. Выступление на олимпиаде влияло на результаты драфта и дальнейшую карьеру, а потому игроки сборной США, конечно были смотивированы только на победу. Так что, как не крути, но сборная СССР играла с одной из лучших сборной по баскетболу в мире. И выиграла. В 1972 году мне было 12 лет, и я конечно запомнил этот полный драматизма финал, на всю жизнь. Я по хорошему завидую тем, кто еще не видели этот фильм. Слезы на глазах... Аплодисменты всего зала. Гордость за великое прошлое, за великую страну. Ведь это действительно была сборная, в которой играли лучшие игроки, представители разных республик огромной страны- грузины Коркия и Саканделидзе, белорус Едешко, казах Жармухамедов, литовец Паулаускас, русские Сергей Белов и Александр Белов, руководимые тренерским гением Владимира Кондрашина...
rina marina2 дня назад
вы видимо не поняли смысла этого фильма.!!! победу «ковали» спортсмены разных национальностей. Не знаю как вам, а мне по душе этот посыл — когда мы вместе с близкими нам по целям и духу людьми (неважно, какого цвета волосы, кожа и какие у них фамилии), то даже невозможное возможно. И дает понять что в мире нет столько денег, ради которых стоило бы предать «своих»

2presnja:

>Arkady Yablokov
4 дня назад

>Ведь это действительно была сборная, в которой
>играли лучшие игроки, представители разных республик
>огромной страны- грузины Коркия и Саканделидзе,
>белорус Едешко, казах Жармухамедов, литовец Паулаускас,
>русские Сергей Белов и Александр Белов, руководимые
>тренерским гением Владимира Кондрашина...

Про украинца Поливоду скромно позабыли...))

Очередной михалковский «киношедевр».

https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2124966-echo/

вы уж в очередь стройтесь с одной и той же зхоссылкой

http://ekinobilet.fond-kino.ru/films/detail/111011817/

Экранизация первого тома трилогии "Красный воробей" выходит в марте. К третьей части книги Доминика Егорова уже генерал СВР России и работает на США.

2BigWalk:

>Очередной михалковский «киношедевр».

А кто же ещё у нас может про "великие победы" снимать.Про дядю своего пусть художественное полотно снимет,который Михаил.

2mishana:

>А кто же ещё у нас может про "великие победы"
>снимать.Про дядю своего пусть художественное полотно
>снимет,который Михаил.

Это который, якобы служил в СС? А он разве не был заброшен в тыл врага, так как немецкий язык знал лучше русского?

2gloster:

>А он разве не был заброшен в тыл врага, так как
>немецкий язык знал лучше русского?

А потом сидел в лагере отечественном,потому как и русским здорово владел.Вся семейка -упыри.Недоактёры и недорежиссёры.Свиньи у корыта с баблом.

Насколько известно, он сидел там на Лубянке как засланный казачок, агент, передававший информацию от заключённых НКВдшникам. Потом, правда, обвинили в шпионаже, да, но как-то странно всё. Во-первых, кто только не сидел подобным образом после войны, зачистки были серьёзные. Ну, а во-вторых всего На 5 лет, за шпионаж. освободили ещё до смерти Сталина, в те годы за подобное такой "мелочью" не отделался бы.

http://.liveinternet.ru/users/4198118/post389335572
Вот тут я про него читал, похоже на сюжет советского агитационного фильма начала войны. Да вот хотя бы:
"...В госпитале меня прооперировали, и из города Либавы я был эвакуирован в Кенигсберг с новенькими документами капитана эсэсовской дивизии «Мертвая голова». Ага, щас - "с новенькими документами капитана эсэсовской дивизии...". Там, что - дураки сидели? СС - элитное подразделение, с документооборотом у немцев полный порядок был, и что - запросов никто никуда не делал? И еще. Офицерам СС делали татуировки под мышкой - буквы "SS" и группа крови. И в военном госпитале конечно не заметили отсутствие данной татуировки! В общем - чушь какая-то.

После всего адского угара посмотрели "Матильду" на каникулах.
Получилось со второго раза. Вначале - с гостями, едой, спиртным, несколько раз засыпая по ходу. Вывод - отстой.
На следующий день решили дать "Матильде" второй шанс. Выводы:


1. К реальным событиям фильм имеет очень мало отношения.
2. Режиссер, конечно же, имел право на творческий вымысел, но не в тех эпизодах, которые всем хорошо известны (коронация, Ходынка и т.д).
3. В этой связи печально то, что многие, зрители плохо знающие историю, будут теперь представлять ее именно по этому фильму.
4. Очень любопытно: как выяснилось, свое мнение о "Матильде" есть у всех, но внимательно его почти никто не смотрел.
5. А, кстати, фильм-то совсем не плохой (если принять во внимание выше изложенное, личное не особенно хорошее отношение к режиссеру и еще ряд нюансов).

кино по прибылям пошло догонять вино, как в СССР
http://www.interfax.ru/culture/595016
Совокупный бокс-офис российского кинопроката в 2017 году составил 53,6 млрд рублей, сообщили в Фонде кино.
"В 2017 году совокупный бокс-офис национального кинопроката вырос на 11%"
"Кассовые сборы российских фильмов составили 13 млрд рублей (в 2016 году - 8,6 млрд рублей), сборы зарубежных фильмов остались на уровне 2016 года и составили 40,5 млрд рублей (в 2016 году - 39,7 млрд рублей)", - пояснили в Фонде.Прирост посещаемости российского кино составил 55,4% - отечественные фильмы в кинотеатрах посмотрели 54,7 млн зрителей, что на 19,5 млн зрителей больше, чем в 2016 году.
Доля российского кино составила 25,6% совокупной посещаемости кинотеатров впервые с 2010 года преодолев планку в 20%.В Фонде отметили, что всего в широкий российский прокат вышел 471 фильм, из них 123 - российских. При этом в 2016 году было выпущено 156 отечественных картин. Количество иностранных релизов возросло с 330 до 348 фильмов.
В число 10 самых кассовых картин года вошли три российские ленты. Это "Движение вверх", которая в настоящее время идет в кинотеатрах

В начале двадцатого века Ван Гог дал экспрессионистам новый живописный язык, который позволил им выйти за рамки внешнего поверхностного видения и проникнуть глубже в сущность истины. Это не случайность, что в тот самый момент Фрейд также открывал глубины модернового по сути понятия — подсознания. Эта прекрасная интеллектуальная выставка отдаёт Ван Гогу место, которое принадлежит ему по праву — первопроходец искусства модерна.

2alex1972:

>Эта прекрасная интеллектуальная выставка отдаёт
>Ван Гогу место, которое принадлежит ему по праву
>— первопроходец искусства модерна.

Извините, но Ван Гог - это никак не модерн.

2BigWalk:

>Извините, но Ван Гог - это никак не модерн.

А как еще его обозвать, если не говорить об импрессионизме?
Вот модернист и подойдет.

2Mikle2:

>Вот модернист и подойдет.

Модерн - это совершенно конкретный художественный стиль. Ван Гог к нему никакого отношения не имеет. Из русских, например, модерн это Врубель, Кустодиев. Кстати, модерн и модернизм, это совершенно не одно и то же.

2BigWalk:

>Модерн - это совершенно конкретный художественный
>стиль. Ван Гог к нему никакого отношения не имеет.

Зайдем с другого боку )) Можно ли назвать импрессионизм ярким проявлением модернизма?

2Mikle2:

>Можно ли назвать импрессионизм ярким проявлением модернизма?

Можно, если подразумевать под модернизмом общее название неклассической живописи, но модерн - это конкретное направление в живописи, архитектуре, декоративном искусстве. Например, Бакст - яркий представитель модерна, работавший в сценографии, оформительском искусстве.