Новое кино. Обменяемся мнениями

2Orca_Orcinus:

>
> >2Бри:
> >>
> >>Ну вряд The Doors и Rolling Stones могли испортить
>саундтрэк.
>
> а что за песня , когда они на вертолете летели
>на 32 минуте? У меня на компе звука нет, так что
>могу ошибиться чуток, но вроде здесь))
>
> http://kinomassa.net/2115-pyatdesyat-ottenkov-serogo-28-03-2014.html

Ну, ты даёшь!.. То есть смотрела так, словно это - немое кино?!? )))

"...Десять лет я озвучивал фильм, но это было - немое кино!.."
(с) БГ

Поскольку название кинА "50 оттенков серого", смотреть его следует не только без звука, но и - без цвета: как чёрно-белое кино. :)

2JohnLenin:

>
> Ну, ты даёшь!.. То есть смотрела так, словно
>это - немое кино?!? )))

да нет))), смотрела на работе, на домашнем звука нет)), помню, что в этом месте песня понравилась)))))

Фильм "50 оттенков серого" в основном конечно же для девушек от 20 до 30 лет. Это я старый дурак попёрся, ну мне простительно.

2Джефф:

>2Audrey:
>>Так это комедь и есть. )
>Я бы не был так категоричен))) Фильм получился
>неоднозначный.

Просто в нем присутствует некая новизна. А может быть, все дело в том, что он не американский, а британский?

Там есть моменты
>весьма неожиданные, драматические даже. В целом
>"Кингзман" нехило ломает шаблоны шпионского кино.
>Бондиане с её розовыми сопельками есть чему поучиться.
>Кингзман - это какбе Бондиана в духе Тарантино,
>наверное. Мне так казалось местами.

Ну нет! Этого я не заметила совсем. Просто долго длится сцена с избиением в церкви. Но она больше напоминает компьютерную игру, чем Тарантино. Для меня фильм больше комедия.

2gloster:

>2Audrey:
>"Если это типа 9 1/2 недель, то смотреть надо
>точно. Тот фильм отличный, хотя и устарел несколько".
>Да нет, могу сказать - я на него точно не пойду.
>"9 1/2 недель" я смотрел, когда мне было года
>22... меня и тогда подобная тягомотина не прикалывала
>(это больше, для женской аудитории)

Что точно, то точно! Конечно, для женской аудитории. Несомненно! Чего там мужики могут углядеть, не представляю.

2Николаевцев:

>2Audrey:
>>Да я всегда рада поговорить. Как тебе Оттенки?
>Доставили Роллинги и Спрингстин. Все остальное
>не понравилось.

Это уже хорошо. А если и актеры симпатичные, то можно получить эстетическое удовольствие. А они, вроде, симтатичные. )

2dusya5:
>поэтому если спрашиваешь у меня совета -- то
>не уподобляйся.

Вот видишь, как ты разжигаешь мой интерес. Но хотя бы грамотная эротика присутствует в фильме?

Одри, ты меня вообще не видишь((...Есть там эротика, судя по раздутию слона из мухи я думала там вообще порнуха жесткая)), но нет, могу сказать, что эротика там именно грамотная, легкая, ну, может, не такая уж прям красивая, оператор, видать, подкачал, а так все вполне пристойно, мальчик с девочкой миловидные оба)))).., просто детский какой-то фильм что-ли, ну, может, это и лучшему))

В 9 1/2 недель был накал страстей , логически и быстро развивался сюжет, так круто показаны метаморфозы героини, от полного счастья, до полного краха, разочарования, такой драматический конец...Что говорить, тот фильм шедевр и Рурк такой красивый))..А тут просто вырван кусок из жизни обычного среднестатистического человека, и совсем необязательно альянс миллионера и студентки.., это может быть кто угодно))), короче ни начала, ни конца, никакой драмы, просто легкая мелодрамка по телевизеру посмотреть)))...

Ну кто мне название песни то озвучит на 32 минуте фильма????Баба там поет)

2Orca_Orcinus:

>Ну кто мне название песни то озвучит на 32 минуте
>фильма????Баба там поет)

Фильм не смотрел, но саундтрек вот:

http://muzofon.com/search/%D1%81%D0%B0%D1%83%D0%BD%D0%B4%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BA%2050%2...

2110Retro:

>
> Фильм не смотрел, но саундтрек вот:
>
> http://muzofon.com/search/%D1%81%D0%B0%D1%83%D0%BD%D0%B4%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BA%2050%2...
>

спасибо, я нашла, эта песня интересовала-Love Me Like You Do (Ellie Goulding)

2Audrey:

>Это уже хорошо. А если и актеры симпатичные,
>то можно получить эстетическое удовольствие. А
>они, вроде, симтатичные. )

Ирина, в этом деле главное - хорошая компания)

Мнения однако о "нашумевшем" - http://style.rbc.ru/news/art/2015/02/12/20380/...l&utm_medium=news&utm_campaign=news_mail1

Нил Бломкамп станет режиссером нового фильма франшизы «Чужой»

Стало известно, что студия Fox планирует продолжение знаменитой фантастической франшизы «Чужой». Как сообщает Variety, режиссером нового фильма был назначен Нил Бломкамп («Район №9», «Элизиум: Рай не на Земле»), с которым студия подписала контракт ранее на этой неделе. К сиквелу «Прометея» Ридли Скотта, производством которого Fox занимается в данный момент, картина иметь отношения не будет.

«Ну что ж, думаю, теперь это официально мой следующий фильм», — подтвердил информацию Бломкамп в своем инстаграме.

Действие картины будет развиваться спустя несколько лет после событий «Прометея», а ее продюсером выступит Ридли Скотт. Вернется ли Сигурни Уивер к роли Эллен Рипли в фильме Бломкампа, пока неизвестно, но актриса намекнула, что она не прочь поучаствовать в проекте. У Бломкамп и Уивер уже есть опыт совместной работы на съемочной площадке — фильм «Робот по имени Чаппи», который выйдет в российский прокат 5 марта.

Нил Бломкамп на протяжении последних месяцев дразнил подписчиков своего аккаунта в Instagram концепт-артами к франшизе.

«Чужой» вышел в 1979 году. Бюджет фильма составил 11 миллионов долларов, а сборы превысили 200 миллионов, включая данные о продажах на домашнем видео. Успех фильма Ридли Скотта породил серию романов, комиксов, видеоигр и фигурок. За фильмом последовало три продолжения, которые снимали Джеймс Кэмерон, Дэвид Финчер и Жан-Пьер Жёне.

Попытки скрестить ксеноморфа Скотта с другим популярным инопланетным созданием, Хищником, окончились, мягко говоря, неудачно: фильмы «Чужой против Хищника» и «Чужие против Хищника: Реквием» едва не поставили крест на франшизе, начатой в конце семидесятых.

«Прометей», вышедший в 2012 году, развивается во вселенной «Чужого», а ближе к финалу Ридли Скотт показал зрителю нечто, напоминающее ксеноморфа.

Нил Бломкамп и Сигурни Уивер