Золотой запас: Mobile Fidelity Sound Lab

Вчера его не было

Более месяца назад заказал в ПурЛеге U2-Joshua Tree-Gold CD и Tears For Fears- Songs From The Big Chair- Gold CD где-то по 33 бакса, ни ответа, ни привета....Может кто-нибудь отдаст за сколько нибудь? :-))

Я другое расскажу про Легион.
Мой товарищ страшный фанат Денни Лейна. У него в коллекции более 20 фирменных дисков и столько же редчайших CD-R.
В каталоге Пурпурного Легиона он увидел диск, который уже имеет, но магазин указывал, что это двойной альбом. Он ухватился за это, решив, что встретил удлиненную версию. Диск стоил как двойник и на липучке было тоже указано, что это двойник. Когда диск он распечатал, то обнаружил там одинарный диск, который у него уже есть.
После этого он написал на сайт магазина, что у них в каталог вкралась ошибка. Ответа он не получил. А диск еще с пол года продавался по цене двойника, пока партия вся не закончилась. Во как!

В Легионе это не редкость, там полно лохов работает, и они не отвечают на мэйлы с информацией о таких ляпах.

Да тут дело не в этом. Просто я могу сказать по другому начальство их сами виновны в том что у них все так плохо. Во первых я бы на их месте всех продавцов вы посадил на проценты от продаж. Если будет так то и все будет замечательно и продажи пожнимутся и все такое. А у них седят как мне кажется менеджеры которые сами не фига не знают как это видно что вообще нужно в магазине иметь а что не обязательно. Поэтому и мусора много начиная от ассортимента магазина кончая персоналом.

Взял сегодня Imagine от MFSL Честно говоря, не в восторге. Оформление повторяет (кроме серийной рамки) ремастированное штатовское издание. Звук тот же, т.е. понять, почему он стоит в два раза больше, весьма трудно. Вот звук на японском "Double Fantasy" Millenium Edition - это было настоящее потрясение, а Саунд Лабовский вариант немного разочаровал.
Сегодня в Легионе он был.

то sergero могу вам сказать закозать можно там наверное все наверное даже оригиналы битлз я в этом не удевлюсь просто второй вопрос придут ли эти издания. Они наверное каталог то не обновляют и не удаляют то чего уже давно нету

2 sergey ROLLING STONES: Дык это теперь я уж и сам понял, хотя ведь у них в каталоге есть позиции с пометкой "нет на заказ" и это не самые старые издания, я разговаривал по телефону с менеджером ихнего интернет-магазина и, как я понял, у них нет никакого интереса в выполнении заказов, хотя конечно, прямо он мне этого не сказал. Для них это просто рутинная работа, они получают заказ, отправляют его в Штаты , а придёт он или нет их совершенно не заботит и они это не отслеживают, пришёл-хорошо, нет- ну и ладно, тем более, что предоплату они не просят... Такая фигня...

2 Pataphisist: вот и я тоже, как увидел, что mfsl за Леннона (чуть "Ленина" не написал) взялось, так думаю, надо срочно брать, правда Imagine меня не очень греет, а вот Plastic Ono Band - моя любимая у него. Так вот пока я рылся в сети, надеясь найти этот диск подешевле, случайно набрёл на отзыв о нём одного иностранного гражданина, причём отзыв-отрицательный, речь там шла как раз о звуке...я не помню конкретно, что именно его в нём не устраивало, а эту ссылку я пока не нашёл, но речь там по-моему как раз шла о том, что ничего нового, улучшающего звучание mfsl не сделала, а также добавили два трека, которые по духу никак не подходят к этой пластинке, я тоже считаю,что после My Mummy's Dead не должно быть Power to the People, эта песня совсем не оттуда.
Вот видимо причина не удовлетворения звучанием:
This pressing is similar to the mix that Capitol did in 2000, and thus it contains two bonus tracks, the political "Power To The People" and the Bill Elliott B-side "Do The Oz", which in truth was John & Yoko incognito.(www.john-book.com)
Видимо потому что они не делали ремастеринг или не знаю, как это правильно назвать, они и издали эти диски на CD, а не на SACD, которые они выпускают в последнее время.

Я не знаю Леммон говорил что там звук супер. Я купил Пласти ОНО Банд вернее даже выменял его и он у меня стоит в запечатаном виде времени нету послушать совсем. Не как издание могу вам сказать 50 будет стоить уже в конце следующего года а 100 лет через 5.

2sergey ROLLING STONES: При этом совсем не факт, что данное издание будет звучать лучше всех предыдущих и последующих изданий:-)),видимо есть различные подходы к покупке дисков, кто-то покупает, потому что это редкость, и ею можно хвастаться, да и в цене постоянно растёт, а другой покупает разные издания в поисках наилучшего звучания, и не всегда лучше будет звучать самый редкий и дорогой диск. Я вот недавно приобрёл Queen-Night At The Opera на ДВД-аудио, так там РСМ 96/24 звучит просто афигенно, так что искать его теперь в mfsl варианте я не буду, говорят, что он похуже звучит...

Ну может быть я не думаю что на DDC он звучит хуже.
Я имею в виду про Ночь в Опере....

DVD Audio обязано звучать лучше. Даже лучше SACD. Точка.

MFSL и DCC уже имеет именно коллекционный статус. А музыка тогда будет находить отклик в душе ив сердце, когда на нее не будут считать деньги, а будут слушать. А отмастерить любое слабенькое издание можно, только б знать, где в архиве оригиналы лент лежат :-) Очень часто сами компании не знают (или не хотят знать?) где сами оригиналы. И в шестидесятых, и в семидесятых и сейчас звукоинженеры всегда были с ушами. Никто не делал лажи, за исключением конечных инженеров, которые подгоняли мастер под винил или еще что-нибудь в доцифровой период, а в цифровой пытались подкрутить еще чего-нибудь. Кухня эта интересная и весьма поучительная, особенно для людей, знающих, о чем идет речь. Поэтому инженеру, донесшему свой процесс до конца, повезло больше и его работу услышали. Только не всем это удается ввиду разделения труда.

Абсолютно согласен с Remasterman.
Прослушал с десяток DVD Audio и столько же SACD. Сравнивал американский Диповский Machine Head на DVD Audio с его европейским собратом на SACD. Последний заметно проигрывает по всем параметрам. Понимаю, что вызову бурю возмущений, но теория это одно, а собственные уши это нечто другое. Только не говорите, что на мои уши ступал медведь.
Сравните сами...

Я кстати думаю что в этой нелепой войне между DVD-audio и SACD победит все же DVD-audio, именно ввиду того что это наиболее (даже не наиболее а именно) массовый формат. Взять хотя бы его совместимость с компьютерными приводами DVD-ROM...

Дорогой Славик!
У меня ровно обратное впечатление: т.е. я предрекаю победу САСД - в частности потому, что ДВД - это формат видео и, согласно моим наблюдениям, люди "аудио" мало любят "видео" и наоборот. А САСД - чисто аудиофильское аудио и к тому же до сих пор они выпускают гибридные диски, проигрываемые кака на сиситемах САСД, так и на простых компакт-плейерах, что, насколько я понимаю, невозможно для ДВД. Возможно проигрывать ДВД аудио через комьюетрный привод меня, как аудиофила, никак не радует, ибо я вообще ничего не проигрываю на компьютере.
Впрочем, Ваша точка зрения инетересна и вполне оправдана.

По поводу разговора о последних изданиях МБСЛ, с одной стороны согласен с Сергеем, что нет сомнений в ценности этих дисков, как предмета коллекционирования.
С другой стороны, хочу поделиться с Патафизистом, своими наблюдениями за прослушаванием аудифильской музыки.
Уж не знаю примете ли Вы мои соображения всерьез или сочтете их рассуждениями досужих кумушек (как говорится Old women's tales).
Дело в том, что прослушивание аудиофильских дисков дело очень тонкое и впечатление от них зависит от кучи обстоятельств, некоторые из которых объективны, а другие - субъективны.
Из объективных укажу такие факторы, как стабильность и уровень напряжения в сети, степень плотности присоединения динамиков, разогретость усилителя и состояние соединительных кабелей.
Из субъективных отмечу собственное состояние психики (взбудораженность, зажатость, эмоциональный раздрызг и пр.), степень замыленности собственного уха (сколько до этого слушал музыку и на каком уровне), уровень психической усталости, степень антисипации (ожидание чуда - а чудес, как известно, не бывает).
Единственный выход из положения, это попытаться "отставить" в сторону "разочаровавшую" пластинку и попытаться без всякого предубеждения послушать ее на свежую голову через несколько дней, ничего от нее не требуя "в пол-слуха". Обычно тогда начинают проступать некоторые необычные "звучки", которые есть на аудиофильских дисках, но которые недоступны "напряженному" слуху.

Перебирая свою коллекцию, вчера обнаржил CAT STIVENS номерной тройник на золоте -MFSL!

JLKMN
Согласен по всем перечисленным пунктам. Только хочу заметить, что, если первый ремастер всегда скачок в звучании, который бросается в глаза (в уши), то следующие варианты больше связаны с нюансами, на которые нужны все перечисленные вами условия и обстоятельства.

2JLKYN: DVD это не прежде всего формат для видео. Просто DVD-video это первые диски формата DVD. А возможность проиграть диск аудиофильского качесва (DVD-audio) на компьютере это очень большущий плюс! Даже для простого воспроизведения SACD (просто хотя бы чтобы что-то услышать) нужен плеер который стоит несколько сотен баксов. И это только плеер. А слушать CD-слой на SACD это по-моему извращение, лучше просто купить CD. Да и потом не все SACD гибридные. А DVD-RОМы это сейчас такая же обычная штука как CD-плеер. И побеждает именно массовый формат.