Chaos And Creation In The Back Yard

2Mux. Бирюков (nECKAPb):


>Кстати, Вы уже купили последнюю Йоко Оно?

и не собирался,нафиг она мне нужна???

Просто я не разделяю общего восторга по поводу этого альбома,вот и всё...!
а Пола я беру всего,ибо вырос на его на музыке и не могу ничего нового пропустить,каким бы не был слабым или неинтересным материал...

Olga Palna : "можно ли объективно сказать, "провальный" диск (любой вообще, необязательно Макки) или удачный? Все ведь исключительно субъективно."
Об этом и речь. Объективно - нельзя сказать, субъективно - можно.

Olga Palna : "Вопрос в том, близка ли вам лично эта музыка, задевает ли за живое."
Ну это смотря, как поставлен вопрос. Если так его ставить, то посты должны будут содержать одно слово: да или нет. Это уже получится вопрос статистики.

Почти все песни альбома были уже перечислены. А что вы думаете о "A Certain Softness ? Помоему.. не могу подобрать слова.. самая, что-ли, естественная, ненатужная на альбоме (если бы еще вставка в ее середине была бы мелодически содержательней..)

Стас, Вам можно лишь от душ ипосочувствовать - если Маккартни, по Вашему с Йоко Оно мнению, исписался немедленно после Хей Джуд, и это был 1968 год, а сольную карьеру начал лишь два года спустя, то на каком же неимоверном количестве бездарного отстоя Вам довелось расти. А Вы всё же мало того, что выросли, так ещё и сумели взрастить в себе настолько безупречный вкус, что сразу распознали полную выморочность нового творения в очередной раз исписавшегося Маккартни.
Что и говорить, нелёгок путь меломана. И кто бы только сказал - зачем все эти муки?

Loppy: "Провальный" - категория не субъективная. Не может диск (не данный, просто некий диск N) для всех быть триумфальным, и провалиться только для кого-то одного.

О! Возник Бирюков!

Бирюков : "Стас, не покупайте! Пол, я думаю, хоть и с трудом, но перенесет отсутствие этого небольшого знака внимания к его личности с Вашей стороны :)"
А вы, что же, Бирюков, купили диск, предпологая, что Пол НЕ перенесет отсутствия знака внимания с вашей стороны? :) :)

2Стас: думаю не стоит всерьез принимать слова Йоко. Имхо она всего-лишь попыталась (неудачно) поддеть Маккартни.

2all: просьба не переходить на личности.

Бирюков: " "Провальный" - категория не субъективная. Не может диск (не данный, просто некий диск N) для всех быть триумфальным, и провалиться только для кого-то одного.."
Так же диск не может быть провальным, а триумфальным - только для одного. Иными словами - "провальный" и "триумфальный" - категории субъективные.
Или вы решили вещать от лица истины?

2Mux. Бирюков (nECKAPb):

>Стас, Вам можно лишь от душ ипосочувствовать
>- если Маккартни, по Вашему с Йоко Оно мнению,
>исписался немедленно после Хей Джуд, и это был
>1968 год, а сольную карьеру начал лишь два года
>спустя, то на каком же неимоверном количестве
>бездарного отстоя Вам довелось расти. А Вы всё
>же мало того, что выросли, так ещё и сумели взрастить
>в себе настолько безупречный вкус, что сразу распознали
>полную выморочность нового творения в очередной
>раз исписавшегося Маккартни.
>Что и говорить, нелёгок путь меломана. И кто
>бы только сказал - зачем все эти муки?

Я не сказал что вещь плоха,просто имхо СЛАБА для уровня Пола....
Ну а насчёт "бездарного отстоя" которого я слушал,ну тут особо нечего сказать-если Битлз и Уингз отнести к этой категории,то я умываю руки....

2Corvin:

>2Стас: думаю не стоит всерьез принимать слова
>Йоко. Имхо она всего-лишь попыталась (неудачно)
>поддеть Маккартни.
>2all: просьба не переходить на личности.

Стараемся Корвин,тока Mux. Бирюков (nECKAPb)больше занудствует :)))

Corvin : "2all: просьба не переходить на личности."
Согласен. Обычно модераторы удаляют посты прямого выяснения отношений. Это справедливо. Только я бы еще редактировал те посты, где переход на личности был спровоцирован. Иначе - хамство остается безответным. :)

2Loppy: 2Mux. Бирюков (nECKAPb):

О диске более-менее объективно в совокупности могут сказать две вещи (имхо):
- популярность у народонаселения / другими словами - продажи (характерный пример - Ram)
- успех у критиков (Press To Play)

Кроме того, это абсолютно не значит, что "провальная" по обеим позициям пластинка неудачна. Может быть неформатная музыка и т.д. Сколько людей столько мнений. О чем спорим то кстати? Радоваться надо новому диску Пола!

А я, дражайший Loppy, во-первых, считаю, что диск хороший, на что, собственнно, и рассчитывал, покупая.
А во-вторых, имею такое понятие, что Артист (надеюсь, мы избежим с Вами высокосодержательной полемики по поводу того, является ли Артистом Пол Маккартни, на то ответ все 40 с лишним лет его деятельности) - он с Богом разговаривает, и если мне его творение не пришлось, то это, видимо, со мной что-то не так, и в этом случае не пристало мне многозначительно гнуть пальцы, многоопытным глазом ища изъянов мелодизма и аранжировок, и обвинять Артиста в том, что он, мол, исписался, но смиренно констатировать: "А я не понял".
Ну чтобы глупо потом не выглядеть, хотя бы.

2Mux. Бирюков (nECKAPb): 2Loppy: 2Стас:

Предлагаю замять данное направления дискуссии. Все же останутся при своем мнении. В чем смысл разговора? Только перессоримся из за "Хаоса". Мир! Дружба! Жвачка!

Стас: Ну насчёт занудства не Вам, не Вам, мой друг, пряники раздавать. Почитайте-ка лучше свои в этой ветке реплики. Это ли не занудство: "Послушал второй раз, уже не так плохо, но всё равно плохо"...

Замнём, что же. И будем продолжать читать, как исписался и облажался некогда большой артист Пол Маккартни - на материале очень хорошего, по мнению уже большинства, - диска. :)
Это даже забавно. :)

2Mux. Бирюков (nECKAPb):

Надо скорее голосовалку делать и голосовать за и против нового альбома. А потом давить битломанов-ренегатов авторитетом большинства!

2Corvin:
>Надо скорее голосовалку делать

Вообще, отличная идея, поддерживаю. Такие графики интереснее, чем темы "Лучший...", от которых немного в глазах рябит из-за серых "кирпичей" текстов.

К сожалению, результаты голосования не настроят слуха, если его нет, и охоту раздавать скороспелые вердикты поумерят вряд ли...
Да и сам предмет голосования: как можно быть "против" нового диска Маккартни, или Стоунз, да кого угодно? "Нам не понравилось, заберите назад, будто и не было"? :))
Так ведь не заберут, вот беда. ;)

Я так понял,что большинство из раздающих оценки даже не имеют ещё альбома.И судят о качестве аранжировок ,звуке,натужности и прочего на основе МП3 ,звучащего с компутера? А некоторые даже умудрились и второй раз заслушать? Или я ошибаюсь?

2papan:
Во всяком случае, в Киеве полки ломятся от лицензионного "Хаоса" по цене $5-6, на руках можно купить пиратский, с бонусами - за $2-3. Фирменный - за $30. Нет никаких проблем.

$30??? - крутовато по цене, однако.
В Москве почти вдвое дешевле купить можно.